AIツールがあなたの死期を正確に予測することを約束

人類が長年抱いてきた疑問を実現するアプリが登場しました。それは、自分の死期を正確に知らせてくれるというものです。7月にリリースされた「Death Clock」は、人工知能を用いてあなたの死期を予測できると主張しています。.

Sensor Tower によれば、このアプリはすでに 125,000 回以上ダウンロードされており、5,300 万人の参加者を対象とした 1,200 件以上の平均寿命調査のデータに裏付けられているという。.

食生活、運動習慣、睡眠スケジュール、ストレスレベルといった詳細を入力すると、結果は？ 個人的な死亡日が算出されます。少し不気味ではありますが、どうやら正確なようです。.

このアプリは年間40ドルで、テーマを大胆に表現しています。ユーザーには、死神をあしらった「温かいお別れ」のカードと、残された命が秒単位で刻まれるカウントダウンタイマーが提供されます。アプリ開発者のブレント・フランソン氏は、これは単なるギミックではないと述べています。.

これは、保険会社や政府が何世紀にもわたって使用してきた保険数理表からの大幅なアップグレードです。平均寿命は単なる個人的な関心事ではなく、重要な金融システムの根幹を成すものです。. 

保険会社、年金基金、そして政府は、保険料から社会保障給付金まで、あらゆる決定にAIを活用しています。平均寿命において既に他の先進国に遅れをとっている米国は、AIによって時代遅れの死亡モデルが覆される可能性があります。.

Death Clockは本当に必要でしょうか?

長年にわたり、死亡率データは苛立たしいほどに広範囲にわたっていました。例えば、社会保障局は、米国の85歳男性が1年以内に死亡する確率は10%で、平均余命は5.6年と予測しています。これは一般的な推定には有効かもしれませんが、フランソン氏は個人には役に立たないと述べています。.

Death ClockのAIは平均値を使わず、ユーザー独自の入力に基づいて予測をカスタマイズします。従来の方法と比べて「大幅に」改善されていると主張しています。.

このアプリのアプローチは、すでに学界や経済界の関心を集めています。ここ数ヶ月、全米経済研究所（NBER）は死亡率とその経済的影響について調査した2本の論文を発表しました。.

と題された論文では 「暦年齢の限界について」 、定年制のような年齢に基づく政策は時代遅れだと主張している。人はそれぞれ異なるペースで年を取り、能力も必ずしも暦年齢と一致するとは限らない。デス・クロックのパーソナライズされた予測は、年齢ではなく実際の身体能力に焦点を当てるのに役立つ可能性がある。

別の NBERの 研究では、「統計的生命あたりの価値」（VSL）に着目した。これは、環境規制や職場の安全対策などの費用対効果分析で用いられる計算方法である。通常、VSLは危険な仕事に対する報酬に基づいて推定される。

に関する研究者たちは 「高齢者の統計的生命価値」 、異なるアプローチを用いています。それは、アメリカの高齢者が死亡リスクを下げるために医療費にどれだけの費用をかけているかというものです。その結果、健康な67歳の人の生命価値は200万ドルであるのに対し、健康状態が悪い人の生命価値は60万ドルであることが分かりました。

AI予測が経済をどう変えるか

正確な死亡率予測がもたらす影響は計り知れません。一般の人々にとっては、より賢明な財務計画の策定につながる可能性があります。貯蓄、投資、退職金の引き出しといった意思決定は、往々にして概算に頼ることになります。Death Clockの精度によって、こうした計画は推測に頼る必要が少なくなるかもしれません。.

政府や企業にとって、そのリスクはさらに大きくなります。年金基金、生命保険、社会保障制度はすべて、平均寿命の推定に依存しています。人々が予想よりも長生きすれば、資金は枯渇し、早死にすれば、資源は無駄になります。.

しかし、落とし穴があります。平均寿命の延長は、それ自身の問題をもたらします。寿命が長くなるということは、退職後の生活期間が長くなることを意味します。そのため、より多くの貯蓄が必要になります。投資戦略は、株式など、リスクが高く、リターンの高い資産へと移行する必要があるかもしれません。.

90代まで生きることを計画している人にとって、従来の固定利付投資は不十分かもしれません。しかし、これは投資だけに限った話ではありません。AIを活用した死亡率予測は、医療から労働法に至るまで、公共政策に影響を与える可能性があります。.

個人データが標準となれば、法定退職のような年齢に基づく基準は意味を失ってしまうかもしれません。政府は、税金から年金まで、あらゆる制度の構造を見直す必要があるかもしれません。.

寿命格差とお金の役割

これらの進歩から誰もが平等に恩恵を受けるわけではありません。長寿は健康だけでなく、富も関係します。裕福なアメリカ人は貧しい人よりも大幅に長生きします。米国医師会の調査によると、40歳時点で、最も裕福な1%の男性は、最も貧しい1%の男性よりも15年長く生きています。.

女性の場合、その差は10歳です。ノーベル経済学賞受賞者のアンガス・ディートンは、この格差を経済格差によって引き起こされる「絶望死」と関連付けました。.

Death ClockのようなAIツールは、こうしたギャップをさらに明らかにする可能性があります。人が予測される死亡日を変更できるかどうかは、その人のリソースに大きく依存します。.

このアプリは寿命を延ばすためのライフスタイルの変化を提案しますが、健康的な食事、ジムの会員、ストレス解消のための休暇など、誰もが利用できるわけではありません。こうした不平等に対処しなければ、AIによる予測は格差を埋めるどころか、拡大させてしまう可能性があります。.

AIが考慮できない無形の要素もあります。例えば、孤独は平均寿命を縮めることが知られています。一方、感謝の気持ちは寿命を延ばす可能性があります。.

ハーバード大学の 研究 によると、最も感謝の気持ちを抱いていると答えた女性は、3年以内に死亡するリスクが9%低いことが分かった。これらの要因は簡単に数値化できるものではないが、重要な意味を持つ。