- トランプ政権は、最先端のAIモデルに関する自主的な情報公開基準を最終決定しようとしている。.
- Anthropic社の『Claude Fable 5』と『Mythos 5』は、国家安全保障上の理由から発売から3日後に配信停止となり、その後、限定的なアクセスが部分的に復旧された。.
- 議会の行動がなければ、AI企業は州レベルの規制と介入主義的な連邦政府の仕組みの両方を同時に乗り越えなければならない状況に陥る。.
トランプ政権は、数ヶ月にわたる大統領令、輸出規制、強制的なモデル停止措置を経て、最先端AIモデルのリリースに関する自主的な基準を最終決定しようとしている。.
通常であれば、これはAI企業にとって朗報となるはずだ。なぜなら、2025年以来、州ごとに異なるAI関連法が乱立する状況を未然に防ぐためにワシントンに働きかけてきた結果、彼らが望んでいたことが実現したからだ。.
連邦政府は昨年後半、州の規制に異議を唱えるためのAI訴訟タスクフォースを設立する大統領令を発令し、議会に対し単一の連邦基準を策定するよう求めるなど、迅速に行動を起こした。.
政府はその後、機密扱いのベンチマーク要件やリリース前の政府審査期間など、一連の要件を課した。AI企業は、 Anthropic社が 主力モデル2機種を発売後わずか数日でオフラインにするよう
現在、連邦政府は人工知能（AI）に関してどのような枠組みを設けているのか？
トランプ政権のAI政策は3つの大統領令によって実施されており、2025年12月に署名された最初の大統領令は、商務省に対し、州のAI関連法を評価し、連邦政策と矛盾するものをdent。.
また、政権が過度に負担が大きいと判断した規制を施行している州を提訴するための訴訟対策本部も設置した。
2026年6月に出された2つ目の命令では、米国国立標準技術研究所（NIST）に対し、最先端のAIモデルに関する機密ベンチマークプロセスを60日以内に構築するよう指示した。また、対象となる最先端モデルを信頼できるパートナーと共有する前に、政府が最大30日間アクセスできる事前評価期間を設けることも導入した。
また、政権は、AIの監督は既存の機関（主にNISTとサイバーセキュリティ・インフラストラクチャセキュリティ庁）を通じて行われるため、新たな連邦AI規制機関は設立されないと表明した。.
米国政府は現在、 AI企業と モデル公開に関する自主的な基準を最終決定するための協議を進めており、近いうちに発表される見込みだと報じられている。この基準は、高度なモデルのベンチマークを設定し、国内外で誰がそれらにアクセスできるのかを明確にするものだ。
米国政府はAI製品の発売を主導してきた
6月12日、ハワード・ルトニック商務長官は、発売からわずか3日後、アントロピック社に対し、同社の「クロード・フェイブル5」と「クロード・ミトス5」モデルへの海外からのアクセスをすべて遮断するよう命じた。.
Anthropicは当初、米国市民以外のユーザーによるこれらのモデルへのアクセスをdefiに一時停止すると発表したが、その後、国籍に基づく制限を強制することはできないとして、両モデルをすべての人に対して停止した。.
同社はまた、セキュリティ上の懸念に関する主張にも反論し、脱獄ツールは「限定的」であり、OpenAIのGPT-5.5であれば、このような回避策を用いなくても同様のソフトウェアの欠陥を発見できると述べた。Anthropic社は、発売前に米国政府、英国AI安全研究所、および民間団体と数千時間に及ぶレッドチーム演習を実施したと述べている。.
その後、Anthropic社は、承認を受けた100以上の米国組織に対し、Mythos 5を限定的に販売する許可を再び取得し、 Fable 5へのアクセス も回復した。
OpenAIも同様の制約に直面しており、政府の要請によりGPT-5.6の本格的な一般公開を延期せざるを得ず、政府の個別の承認を得た約20社のみが利用できる状況となっている。.
Googleはまた、従来世代よりもtronなサイバー機能を備えた高度なコーディングモデルをリリースする前に、関係当局と協議を行ってきた。.
州法の問題は解決していない
連邦政府による先占の推進は、AI企業にとって法令遵守を簡素化することを目的としていた。2025年12月の大統領令は、特にコロラド州のアルゴリズム差別法を標的とし、州レベルの規制はイノベーションの障壁であると指摘した。.
この命令は、商務省に対し、90日以内に各州のAI関連法を評価し、モデルに「真実の出力結果を変更する」ことを義務付ける法律を特定するよう指示した。
しかし、先制措置には議会の承認が必要であり、そのような法案はまだ成立していない。州政府は諦めておらず、一部の州は独自のAI規制を推進し続けている。.
米国で包括的な規制を積極的に求めてきた企業は、今や自分たちが逃れようとしていた州レベルの規制と、製品の出荷停止、輸出規制の停止、そして短期間での輸出規制の実施をいとわない連邦政府機関に直面している。.
AnthropicとOpenAIはともに新規株式公開（IPO）の準備を進めている。Anthropicは6月1日、推定企業価値9650億ドルで650億ドルを調達した後、SEC（米国証券取引委員会）にdentのS-1届出書を提出した。.
この記事を読んでいるあなたは、既に一歩先を行っています。 ニュースレターを購読して、その優位性を維持しましょう。
よくある質問
ホワイトハウスはどのようなAIモデル標準を策定しているのか？
トランプ政権は、高度なAIモデルのベンチマークと公開時期を設定する自主的な基準を最終決定するとともに、米国および海外で誰がそれらにアクセスできるのかを明確にしようとしている。NIST（米国国立標準技術研究所）は、2026年6月2日の大統領令発効から60日以内に、機密扱いのベンチマークプロセスを構築するよう指示されている。.
なぜ米国政府はAnthropic社のFable 5とMythos 5のサービスを停止させたのか？
商務省は2026年6月12日、報告された脱獄技術に関連する国家安全保障上の懸念から、アントロピック社に対し、両モデルへの外国からのアクセスをすべて遮断するよう命じた。アントロピック社は国籍に基づく制限を実施することができず、両モデルを完全に無効化した。.
連邦政府のAI規制は州のAI法に優先するのか？
2025年12月の大統領令は、州法の矛盾を無効化する国家基準の策定を議会に求め、州の規制に異議を申し立てるための訴訟タスクフォースを設置した。しかし、議会は先占法を可決しておらず、各州は独自のAI規制を推進し続けている。.
ハンナ・コリモア
ハンナは、暗号資産分野で10年近くにわたりブログ執筆やイベントレポートに携わってきたライター兼エディターです。Cryptopolitan Cryptopolitan、ニュースページに記事を寄稿し、 DeFi、RWA、暗号資産規制、AI、最先端技術産業における最新の動向をレポート・分析しています。アーカディア大学で経営学の学位を取得しています。.
速習コース
- どの仮想通貨でお金が稼げるか
- ウォレットを使ってセキュリティを強化する方法（そして実際に使う価値のあるウォレットはどれか）
- プロが使う、あまり知られていない投資戦略
- 仮想通貨への投資を始める方法（どの取引所を使うべきか、購入すべき最適な仮想通貨など）