AI企業が州法を回避するよう迫られるが、連邦政府の枠組みはさらに悪化する可能性

- トランプ政権は、フロンティアAIモデル向けの自主的リリース基準の策定を最終段階に進めています。
- AnthropicのClaude Fable 5とMythos 5は、国家安全保障上の理由により発売から3日後に撤回され、その後部分的にアクセス制限が緩和されました。
- 議会による立法措置がない場合、AI企業は州レベルの規制と介入的な連邦機関の両方を同時に調整せざるを得なくなります。
トランプ政権は、数ヶ月にわたる大統領令、輸出管理、強制モデルシャットダウンの後、フロンティアAIモデルのリリースに関する自主的な基準を最終調整中です。
通常、これはAI企業が2025年以来ワシントンD.C.でロビー活動を行い、拡大する州ごとのAI法の混在を先取りした結果として望んでいたものを得たため、強気なニュースとして受け取られるはずです。
連邦政府は昨年遅くに行動を起こし、州の規制に異議を唱えるためのAI訴訟タスクフォースを設立する大統領令を発出し、議会に単一の連邦基準の作成を呼びかけました。
政府はその後、機密ベンチマーク要件やリリース前の政府審査期間などの一連の要件を課しました。AI企業は、 Anthropicが リリースから数日以内に2つの主力モデルをオフラインにするよう命じられた後、この機械的な動きを目の当たりにしました。
現在のAI連邦政府の枠組みとは?
トランプ政権のAI政策は3つの大統領令によって推進されており、そのうち2025年12月に署名された最初のものは、商務省に州のAI法を評価し、連邦政策と競合するものを特定するよう指示しています。
また、 訴訟タスクフォース が、政権が過度に負担であると見なした規制を持つ州を訴えるために設立されました。
この 2番目の大統領令は、2026年6月に発令され、国立標準技術研究所(NIST)に、60日以内にフロンティアAIモデルのための機密ベンチマークプロセスを構築するよう命じました。また、対象となるフロンティアモデルが信頼できるパートナーと共有される前に、最大30日間の政府アクセスによるリリース前評価ウィンドウを導入しました。
また、行政側は、監督機能が既存の機関を通じて行われるため、新たな連邦AI規制機関は創設されないとの見解を示した。主な監督機関はNIST(国立標準技術研究所)とサイバーセキュリティ・インフラセキュリティ局である。
現在、米政府は AI企業との間で モデル公開に関する自主的な基準の策定に向けた高度な協議を行っていることが報じられており、発表はまもなく行われる見込みだ。この基準は、先進的なモデルのベンチマークを設定し、国内外でのアクセス権限を明確にするものとなる。
米政府はAI製品の発売を指示する役割を果たしてきた
6月12日、商務長官のハワード・ルトニク氏は、Claude Fable 5およびClaude Mythos 5の発売からわずか3日後、Anthropicに対し、すべての外国からのアクセスをブロックするよう命じた。
Anthropicは当初、これらのモデルへの非米国人のアクセスを無期限に一時停止すると発表したものの、後に国籍に基づく制限を執行できないとして、すべてのユーザー向けに両モデルの提供を停止した。
同社はまた、セキュリティ上の懸念に関する主張に反発し、そのジェイルブレイクは「限定的」であり、OpenAIのGPT-5.5でも回避なしで同様のソフトウェア欠陥を発見できると述べた。Anthropicは、発売前に米国政府、英国AI安全性研究所、および民間団体と数千時間にわたるレッドチーム演習を実施したと語った。
Anthropicはその後、100社以上の承認された米国組織へのMythos 5の販売を限定的に許可する権限を回復し、 Fable 5へのアクセス が回復された。
OpenAIも同様の制約に直面しており、政府の要請によりGPT-5.6の一般公開を延期し、政府の個別承認を得た約20社へのアクセスに制限していた。
Googleもまた、以前の世代よりも強力なサイバー機能を持つ高度なコーディングモデルをリリースする前に、当局者と協議を行っていた。
州法の問題は解消されていない
連邦法による優先適用の推進は、AI企業のコンプライアンスを簡素化するはずだった。2025年12月の大統領令は、特にコロラド州のアルゴリズム差別法を標的とし、州レベルの規制をイノベーションの障壁と呼んだ。
同令は、商務省に対し、州のAI法に関する評価を90日以内に公表し、「真実の出力を変更する」ことをモデルに要求する法を特定するよう指示した。
しかし、優先適用には議会の行動が必要であり、その立法は具体化していない。各州は諦めておらず、いくつかの州は独自のAI規制を推進し続けている。
米国で包括的なルールを積極的に求めてきた企業は、回避しようとした州レベルのルールと、短期間の製品停止、リリースの制限、輸出管理の適用に意欲的な連邦当局という状況に直面している。
AnthropicとOpenAIの両社はIPOの準備を進めている。Anthropicは6月1日、暗示された企業価値9,650億ドルで650億ドルの資金調達を行った後、SECに非公開のS-1を提出した。
暗号通貨のニュースを読むだけでなく、それを理解しましょう。ニュースレターに登録してください。無料です。
よくある質問
ホワイトハウスではどのようなAIモデル基準を開発しているのでしょうか?
トランプ政権は、高度なAIモデルのベンチマークとリリース時期の基準を設定し、米国および海外でのアクセス権限を明確にする自主的基準の策定を最終段階に進めています。NISTには、2026年6月2日の大統領令から60日以内に機密化されたベンチマークプロセスの構築が命じられています。
なぜ米国政府はAnthropicのFable 5とMythos 5を停止させたのですか?
商務省は2026年6月12日、報告されている jailbreak(脱獄)技術に関連する国家安全保障上の懸念から、両モデルへのすべての外国からのアクセスを遮断するようAnthropicに命令しました。Anthropicは国籍に基づく制限を実施できず、結果として両モデルを完全に無効化しました。
連邦のAI規制は州のAI法を優先しますか?
2025年12月の大統領令は、矛盾する州法を無効化する全国的な基準を制定するよう議会に要請し、州規制に異議を唱えるための訴訟タスクフォースを設置しました。しかし、議会は優先権に関する立法を可決しておらず、各州は独自のAIルールを推進し続けています。

ハンナ・コリーモア
Hannahは、暗号通貨分野でほぼ10年にわたるブログ執筆およびイベントレポートの経験を持つライター兼編集者です。Cryptopolitanでは、ニュースページに寄稿し、DeFi、RWA(実世界資産)、暗号通貨規制、AI、フロンティアテック業界の最新の動向を報告・分析しています。アーケディア大学でビジネス経営の学位を取得しています。
















