テスラ取締役会会長、CEOの1兆ドル報酬案が否決された場合、ムスクの退任を阻止すると脅す

テスラの取締役会会長、ロビン・デンホルムは、11月6日の定時株主総会で投票を行うのを待っている間、株主たちにイーロン・ムスクCEOの約1兆ドルの報酬案の承認を働きかけています。彼女は報酬案が否決された場合、ムスクの退任を阻止すると脅し、完全自律運転やロボット工学、特にOptimusプロジェクトに関連して、ムスクがEVメーカーの未来にとって不可欠であると主張しました。

デンホルム フレームワーク政策は業界全体のために作られるものであり、1つの企業に設定された基準は業界の他のすべての企業にも適用されると主張しました。彼は「多くの人が大きな picture（全体像）を見落としています。政策は1つの企業/プロジェクトにのみ適用されるべきではありません。1つにとって良いことは、業界の残りの部分にとっても良いことです」とコメントしました。 同社は変革の段階にあり、EVやロボット工学においてAIに傾倒しているため、ムスクがCEOとして留任する必要があると述べました。彼女はまた、取締役会はムスクが会社の野心をリードすることに合意し、彼に運転席を与えたと付け加えました。 

取締役会会長は、特別委員会が、彼女が「前例のない株主価値」と呼ぶものを未来10年間で実現するためにムスクを動機付ける適切なインセンティブプログラムを決定するために作業中であると明らかにしました。しかし、それは報酬そのものよりもパフォーマンスに関するものであると明確にしました。 それ自体.

デンホルム、ムスクは何も得られずに去る可能性があると警告 

決定を擁護し、取締役会会長は、これはパフォーマンスプランであることに重点を置きました。それでも、彼は、ムスクが運用および時価総額のマイルストーンを満たせなければ、何も得られないリスクがあると警告しました。さらに、CEOはパフォーマンスプランの基礎となる特定のマイルストーンを達成しない限り、株式や給与を期待すべきではないと説明しました。 

一方、提案された報酬案は、ロボット工学、100万台のロボットタクシー、100万台のOptimusヒューマノイドの配達、8.5兆ドルの時価総額など、大胆な目標に紐づいた約12回のストックオプション付与をムスクに付与します。テスラの取締役会側につくイーガン・ジョーンズ・プロキシ・サービスは、この枠組み内で潜在的な支払いが正当化されると述べました。また、報酬とパフォーマンスの整合性、株主リターンを優先する「ウェルス・フォーカス・ポリシー」の下、2025年CEOパフォーマンスアワードを支持すると明らかにしました。

プロキシ投票プロバイダーはまた、ムスクが完全な報酬を資格するためにテスラに少なくとも7年半在籍しなければならないと説明しました。彼は特定のマイルストーンを満たせなければ何も得られないが、成功すれば彼と株主の両方が大きく恩恵を受けると繰り返しました。 

しかし、同社は、計画が成功した場合、ムスクの株式所有権が28.8%に急増し、他の株主の影響力が減少する可能性があると警告しました。また、ムスクの潜在的な収入と一般従業員の収入との巨大な格差に言及し、それが士気に影響を与え、予期せぬ長期的なリスクを引き起こす可能性があると警告しました。 

ムスク、ISSを「企業テロリスト」と呼ぶ

CEOは、機関投資家サービス（ISS）とグラス・ルイスを叩き、2つのプロキシアドバイザーが彼を追放することに執着しているだけで、何も分かっていないと主張しました。

両者は、取締役会の柔軟性の制限と株式の過度な希薄化への懸念を理由に、報酬案提案に反対しました。イーガン・ジョーンズも、環境・社会・ガバナンス（ESG）および説明責任ポリシーの下、報酬案に反対すると投票すると驚くべきことに述べ、報酬が異常に高いと苦情を述べたグラス・ルイスおよびISSと一致しました。

しかし、ムスクはテスラの未来をリードする適切な人物であり、懐疑的な投資家たちに対して、何が起ころうとしているかを見逃していると非難して反撃しました。デンホルムもISSとグラス・ルイスがテスラの非伝統的な戦略を誤解していると非難しました。彼女は株主たちに、今年のアニュアルミーティングの投票に関するすべての提案について、両プロキシアドバイザーの勧告を無視するよう奨励しました。テスラの取締役会会長は、この計画は希薄化ではなく投資であると述べました。

「テスラが過去のやり方に縛られたただの自動車会社になることを好むなら、ISSとグラス・ルイスに従うべきです。」 

–ロビン・デンホルム、テスラ取締役会会長

一方、ムスクは、ISSとグラス・ルイスがまだ反対していた2018年の報酬計画とは異なり、今後の提案に投票することを許可されます。テスラのCEOは長年、プロキシアドバイザリー業界を批判し、グラス・ルイスとISSが過度な影響力を行使していると非難し、過去のソーシャルメディア投稿ではISSをISISと揶揄して呼んでいました。