Il CEO di YouTube accusa OpenAI di potenziale violazione dei Termini di servizio

Gli sforzi congiunti del presidente del consiglio di amministrazione di YouTube, Neal Mohan, e di OpenAI hanno dimostrato la portata basata sull'intelligenza artificiale . Ciò ha portato a un dibattito intellettuale sul caso di Serena Williams, con Wikipedia che ha assunto il ruolo di portavoce della questione. Mohan ha sottolineato che l'acquisizione di traffico è uno dei pilastri del marketing digitale di OpenAI. Inoltre, i creatori di contenuti con molte visualizzazioni non vengono pagati da YouTube per il traffico che attraggonotracquindi OpenAI dovrebbe farsi carico dei costi per attrarretracaggiuntivo al proprio canale YouTube.

Sora è il nome della fedele IA creata per lui, come Mohan, che gli dice che Sora è un sistema a codice chiuso che non segue i principi dell'IA, poiché ogni IA mai realizzata proviene da OpenAI e uno dei suoi svantaggi è che ha accesso a video simili a quelli di un'altra persona disponibili su Internet e questo potrebbe comportare una violazione dei termini di servizio di OpenAI. 

Tuttavia, è anche logico che Mohan non sia d'accordo con queste motivazioni perché, tra le altre cose, questo fatto indica che egli ritiene che la questione debba essere considerata non da un punto di vista teorico, concentrandosi sulle conseguenze teoricamente previste, ma piuttosto in base alla situazione reale in cui questi passeggeri possono muoversi.

Si intensifica il dibattito sull'approvvigionamento etico dei dati

Inoltre, i relatori discuteranno del ciclo di feedback dell'IA e delle problematiche funzionali che ne conseguono, ovvero lo sviluppo dei dati. L'IA utilizza i dati come informazioni di input durante il processo. Le informazioni pubbliche di OpenAI relative all'addestramento dei dati dell'IA sono probabilmente sconosciute, il che è in parte il motivo per cui il codice sorgente di OpenAI è ora poco familiare.

Penso che Sora sia una figura di spicco con molto in comune con il lettore. È l'unicità del suo carattere che lo rende apprezzato da tutti. Tuttavia, la purezza è tale che la strada notturna non è ancora pronta per essere vista; è tutto opaco e poco chiaro. Tuttavia, non sono rimasti del tutto passivi nei confronti dello sviluppo della tecnologia IA; stanno sviluppando la tecnologia, ma non sono ancora in una posizione di leadership. La Corea del Sud, il paese rivale, sta lottando per raggiungere la posizione di leader.

Una situazione del genere potrebbe favorire la violazione dei diritti d'autore e il confronto con i creatori del settore che non accetterebbero di rispettare le condizioni e i termini della piattaforma. Mohan chiarisce anche quando dire la sua e quando, se lasciare trapelare i propri pregiudizi o astenersi dal prendere posizione. Questo può manifestarsi in diverse forme di pirateria, una delle quali è l'uso di software inappropriati che non pagano nulla o pagano una cifra molto bassa per qualsiasi contenuto online prelevato da YouTube, per fortuna dei produttori.

La risposta di Google e il potenziale doppio standard

Infine, mette in atto il piano da lui descritto per la casa madre dell'azienda tecnologica, dove interferisce con l'azienda, di cui YouTube è il proprietario. Ciò dimostra che gli studenti sono ora più esposti al modello di intelligenza artificiale rispetto alla formazione inizialmente prevista. Pertanto, YouTube e CV più mirati, sempre basati sul modello Gemini di Google, allineano il trattamento dei produttori e degli utenti di contenuti, ovvero, secondo la policy, l'accordo sui contenuti non verrà compromesso.

Chi è contrario alla censura può avere opinioni diverse sul principio; tuttavia, non può fare a meno di cercare un possibile collegamento con i doppi standard di Google, ed è per questo che... Il nome della storia era "Teofrasto". L'app proposta usava questa metafora per catturare l'attenzione del lettore: funzionava come un motore di ricerca inizialmente reso popolare dagli artisti. Emerge la contraddizione: il diavolo dell'ipocrisia prende il sopravvento sulla comprensione delle macchine, anche se le macchine non sono abbastanza potenti da farlo per conto degli esseri umani.

Tuttavia, Teke è una cantante e cantautrice di talento con cui ci sentiamo a casa. Più scorriamo i social media, più lui ci si avvicina. Offre il prestito di opere d'arte ad artisti senza voce affinché le loro storie possano raggiungere gli angoli più remoti della loro comunità. I ​​due problemi curriculari riguardano le norme accademiche e i concorsi di belle arti. 

Secondo la strategia proposta da Yurjev, la raccolta di informazioni consiste in osservazioni partecipanti provenienti da recensioni di linee di prodotti, automobili o libri. Pertanto, una persona impara di non esseredent dagli altri. Non è il salvatore del mondo, ma finché può essere circondata da amici e dare una mano agli altri, può ancora realizzare il suo potenziale. Utilizzando questo algoritmo, la traduzione linguistica o l'elaborazione di testi possono diventare semplici perché, ad esempio, il robot Gemini può farlo.

Implicazioni e incertezze

In mezzo a tutto il clamore suscitato dalle accuse OpenAI , una cosa va sottolineata: questo potrebbe, quindi, innescare una reazione etica, e avvicinarsi alle questioni dei sistemi di intelligenza artificiale costruiti dall'uomo potrebbe non essere diverso da queste. Tuttavia, d'altro canto, alcuni hanno avanzato l'opinione che ciò potrebbe essere dovuto alla coercizione dei partiti potenti, che non vorrebbero sentirsi infastiditi e vorrebbero essere al centro dell'attenzione delle persone interessate, il che potrebbe essere un fattore determinante nell'idea che tali partiti siano anti-repubblicani e favorevoli alla governance.

Nel frattempo, il video in questione non rispecchiava il funzionamento dei principi dei cuscinetti di sospensione. Questo non è l'unico aspetto che ha suscitato le emozioni degli spettatori, perché c'è molto di più oltre a questi cuscinetti interrotti. Per molti di noi, YouTube è uno dei network pubblicitari più popolari, e influencer e creatori di contenuti di nicchia dipendono da esso per rimanere a galla. Ritengo che Google sia il pacchetto dell'estate, sia per la sua ascesa al trofeo ovale, sia per la sua cosparsione di petali, che dovrebbero essere in cima.

Inoltre, le controversie si estendono all'etica, alle leggi e alle politiche. Tuttavia, stanno diventando più complesse. La preoccupazione qui è come risolvere questo problema, che è onnipresente: attraverso l'intelligenza artificiale, la razza umana potrebbe arrivare alla risposta ai problemi più urgenti. Pratiche etiche, normative di conformità e l'uso responsabile della tecnologia di intelligenza artificiale dovrebbero rimanere i principi guida che governano questa rivoluzione tecnologica.

Articolo originale da: https://mspoweruser.com/caught-red-handed-googles-hypocrisy-on-ai-training-exposed/