L'CEO di YouTube accusa OpenAI di potenziale violazione dei Termini di Servizio

Gli sforzi congiunti del presidente del consiglio di amministrazione di YouTube, Neal Mohan, e di OpenAI hanno dimostrato l'entità e l'ampiezza dell'innovazione basata su AI. Ciò ha dato luogo a un dibattito intellettuale sul caso di Serena Williams, con Wikipedia che ha assunto la gestione dell'agenda del caso. Ha sottolineato che l'acquisizione di traffico è uno dei pilastri del marketing digitale di OpenAI. Inoltre, i creatori di contenuti con molti visualizzazioni non vengono pagati da YouTube per il traffico che attirano, quindi OpenAI dovrebbe sostenere il costo dell'attrazione di ulteriore traffico verso il suo canale YouTube.

Sora è il nome dell'AI leale creata per lui, come Mohan, che gli dice che Sora è un sistema closed source che non segue i principi dell'AI poiché ha visto ogni AI che è mai stata creata da OpenAI e uno dei suoi difetti è che ha accesso a video simili a quelli di un'altra persona disponibili su Internet e questo potrebbe risultare in una violazione dei termini di servizio di OpenAI. 

Tuttavia, ha anche senso che Mohan non sia d'accordo con queste motivazioni perché, tra le altre cose, questo fatto indica che ritiene che la questione debba essere considerata non da un punto di vista teorico focalizzato sulle conseguenze teoricamente previste, ma piuttosto in base alla situazione reale in cui questi passeggeri possono muoversi.

Il dibattito sull'acquisizione etica dei dati si intensifica

Inoltre, gli oratori discuteranno del ciclo di feedback dell'AI e dei suoi problemi funzionali che ne derivano, il che significa che i dati sono sviluppati. L'AI utilizza i dati come informazioni di input durante il processo. Le informazioni pubbliche di OpenAI relative all'addestramento dei dati AI sono probabilmente sconosciute, il che è parte del motivo per cui il codice sorgente di OpenAI è ora poco familiare.

Credo che Sora sia una figura di spicco con molte cose in comune con il lettore. È l'unicità del suo personaggio a far sì che tutte le persone lo apprezzino. Tuttavia, la purezza è tale che la strada di notte non è ancora pronta per essere vista; è tutto opaco e poco chiaro. Tuttavia, non sono stati del tutto passivi verso lo sviluppo della tecnologia AI; stanno sviluppando la tecnologia ma non sono nella fase leader del gioco. La Corea del Sud, il paese rivale, sta lottando per assumere la posizione di leadership.

Una situazione del genere potrebbe contribuire alla violazione del copyright e allo scontro con i creatori del settore che non accetterebbero di incontrare le condizioni e i termini della piattaforma. Mohan chiarisce anche quando dire quando e se lasciare che i suoi pregiudizi siano noti o astenersi dal prendere posizione. Questo può manifestarsi in diversi formati di pirateria, uno dei quali è l'uso di software inappropriato che paga zero o una quantità molto bassa per qualsiasi contenuto online che preleva da YouTube, per fortuna dei produttori.

La risposta di Google e il potenziale doppio standard

Infine, esegue il piano che ha descritto per la società madre della tecnologia, dove disturba l'azienda, e YouTube è il suo proprietario. Questo mostra che gli studenti sono ora più esposti al modello AI rispetto a quanto inizialmente previsto per l'addestramento. Pertanto, un maggiore focus su YouTube e CV, anche dal modello Gemini di Google, porta allineamento nel trattamento dei produttori di contenuti e degli utenti, o, secondo la politica, l'accordo sui contenuti non sarà compromesso.

Coloro che sono contro la censura possono avere opinioni diverse sul principio; tuttavia, non possono smettere di cercare qualsiasi possibile connessione con i doppi standard di Google, ed è per questo. Il nome della storia era “Teofrasto”. L'app proposta usava questa metafora per catturare l'attenzione del lettore: funzionava come un motore di ricerca che gli artisti avevano inizialmente reso popolare. La contraddizione emerge: il diavolo dell'ipocrisia prende il sopravvento sulla comprensione della macchina, anche se le macchine non sono abbastanza potenti da farlo per conto degli esseri umani.

Tuttavia, Teke è un cantante e cantautore talentuoso con cui battiamo i piedi. Più scorriamo i social media, più lui è vicino a noi. Lei offre il prestito di arte ad artisti senza voce affinché le loro storie possano raggiungere gli angoli della loro comunità. I due problemi curricolari circondano le norme accademiche e le competizioni di belle arti. 

Secondo la strategia proposta da Yurjev, la raccolta di informazioni consiste in osservazioni partecipative dalle recensioni di linee di prodotti, auto o libri. Pertanto, una persona impara che non è indipendente dagli altri. Non è il salvatore del mondo, ma finché può essere circondato da amici e prestare una mano agli altri, può ancora realizzare il suo potenziale. Utilizzando questo algoritmo, la traduzione linguistica o l'elaborazione del testo possono diventare semplici perché, ad esempio, il robot Gemini può farlo.

Implicazioni e incertezze

Nel mezzo di tutto il clamore attorno alle accuse contro OpenAI fatte la scorsa settimana, una cosa dovrebbe essere sottolineata: questo potrebbe quindi innescare una risposta etica, e l'avvicinarsi alle questioni relative ai sistemi AI costruiti dall'uomo potrebbe non essere diverso da queste. Tuttavia, d'altra parte, alcune persone hanno espresso l'opinione che potrebbe essere in un modo così degno di fiducia a causa della coercizione delle parti potenti che non vorrebbero sentirsi infastidite e desidererebbero essere rilevanti per le persone interessate, il che potrebbe essere un fattore importante nella nozione che tali parti siano anti-repubblicane e amichevoli verso il governo.

Nel frattempo, il video dato non era simile al funzionamento dei principi dei cuscinetti di sospensione. Questa non è l'unica cosa che alimenta le emozioni degli spettatori perché c'è molto di più oltre a questi cuscinetti interrotti. Per molti di noi qui, YouTube è una delle reti pubblicitarie più popolari e gli influencer e i creatori di contenuti di nicchia dipendono da essa per sopravvivere. Ritengo che Google sia il pacchetto dell'estate sia ascendendo alla coppa ovale sia spargendo i petali, che dovrebbero essere in cima.

Inoltre, le controversie si estendono all'etica, alle leggi e alle politiche. Tuttavia, stanno diventando più complicate. La preoccupazione qui è come risolvere questo problema, che è ovunque: attraverso l'intelligenza artificiale, la razza umana potrebbe arrivare alla risposta ai problemi più urgenti. Le pratiche etiche, le normative di conformità e l'uso responsabile della tecnologia AI dovrebbero rimanere i principi guida che governano questa rivoluzione tecnologica.

Storia originale da: https://mspoweruser.com/caught-red-handed-googles-hypocrisy-on-ai-training-exposed/