유튜브 CEO, 오픈AI의 이용약관 위반 가능성 비난

유튜브 이사회 의장 닐 모한과 오픈AI의 공동 노력은 AI 기반 혁신의 범위나 규모를 보여주었습니다. 이는 세레나 윌리엄스 사건에 대한 지적 논쟁을 초래했으며, 위키백과가 해당 사안의 의제를 맡았습니다. 그는 트래픽 확보가 오픈AI의 디지털 마케팅 기둥 중 하나라고 강조했습니다. 또한, 많은 조회수를 가진 콘텐츠 크리에이터는 그들이 유치한 트래픽에 대해 유튜브로부터 보상을 받지 않으므로, 오픈AI는 유튜브 채널로 추가 트래픽을 유치하는 비용을 부담해야 합니다.

소라는 모한이 그에게 말하듯, 그에게 위해 창조된 충실한 AI의 이름입니다. 모한은 소라가 오픈AI가 만든 모든 AI를 보았기 때문에 AI 원칙을 따르지 않는 폐쇄형 소스 시스템이라고 말합니다. 그 중 하나의 단점은 인터넷에서 다른 사람과 유사한 비디오에 접근할 수 있다는 것이며, 이는 오픈AI의 이용약관 위반으로 이어질 수 있습니다. 

그러나 모한이 이러한 근거에 동의하지 않는 것도 타당합니다. 왜냐하면 이 사실은 그가 문제를 이론적으로 예측된 결과에 초점을 맞춘 이론적 관점이 아니라, 이러한 승객들이 이동할 수 있는 실제 상황에 따라 고려해야 한다고 가정하기 때문입니다.

윤리적 데이터 소싱에 대한 논쟁 격화

또한, 연사들은 데이터가 개발됨을 의미하는 AI 피드백 루프와 그 후속 기능적 이슈에 대해 논의할 것입니다. AI는 프로세스 동안 입력 정보로서 데이터를 활용합니다. AI 데이터 훈련과 관련된 오픈AI의 공개 정보는 잘 알려지지 않았을 가능성이 높으며, 이는 오픈AI 소스 코드가 이제 낯선 이유 중 일부입니다.

저는 소라가 독자들과 많은 공통점을 가진 선도적인 인물이라고 생각합니다. 그의 캐릭터의 독특함이 모든 사람들이 그를 좋아하게 만듭니다. 그러나 순수함은 밤거리가 아직 그것을 보기 위해 설정되지 않았기 때문에 여전히 어둡고 불분명합니다. 그러나 그들은 AI 기술의 발전에 대해 완전히 수동적이지 않습니다. 그들은 기술을 개발하고 있지만 게임의 선도 단계에 있지는 않습니다. 라이벌 국가인 한국은 선도적인 위치를 차지하기 위해 고군분투하고 있습니다.

그와 같은 상황은 저작권 위반과 플랫폼의 조건과 약관을 수용하지 않을 산업 크리에이터들의 대립을 초래할 수 있습니다. 모한은 언제 말해야 하는지, 그리고 자신의 편견을 드러내거나 중립을 지키는 시기를 명확히 합니다. 이는 여러 형태의 해킹으로 나타날 수 있으며, 그 중 하나는 유튜브에서 가져온 온라인 콘텐츠에 대해 거의 또는 전혀 지불하지 않는 부적절한 소프트웨어를 사용하는 것입니다. 다행히도 이는 제작자들에게 해당됩니다.

구글의 대응과 잠재적 이중 기준

마지막으로, 그는 기술 회사의 모회사에 대해 설명한 계획을 실행합니다. 그는 회사를 방해하고 유튜브는 그 소유주입니다. 이는 학습자들이 초기에 예상했던 것보다 AI 모델에 더 많이 노출되었음을 보여줍니다. 따라서 유튜브와 구글의 제미니 모델에서 가져온 CVs에 더 집중함으로써 콘텐츠 생산자와 사용자의 대우를 일치시키거나, 정책에 따라 콘텐츠에 대한 합의가 훼손되지 않도록 합니다.

검열에 반대하는 사람들은 원칙에 대해 다른 의견을 가질 수 있지만, 구글의 이중 기준과 가능한 모든 연결고리를 찾는 것을 멈출 수는 없습니다. 이것이 바로 그 이유입니다. 이야기의 이름은 '테오프라스토스'였습니다. 제안된 앱은 독자의 시선을 사로잡기 위해 이 비유를 사용했습니다. 이는 아티스트들이 처음 대중화한 검색 엔진처럼 작동했습니다. 모순이 발생합니다: 위선의 악마가 기계 이해력에 대해 우위를 점하지만, 기계는 인간을 대신하여 그렇게 할 만큼 강력하지도 않습니다.

그러나 테케는 우리가 발을 구르게 만드는 재능 있는 가수이자 작사가입니다. 소셜 미디어를 더 많이 스크롤할수록 그는 우리에게 더 가까워집니다. 그녀는 목소리 없는 아티스트들에게 예술을 빌려 주어 그들의 이야기가 커뮤니티의 구석구석에 도달하도록 합니다. 두 가지 교육적 문제는 학문적 규범과 미학 대회에 둘러싸여 있습니다. 

유르예프가 제시한 전략에 따르면, 정보 수집은 제품 라인, 자동차 또는 책의 리뷰에서 참여 관찰로 구성됩니다. 따라서 한 사람은 자신이 타인과 독립적이지 않다는 것을 배웁니다. 그는 세계의 구세주가 아니지만, 친구들로 둘러싸여 타인에게 도움을 줄 수 있는 한 여전히 자신의 잠재력을 달성할 수 있습니다. 이 알고리즘을 사용하면 언어 번역이나 텍스트 처리가 단순해질 수 있습니다. 예를 들어, 제미니 로봇이 이를 수행할 수 있기 때문입니다.

함의와 불확실성

지난 주 오픈AI에 대한 비난으로 인한 모든 소동 속에서, 한 가지는 강조되어야 합니다: 이는 윤리적 반응을 촉발할 수 있으며, 인간이 구축한 AI 시스템의 문제로 나아가는 것은 이러한 문제들과 다를 바 없을 수 있습니다. 그러나 한편으로, 일부 사람들은 강력한 당사자들의 강요에 의해 신뢰할 수 있는 방식으로 이루어질 수 있다는 의견을 제시했습니다. 이러한 당사자들은 불편함을 느끼기를 원하지 않으며, 관련 사람들에게 중요한 요소가 될 수 있는 것을 원하므로, 이러한 당사자들이 반공화당적이고 통치에 우호적이라는 개념에서 중요한 요소가 될 수 있습니다.

한편, 제공된 비디오는 서스펜션 베어링의 작동 원리와 유사하지 않았습니다. 이는 시청자의 감정을 고조시키는 유일한 요소가 아니며, 이러한 중단된 베어링 너머에는 훨씬 더 많은 것이 있습니다. 우리 대부분에게 유튜브는 가장 인기 있는 광고 네트워크 중 하나이며, 인플루언서와 틈새 콘텐츠 크리에이터들은 생존을 위해 그것에 의존합니다. 저는 구글이 오벌 트로피를 상승시키고 꽃잎을 뿌리는 것, 즉 여름 패키지로 간주합니다.

더욱이, 논쟁은 윤리, 법률 및 정책으로 확장됩니다. 그러나 그들은 점점 더 복잡해지고 있습니다. 여기서의 관심사는 우리가 이 문제를 어떻게 해결할 것인가입니다. 이 문제는 어디에나 있습니다: 인공 지능을 통해 인류는 가장 시급한 문제에 대한 답에 도달할 수 있습니다. 윤리적 관행, 규정 준수 규정 및 AI 기술의 책임 있는 사용은 이 기술 혁명을 지배하는 지침 원칙으로 남아야 합니다.

원본 이야기 출처: https://mspoweruser.com/caught-red-handed-googles-hypocrisy-on-ai-training-exposed/