유튜브 CEO, 오픈AI의 서비스 약관 위반 가능성 제기

유튜브 이사회 의장인 닐 모한과 오픈AI의 공동 노력은 AI 기반 혁신 의 규모와 가능성을 보여주었습니다 . 이는 세레나 윌리엄스 사례를 둘러싼 지적인 논쟁으로 이어졌고, 위키피디아가 이 사례의 의제를 주도했습니다. 모한 의장은 트래픽 확보가 오픈AI의 디지털 마케팅 핵심 요소 중 하나임을 강조했습니다. 또한, 조회수가 많은 콘텐츠 제작자는 유튜브로부터 유입되는 트래픽에 대한 수익을 받지 못하므로trac비용을 부담해야 한다고trac주장했습니다. 오픈AI가 자사 유튜브 채널로 추가 트래픽을 하는

소라는 모한처럼 그를 위해 만들어진 충성스러운 AI의 이름입니다. 모한은 소라가 오픈아이언에서 만들어진 모든 AI를 참고했기 때문에 오픈아이언의 원칙을 따르지 않는 폐쇄형 소스 시스템이라고 말합니다. 또한 소라의 단점 중 하나는 인터넷에 있는 다른 사람의 영상과 유사한 영상에 접근할 수 있다는 점이며, 이는 오픈아이언의 서비스 약관을 위반할 수 있다고 지적합니다. 

하지만 모한이 이러한 근거에 동의하지 않는 것도 일리가 있는데, 그 이유는 무엇보다도 그가 이 문제를 이론적으로 예측된 ​​결과에 초점을 맞춘 이론적 관점이 아니라 승객들이 실제로 이동할 수 있는 상황에 따라 고려해야 한다고 생각하기 때문이다.

윤리적인 데이터 수집을 둘러싼 논쟁이 격화되고 있다

또한 발표자들은 AI 피드백 루프와 그에 따른 기능적 문제, 즉 데이터 개발 과정에 대해 논의할 것입니다. AI는 이 과정에서 데이터를 입력 정보로 활용합니다. OpenAI의 AI 데이터 학습 관련 공개 정보는 잘 알려져 있지 않으며, 이것이 OpenAI 소스 코드가 널리 알려지지 않은 이유 중 하나입니다.

소라는 독자와 공통점이 많은 대표적인 인물이라고 생각합니다 . 그의 독특한 개성이 모든 사람에게 사랑받는 이유입니다. 하지만 순수함은 마치 밤거리가 아직 제대로 정돈되지 않은 것처럼 어둡고 불분명합니다. 그렇다고 인공지능 기술 개발에 완전히 소극적인 것은 아닙니다. 기술을 개발하고는 있지만, 선두 주자는 아닙니다. 라이벌인 한국은 선두 자리를 차지하기 위해 고군분투하고 있습니다.

그러한 상황은 저작권 침해를 부추기고 플랫폼의 조건과 약관을 수용하지 않는 업계 창작자들과의 갈등을 초래할 수 있습니다. 모한은 또한 언제 입장을 밝혀야 하는지, 언제 편견을 드러내야 하는지, 언제 어느 편도 들지 말아야 하는지를 명확히 합니다. 이는 여러 형태의 불법 복제로 나타날 수 있는데, 그중 하나는 부적절한 소프트웨어를 사용하여 유튜브에서 콘텐츠를 무단으로 다운로드하고, 제작자에게는 다행스럽게도 전혀 또는 아주 적은 금액만 지급하는 행위입니다.

구글의 대응과 잠재적 이중 잣대

마지막으로 그는 기술 회사의 모회사에 대해 설명했던 계획을 실행에 옮기는데, 그 결과 회사가 혼란에 빠지고 유튜브가 소유주가 됩니다. 이는 학습자들이 당초 예상했던 것보다 인공지능 모델에 더 많이 노출되었음을 보여줍니다. 따라서 유튜브와 구글의 제미니 모델에서 파생된 더욱 집중적인 콘텐츠 관리 시스템은 콘텐츠 제작자와 사용자 간의 관계를 일치시키거나, 정책에 따라 콘텐츠에 대한 합의를 훼손하지 않도록 합니다.

검열에 반대하는 사람들은 그 원칙에 대해 다양한 의견을 가질 수 있지만, 구글의 이중잣대와 어떤 식으로든 연관성을 찾으려 애쓰는 것은 어쩔 수 없는 일입니다. 바로 그 이유 때문입니다. 이야기의 제목은 "테오프라스토스"였습니다. 제안된 앱은 독자의 관심을 끌기 위해 이 은유를 사용했습니다. 예술가들이 처음 대중화시킨 검색 엔진처럼 작동한다는 것입니다. 여기서 모순이 드러납니다. 기계가 인간을 대신할 만큼 강력하지 않음에도 불구하고, 위선이라는 악마가 기계의 이해력을 압도하는 것입니다.

하지만 테케는 재능 있는 가수이자 작곡가로, 우리는 그의 음악에 열광합니다. 소셜 미디어를 스크롤할수록 그는 우리에게 더 가까워집니다. 그녀는 목소리 없는 예술가들에게 예술을 빌려주어 그들의 이야기가 지역 사회 구석구석에 닿을 수 있도록 돕습니다. 두 가지 교육 과정상의 문제는 학업 규범과 미술 경연 대회에 관한 것입니다. 

유르예프가 제시한 전략에 따르면, 정보 수집은 제품 라인, 자동차 또는 서적에 대한 리뷰를 통한 참여 관찰로 구성됩니다. 따라서 사람은 자신이 타인으로부터dent 수 없다는 것을 배우게 됩니다. 그는 세상을 구할 구원자는 아니지만, 친구들에게 둘러싸여 다른 사람들을 도울 수 있는 한 자신의 잠재력을 충분히 발휘할 수 있습니다. 이 알고리즘을 사용하면 언어 번역이나 텍스트 처리가 훨씬 간단해질 수 있으며, 예를 들어 제미니 로봇이 이를 수행할 수 있습니다.

시사점 및 불확실성

지난주 오픈AI에 대한 의혹을 둘러싼 소란 속에서 한 가지 강조해야 할 점은, 이것이 윤리적 문제를 촉발할 수 있으며, 인간이 만든 AI 시스템의 문제점과도 무관하지 않을 수 있다는 것입니다. 그러나 한편으로는, 이러한 상황이 권력자들이 압박을 받아 발생한 것일 수 있다는 의견도 제기되고 있습니다. 권력자들은 문제를 일으키고 싶지 않아 하면서도, 관련 당사자들에게 영향력을 행사하고 싶어하며, 이는 그들이 반공화주의적이고 정부에 우호적이라는 인식을 강화하는 중요한 요인이 될 수 있다는 것입니다.

한편, 해당 영상은 서스펜션 베어링의 작동 원리와는 전혀 달랐습니다. 시청자들의 감정을 자극하는 것은 이것만이 아닙니다. 이 고장난 베어링 외에도 훨씬 더 많은 이유가 있습니다. 우리 중 많은 사람들에게 유튜브는 가장 인기 있는 광고 플랫폼 중 하나이며, 인플루언서와 틈새 콘텐츠 크리에이터들은 유튜브를 통해 수익을 창출하고 있습니다. 저는 구글이 타원형 트로피를 들어 올리고 그 위에 꽃잎을 뿌리는 등, 올여름 최고의 성과를 거두었다고 생각합니다.

더 나아가, 이러한 논쟁은 윤리, 법률, 정책에까지 확대되고 있습니다. 하지만 문제는 점점 더 복잡해지고 있습니다. 여기서 중요한 것은 도처에 존재하는 이 문제를 어떻게 해결할 것인가 하는 점입니다. 인공지능을 통해 인류는 가장 시급한 문제들에 대한 해답을 찾을 수 있을지도 모릅니다. 윤리적 관행, 규정 준수, 그리고 인공지능 기술의 책임 있는 사용은 이러한 기술 혁명을 이끌어가는 핵심 원칙으로 자리매김해야 합니다.

원문 출처: https://mspoweruser.com/caught-red-handed-googles-hypocrisy-on-ai-training-exposed/