رئيس يوتيوب يتهم OpenAI بانتهاك شروط الخدمة المحتملة

أظهرت الجهود المشتركة بين رئيس مجلس إدارة يوتيوب نيل موهان وOpenAI مدى أو نطاق الابتكار القائم على الذكاء الاصطناعي. وقد أدى ذلك إلى جدل فكري حول قضية سيرينا ويليامز، حيث تولت ويكيبيديا جدول الأعمال للقضية. وشدد على أن جذب حركة المرور هو أحد أركان التسويق الرقمي لـ OpenAI. كما أن صناع المحتوى الذين يحصلون على مشاهدات كثيرة لا يتقاضون أجراً من يوتيوب مقابل حركة المرور التي يجذبونها، لذا يجب على OpenAI تحمل تكلفة جذب حركة مرور إضافية إلى قناتها على يوتيوب.

Sora هو اسم الذكاء الاصطناعي المخلص الذي تم إنشاؤه له، مثل موهان، الذي يخبره أن Sora هو نظام مغلق المصدر لا يتبع مبادئ الذكاء الاصطناعي لأنه رأى كل ذكاء اصطناعي تم إنشاؤه من قبل OpenAI، ومن عيوبه أنه لديه وصول إلى مقاطع فيديو مشابهة لشخص آخر متاحة على الإنترنت، وقد يؤدي ذلك إلى انتهاك شروط خدمة OpenAI. 

ومع ذلك، فمن المنطقي أيضاً أن موهان لا يوافق على هذه الحجج، لأن هذا الواقع يشير إلى أنه يفترض أن تُنظر إلى القضية ليس من منظور نظري يركز على العواقب المتوقعة نظرياً، بل وفقاً للوضع الفعلي حيث يمكن لهؤلاء الركاب التحرك.

تصاعد الجدل حول مصادر البيانات الأخلاقية

علاوة على ذلك، سيقوم المتحدثون بمناقشة حلقة التغذية الراجعة للذكاء الاصطناعي ومشاكلها الوظيفية التي تلي ذلك، مما يعني أن البيانات يتم تطويرها. يستخدم الذكاء الاصطناعي البيانات كمعلومات إدخال أثناء العملية. قد لا تكون المعلومات العامة المتعلقة بـ OpenAI حول تدريب بيانات الذكاء الاصطناعي معروفة، وهو جزء من السبب في أن شفرة مصدر OpenAI أصبحت الآن غير مألوفة.

أعتقد أن Sora شخصية رائدة تشترك في الكثير من الخصائص مع القارئ. إن تفرد شخصية هو ما يجعل الجميع يحبونه. ومع ذلك، فإن النقاء موجود بطريقة لا تزال فيها شوارع الليل غير مهيأة لرؤيته؛ فهو كله باهت وغير واضح. ومع ذلك، لم يكونوا سلبيين تماماً تجاه تطوير تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي؛ فهم يطورون التكنولوجيا ولكن ليس في المرحلة الرائدة من اللعبة. كوريا الجنوبية، الدولة المنافسة، تكافح لتولي الموقع الرائد.

قد تساعد مثل هذه الحالة في انتهاك حقوق النشر ومواجهة صناع المحتوى في الصناعة الذين لن يقبلوا استيفاء شروط ومنصات المنصة. يوضح موهان أيضاً متى يقول متى، أو إما أن يكشف عن تحيزاته أو يمتنع عن الانحياز. يمكن أن يتجلى ذلك في عدة أشكال من القرصنة، أحدها استخدام برامج غير لائقة تدفع مبلغاً معدوماً أو منخفضاً جداً مقابل أي محتوى عبر الإنترنت تسرقه من يوتيوب، ولحسن الحظ للمنتجين.

رد جوجل والمعايير المزدوجة المحتملة

أخيراً، ينفذ الخطة التي وصفها للشركة الأم لتكنولوجيا المعلومات، حيث يزعج الشركة، ويوتيوب هي المالك. هذا يظهر أن المتعلمين أصبحوا الآن أكثر تعرضاً لنموذج الذكاء الاصطناعي مما كان متصوراً في البداية. لذلك، فإن التركيز الأكبر على يوتيوب وسير الذاتية، أيضاً من نموذج Gemini الخاص بـ Google، يجلب توافقاً في معاملة منتجي المحتوى والمستخدمين، أو حسب السياسة، لن يتم الإضرار بالاتفاق على المحتوى.

يمكن أن يكون لدى أولئك الذين يعارضون الرقابة آراء مختلفة حول المبدأ؛ ومع ذلك، لا يمكنهم التوقف عن البحث عن أي اتصال ممكن بالمعايير المزدوجة لـ Google، وهذا هو السبب. كان اسم القصة "ثيوفراستوس". استخدم التطبيق المقترح هذه الاستعارة لجذب انتباه القارئ: عمل كمحرك بحث قام فنانون بتعميمه في البداية. يظهر التناقض: يتغلب شيطان النفاق على الفهم الآلي رغم أن الآلات ليست قوية بما يكفي للقيام بذلك نيابة عن البشر أيضاً.

ومع ذلك، فإن تيكي مغنية موهوبة وكاتبة أغاني نضع أقدامنا عليها. كلما مررنا عبر وسائل التواصل الاجتماعي، اقترب منا أكثر. هي تقدم إقراض الفن للفنانين الصامتين حتى تصل قصصهم إلى زوايا مجتمعهم. تحيط مشكلتان منهجيتان بالمعايير الأكاديمية ومسابقات الفنون الجميلة. 

وفقاً للاستراتيجية التي طرحها يورجيف، تتكون مجموعة المعلومات من ملاحظات المشاركين من مراجعات خطوط المنتجات، أو السيارات، أو الكتب. لذلك، يتعلم الشخص أنه ليس مستقلاً عن الآخرين. إنه ليس منقذ العالم، ولكن طالما يمكنه أن يحيط نفسه بالأصدقاء ويقدم يد العون للآخرين، فلا يزال بإمكانه تحقيق إمكاناته. باستخدام هذا الخوارزمية، يمكن أن يصبح ترجمة اللغة أو معالجة النص أمراً غير معقد لأن روبوت Gemini يمكنه القيام بذلك على سبيل المثال.

الآليات وعدم اليقين

في خضم الضجيج حول الادعاءات ضد OpenAI التي تم طرحها الأسبوع الماضي، يجب التأكيد على نقطة واحدة: قد يؤدي ذلك، بالتالي، إلى استجابة أخلاقية، وقد لا يختلف التوجه نحو قضايا أنظمة الذكاء الاصطناعي التي من صنع الإنسان عن هذه القضايا. ومع ذلك، من ناحية أخرى، طرح بعض الأشخاص رأيًا مفاده أنه يمكن أن يكون بطريقة موثوقة من خلال إكراه الأطراف القوية التي لا تريد أن تشعر بالإزعاج وتريد أن تكون ذات صلة بالأشخاص المعنيين الذين قد يحتاجون إلى عامل مهم في الفكرة القائلة بأن هذه الأطراف معادية للجمهوريين وصديقة للحكم.

في هذه الأثناء، لم تكن الفيديو المعطى مشابهاً لعمل مبادئ محامل التعليق. هذا ليس الشيء الوحيد الذي يثير مشاعر المشاهدين لأن هناك المزيد وراء هذه المحامل المتقطعة. بالنسبة للكثيرين منا هنا، يوتيوب هو أحد أكثر شبكات الإعلانات شعبية، ويعتمد المؤثرون وصناع المحتوى المتخصصون عليه للبقاء على قيد الحياة. أعتقد أن جوجل هي حزمة الصيف سواء بالصعود إلى الكأس البيضاوي أو برش البتلات، التي يجب أن تكون في الأعلى.

علاوة على ذلك، تمتد الخلافات إلى الأخلاقيات والقوانين والسياسات. ومع ذلك، فإنها تصبح أكثر تعقيداً. القلق هنا هو كيف نحل هذه المشكلة، وهي موجودة في كل مكان: من خلال الذكاء الاصطناعي، قد تصل البشرية إلى الإجابة على أكثر المشاكل إلحاحاً. يجب أن تظل الممارسات الأخلاقية، ولوائح الامتثال، والاستخدام المسؤول لتكنولوجيا الذكاء الاصطناعي المبادئ التوجيهية التي تحكم هذه الثورة التكنولوجية.

القصة الأصلية من: https://mspoweruser.com/caught-red-handed-googles-hypocrisy-on-ai-training-exposed/