YouTube CEO、OpenAIの利用規約違反の可能性を非難

- YouTube CEO は、OpenAI が許可なく AI 向けに動画を使用して規則に違反していると非難し、議論を巻き起こしている。.
- Google は自社のデータ慣行を擁護しているが、二重基準の可能性があるとして批判に直面している。.
- 透明性の欠如は、AI トレーニングの倫理とコンテンツ作成者の権利に関する疑問を引き起こします。.
YouTube 取締役会長のニール・モハン氏と OpenAI の共同の取り組みは、AI ベースのイノベーションの規模や範囲を示しました。これにより、セリーナ・ウィリアムズのケースをめぐる知的議論が起こり、ウィキペディアがそのケースの議題を引き受けました。彼は、トラフィックの獲得が OpenAI のデジタル マーケティングの柱の 1 つであることを強調しました。また、多くの再生回数を持つコンテンツ クリエイターは、引き付けたトラフィックに対して YouTube から報酬を受け取らないtracコストを負担すべきですtracYouTube チャンネルへの追加トラフィックを、OpenAI は。
ソラは、モハンのように彼のために作られた忠実な AI の名前です。モハンは、ソラは AI の原則に従わないクローズド ソース システムであり、これまでに作成されたすべての AI が OpenAI からのものであることを彼に伝えます。その欠点の 1 つは、インターネット上で利用可能な他の人と似たビデオにアクセスできることで、これが OpenAI の利用規約違反につながる可能性があります。.
しかし、モハン氏がこれらの根拠に同意しないのも無理はない。なぜなら、この事実は、理論的に予測される結果に焦点を当てた理論的な観点からではなく、乗客が移動できる実際の状況に応じて問題を検討すべきだと彼が想定していることを示しているからだ。.
倫理的なデータソースに関する議論が激化
さらに、講演者はAIのフィードバックループと、それに続く機能上の問題について議論します。これは、データが開発されることを意味します。AIは、プロセスにおいてデータを入力情報として利用します。AIデータの学習に関するOpenAIの公開情報はおそらく知られておらず、これがOpenAIのソースコードが現在あまり知られていない理由の一つとなっています。.
ソラは読者と共通点が多い主人公だと思います。彼の個性こそが、皆を魅了する理由です。しかし、純粋さは夜の街並みにはまだ見るべきところがなく、すべてがぼんやりとして不明瞭です。しかし、彼らはAI技術の開発に対して完全に受動的だったわけではなく、技術開発は進めていますが、主導的な段階には達していません。ライバル国である韓国は、主導的な地位を奪おうと奮闘しています。
このような状況は、著作権侵害や、プラットフォームの条件や規約を遵守しない業界のクリエイターとの対立を助長する可能性があります。モハン氏はまた、いつ発言すべきかを明確にし、自身の偏見を明らかにするか、あるいはどちらか一方に肩入れしないかを判断しています。これは、YouTubeから拾ってきたオンラインコンテンツに対して、制作者にとってはありがたいことに、全く報酬を支払わない、あるいは非常に低い報酬しか支払わない不適切なソフトウェアの使用など、様々な形態の著作権侵害に現れます。.
Googleの対応と潜在的な二重基準
最終的に、彼はテクノロジー企業の親会社に提示した計画を実行し、その会社を混乱させ、YouTubeがその所有者となった。これは、学習者が当初想定していたトレーニングよりもAIモデルに深く触れていることを示しています。したがって、より焦点を絞ったYouTubeと、同じくGoogleのGeminiモデルに基づくCVは、コンテンツ制作者とユーザーの扱いを一致させ、ポリシーに従ってコンテンツに関する合意が損なわれることはありません。.
検閲に反対する人々は、その原則について様々な意見を持っているかもしれない。しかし、彼らはGoogleの二重基準との関連性を探し続ける。それが理由だ。物語のタイトルは「テオプラストス」だった。提案されたアプリはこのメタファーを用いて読者の注目を集めた。それは、芸術家たちが最初に普及させた検索エンジンのように機能する。矛盾が浮かび上がる。機械は人間に代わって理解するほど強力ではないにもかかわらず、偽善という悪魔が機械の理解に優位に立っているのだ。.
しかし、テケは才能あふれるシンガーソングライターであり、私たちが心から応援したくなる存在です。ソーシャルメディアをスクロールすればするほど、彼は私たちの近くにいるように感じます。彼女は声なきアーティストたちに芸術作品を貸し出すことで、彼らの物語が地域社会の隅々まで届くようにしています。カリキュラムにおける二つの問題は、学業の規範と美術コンクールをめぐるものです。.
ユルジェフ氏が提唱する戦略によれば、情報収集は製品ライン、車、書籍のレビューからの参与観察によって行われます。これにより、人は自分が他者からdent していないことを学びます。世界の救世主ではありませんが、友人に囲まれ、他者に手を差し伸べることができる限り、自分の可能性を最大限に発揮することができます。このアルゴリズムを用いることで、言語翻訳やテキスト処理は容易になります。例えば、ジェミニロボットはこれを実行できます。.
影響と不確実性
先週、 OpenAIに対する疑惑をめぐる騒動が巻き起こったが、一つ強調すべきことがある。それは、この疑惑が倫理的な反応を引き起こす可能性があり、人間が構築したAIシステムの問題に踏み込むことも、こうした問題と変わらないかもしれないということだ。しかし一方で、一部の人々は、権力者が、いらだちを感じたくない、そして関係者にとって重要な存在でありたいと願う圧力によって、このような信頼できる形でこのような状況が生み出された可能性があるという意見を述べている。こうした圧力こそが、こうした政党が反共和党的で統治に友好的であるという見方を裏付ける重要な要素となる可能性がある。
一方、提示された動画は、サスペンションベアリングの原理を説明したものとは異なっていました。視聴者の感情を掻き立てるのはこれだけではありません。中断されたベアリングの先には、もっと多くの要素があるからです。ここにいる私たちの多くにとって、YouTubeは最も人気のある広告ネットワークの一つであり、インフルエンサーやニッチなコンテンツクリエイターは、YouTubeに頼って生き延びています。楕円形のトロフィーに登り詰め、その上に載せるべき花びらを撒き散らしたGoogleは、まさに夏の象徴と言えるでしょう。.
さらに、論争は倫理、法律、そして政策にまで及んでいます。しかし、それらはますます複雑化しています。ここでの懸念は、このどこにでもある問題をいかに解決するかということです。人工知能によって、人類は最も差し迫った問題への答えにたどり着くかもしれません。倫理的な実践、コンプライアンス規制、そしてAI技術の責任ある利用は、この技術革命を統治する指針であり続けるべきです。.
元記事: https://mspoweruser.com/caught-red-handed-googles-hypocrisy-on-ai-training-exposed/
仮想通貨ニュースを読むだけでなく、理解を深めましょう。ニュースレターにご登録ください。 無料です。
免責事項。 提供される情報は取引アドバイスではありません。Cryptopolitan.com Cryptopolitan、 このページで提供される情報に基づいて行われた投資について一切の責任を負いません。tronお勧めしますdent 調査や資格のある専門家への相談を

ジェームズ・キノティ
暗号資産に情熱を注ぐジェームズは、フィンテック、暗号通貨、ブロックチェーン、そして先端技術に関する知識を共有することに喜びを感じています。暗号資産業界、暗号資産ゲーム、AI、ブロックチェーン技術、その他様々な技術における最新のイノベーションに情熱を注いでいます。彼の使命は、様々な業界における革新的なアプリケーションの開発を tracに乗せることです。.
速習コース
- どの仮想通貨でお金が稼げるか
- ウォレットを使ってセキュリティを強化する方法(そして実際に使う価値のあるウォレットはどれか)
- プロが使う、あまり知られていない投資戦略
- 仮想通貨への投資を始める方法(どの取引所を使うべきか、購入すべき最適な仮想通貨など)













