La Casa Bianca valuta nuovi nomi pro-cripto per la CFTC, abbandonando Brian Quintenz

La Casa Bianca sta valutando nuovi candidati per guidare la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), mentre la conferma di Brian Quintenz, la scelta iniziale di Donald Trump, resta in stallo.

Eleanor Terrett, giornalista e conduttrice di Crypto in America, ha condiviso uno scoop su X secondo cui l'ex commissaria della CFTC Jill Sommers e il presidente della National Credit Union Administration (NCUA) Kyle Hauptman sono in lizza. 

Entrambi sono considerati pro-crypto. La loro comparsa segue le indiscrezioni secondo cui altri nomi, tra cui il consulente della SEC Mike Selig e il consulente del Tesoro Tyler Williams, sarebbero stati presi in considerazione.

Quintenz, che in precedenza ha ricoperto il ruolo di commissario della CFTC, ha visto la sua nomina sbattere contro un muro a causa delle pressioni politiche e delle pressioni esercitate da dirigenti di alto profilo del settore delle criptovalute, guidati dai fratelli Wink.

Quintenz sembra messo da parte

La nomina di Quintenz, annunciata all'inizio di quest'anno, è stata inizialmente accolta con favore da alcuni settori dell'industria delle criptovalute, dato che egli è già attivamente coinvolto nel settore, in qualità di responsabile delle politiche presso a16z crypto. 

Tuttavia, la sua candidatura ha incontrato un ostacolo a luglio, quando il co-fondatore di Gemini, Tyler Wink, avrebbe chiesto a Trump di sospendere la conferma, citando la frustrazione per quelli che ha descritto come anni di "conflitti legali" contro la sua azienda sotto l'amministrazione Biden.

Si dice che i gemelli Wink, che hanno sostenuto la campagna di Trump con milioni di dollari di donazioni, stessero ostentando la loro influenza a Washington nella questione. Quintenz ha poi ipotizzato che ildent Trump potrebbe essere stato tratto in inganno dai gemelli, condividendo messaggi privati ​​sui social media nel tentativo di difendere la propria reputazione.

Emergono nuovi candidati per il ruolo di presidente della CFTC

Jill Sommers, che ha ricoperto il ruolo di commissario della CFTC tra il 2007 e il 2013, è tra i favoriti attualmente in fase di valutazione. Si dice che mantenga stretti legami con il presidente della SEC Paul Atkins, avendo collaborato con lui presso la sua società di consulenza, Patomak Global Partners. La sua esperienza in ambito normativo e la sua rete di contatti a Washington potrebbero renderla una candidata consensuale.

Kyle Hauptman, attualmente 13° presidente della NCUA, vanta anche importantidentdi mercato, avendo lavorato comedent senior presso Jefferies, dove ha negoziato titoli del Tesoro e futures statunitensi.

In precedenza era stato riportato che l'amministrazione stava prendendo in considerazione anche Mike Selig, consulente della SEC e responsabile della task force sulle criptovalute, e Tyler Williams, funzionario del Tesoro specializzato in politiche relative agli asset digitali. Williams ha lavorato in passato anche presso Galaxy Digital. Un rapporto più recente mostra che anche Josh Sterling, socio di Milbank ed ex funzionario della CFTC, è stato aggiunto alla lista.

La regolamentazione delle criptovalute a un bivio

La CFTC potrebbe ritrovarsi a dover esercitare una maggiore supervisione su questioni che riguardano il mercato delle criptovalute, in base alla legislazione in sospeso. Tuttavia, la CFTC ha urgente bisogno di una guida dopo le numerose dimissioni di quest'anno. Gli operatori del settore temono che, senza un presidente confermato, l'agenzia potrebbe perdere slancio nel definire il quadro normativo per gli asset digitali.

Negli ultimi mesi, la CFTC ha adottato misure considerate favorevoli al settore, tra cui l'autorizzazione alle borse offshore di servire clienti statunitensi nell'ambito di un'iniziativa "crypto sprint" e l'esame di norme per consentire la negoziazione ditracspot su criptovalute su borse future registrate.

 Si prevede che un presidente pro-criptovalute promuoverà ulteriormente queste iniziative.

Tuttavia, la prospettiva di nominare un regolatore apertamente pro-cripto non è priva di controversie, soprattutto quando persone e organizzazioni del settore che la commissione dovrebbe regolamentare possono influenzare le nomine. I critici mettono in guardia dal rischio di una potenziale cattura dell'autorità regolamentare, date le forti pressioni e le donazioni politiche da parte dei dirigenti del settore crypto.