La Casa Blanca considera nuevos nombres pro-crypto para la CFTC, alejándose de Brian Quintenz

La Casa Blanca sopesa nuevos candidatos para liderar la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC), mientras que la confirmación de Brian Quintenz, la elección original de Donald Trump, sigue estancada.

Eleanor Terrett, periodista y presentadora de Crypto in America, compartió un exclusivo en X en el que se revela que la excomisionada de la CFTC Jill Sommers y la presidenta de la Administración Nacional de Cooperativas de Crédito (NCUA) Kyle Hauptman están bajo consideración. 

Ambos son considerados pro-crypto. Su aparición sigue a informes de que otros nombres, incluido el asesor de la SEC Mike Selig y el consejero del Tesoro Tyler Williams, entre otros, también están siendo evaluados.

Quintenz, quien anteriormente se desempeñó como comisionado de la CFTC, ha visto cómo su nominación choca con un muro tras la presión política y el cabildeo de ejecutivos destacados del sector cripto liderados por los hermanos Winklevoss.

Quintenz parece haber sido marginado

La nominación de Quintenz, anunciada a principios de este año, fue inicialmente bien recibida por sectores de la industria cripto, ya que él ya trabaja activamente en el sector como jefe de políticas en a16z crypto. 

Sin embargo, su candidatura encontró un obstáculo en julio cuando Tyler Winklevoss, cofundador de Gemini, habría pedido a Trump que detuviera la confirmación, citando frustración por lo que describió como años de "guerra legal" contra su empresa bajo la administración Biden.

Los informes indican que los gemelos Winklevoss, quienes respaldaron la campaña de Trump con millones de dólares en donaciones, estaban ejerciendo su influencia en Washington. Más tarde, Quintenz sugirió que el presidente Trump podría haber sido engañado por los gemelos, compartiendo mensajes privados en redes sociales para defender su gestión.

Surgen nuevos candidatos para el cargo de presidente de la CFTC

Jill Sommers, quien se desempeñó como comisionada de la CFTC entre 2007 y 2013, está entre las principales candidatas consideradas. Se dice que mantiene estrechos vínculos con el presidente de la SEC, Paul Atkins, habiendo trabajado con él en su firma de consultoría, Patomak Global Partners. Su experiencia regulatoria y su red de contactos en Washington podrían convertirla en una candidata de consenso.

Kyle Hauptman, actualmente el decimotercer presidente de la NCUA, también cuenta con credenciales significativas en el mercado, habiendo trabajado como vicepresidente senior en Jefferies, donde operó con bonos del Tesoro de EE. UU. y futuros.

Anteriormente se informó que la administración también consideraba al asesor de la SEC Mike Selig, quien lidera el grupo de trabajo sobre criptomonedas de la comisión, y al funcionario del Tesoro Tyler Williams, especialista en políticas de activos digitales. Williams también ha trabajado previamente en Galaxy Digital. Nuevo informe muestra que Josh Sterling, socio en Milbank y ex funcionario de la CFTC, también se ha añadido a la lista.

La regulación de las criptomonedas en un punto de inflexión

La CFTC podría verse con más supervisión en asuntos que conciernen al mercado de criptomonedas bajo la legislación pendiente. Sin embargo, la CFTC necesita urgentemente liderazgo tras notables renuncias este año. Los participantes del sector temen que, sin un presidente confirmado, la agencia podría perder impulso en la configuración del marco regulatorio para los activos digitales.

En los últimos meses, la CFTC ha tomado medidas consideradas favorables para el sector. Estas incluyen permitir que exchanges offshore atiendan a clientes estadounidenses bajo una iniciativa de 'carrera de criptomonedas' y explorar normas para permitir la negociación de contratos de activos cripto al contado en bolsas de futuros registradas.

 Se espera que un presidente pro-criptomonedas impulse aún más estas iniciativas.

Sin embargo, la perspectiva de nombrar a un regulador abiertamente pro-criptomonedas no está exenta de controversia, especialmente cuando personas y organizaciones del sector que la comisión debe regular pueden influir en los nombramientos. Los críticos advierten sobre una posible captura regulatoria, dado el intenso cabildeo y las donaciones políticas de ejecutivos de criptomonedas.