Das Weiße Haus erwägt neue, kryptofreundliche Namen für die CFTC und verabschiedet sich von Brian Quintenz

Das Weiße Haus prüft neue Kandidaten für die Leitung der Commodity Futures Trading Commission (CFTC), da die Bestätigung von Brian Quintenz, Donald Trumps ursprünglicher Kandidat, weiterhin aussteht.

Eleanor Terrett, Journalistin und Moderatorin von Crypto in America, teilte auf X eine Exklusivmeldung , wonach die ehemalige CFTC-Kommissarin Jill Sommers und der Vorsitzende der National Credit Union Administration (NCUA), Kyle Hauptman, in Erwägung gezogen werden. 

Beide gelten Berichten zufolge als kryptofreundlich. Ihr Auftreten folgt auf Meldungen, wonach auch andere Namen, darunter SEC-Berater Mike Selig und Finanzberater Tyler Williams, geprüft werden.

Quintenz, der zuvor als CFTC-Kommissar tätig war, sah sich aufgrund politischen Drucks und Lobbyarbeit von hochrangigen Krypto-Managern unter Führung der Wink-Levoss-Brüder mit einer massiven Blockade seiner Nominierung konfrontiert.

Quintenz scheint außen vor zu sein

Die Nominierung von Quintenz, die Anfang dieses Jahres bekannt gegeben wurde, wurde von Teilen der Kryptoindustrie zunächst begrüßt, da er bereits aktiv in der Branche tätig ist und die Leitung der Abteilung für politische Angelegenheiten bei a16z crypto. 

Allerdings geriet seine Kandidatur im Juli ins Stocken, als Gemini-Mitbegründer Tyler WinkTrump Berichten zufolge bat, die Bestätigung zu stoppen, und begründete dies mit seiner Frustration über die jahrelange „juristische Kriegsführung“ gegen sein Unternehmen unter der Biden-Administration.

Berichten zufolge nutzten die Wink-Levoss-Zwillinge, die Trumps Wahlkampf mit Millionen von Dollar unterstützt hatten, ihren Einfluss in Washington, um Einfluss zu nehmen. Quintenz deutete später an,dent Trump sei möglicherweise von den Zwillingen irregeführt worden, da diese private Nachrichten in sozialen Medien geteilt hätten, um seine Bilanz zu verteidigen.

Neue Anwärter auf den CFTC-Vorsitz

Jill Sommers, die von 2007 bis 2013 als Kommissarin der CFTC tätig war, zählt zu den aussichtsreichsten Kandidatinnen. Sie pflegt enge Beziehungen zum SEC-Vorsitzenden Paul Atkins, da sie mit ihm in seiner Beratungsfirma Patomak Global Partners zusammengearbeitet hat. Ihre regulatorische Erfahrung und ihr Netzwerk in Washington könnten sie zu einer Kandidatin machen, die breite Zustimmung findet.

Kyle Hauptman, derzeit der 13. Vorsitzende der NCUA, verfügt ebenfalls über beachtlichedent, da er als Senior Vicedent bei Jefferies tätig war, wo er mit US-Staatsanleihen und Futures handelte.

Wie bereits berichtet, zog die Regierung auch SEC-Anwalt Mike Selig, Leiter der Krypto-Taskforce der Kommission, und den Beamten des Finanzministeriums, Tyler Williams, einen Spezialisten für digitale Vermögenswertpolitik, in Betracht. Williams war zuvor auch bei Galaxy Digital tätig. Einem neueren Bericht zufolge wurde nun auch Josh Sterling, Partner bei Milbank und ehemaliger CFTC-Beamter, in die Liste aufgenommen.

Kryptoregulierung am Scheideweg

Die CFTC könnte durch geplante Gesetzesvorhaben künftig eine stärkere Aufsicht über Angelegenheiten des Kryptomarktes erhalten. Nach den namhaften Rücktritten in diesem Jahr benötigt die CFTC jedoch dringend eine neue Führung. Branchenvertreter befürchten, dass die Behörde ohne einen bestätigten Vorsitzenden an Dynamik bei der Gestaltung des regulatorischen Rahmens für digitale Vermögenswerte verlieren könnte.

Die CFTC hat in den letzten Monaten Maßnahmen ergriffen, die als vorteilhaft für den Sektor gelten. Dazu gehören die Zulassung von Offshore-Börsen, US-Kunden im Rahmen der Initiative „Crypto Sprint“ zu bedienen, und die Prüfung von Regeln, die den Handel mit Spot-Krypto-Asset-tracan registrierten Terminbörsen ermöglichen sollen.

 Von einem kryptofreundlichen Vorsitzenden wird erwartet, dass er diese Initiativen weiter vorantreibt.

Die Aussicht auf die Ernennung eines offen kryptofreundlichen Regulierungsbeamten ist jedoch nicht unumstritten, insbesondere da Personen und Organisationen aus dem Sektor, den die Kommission regulieren soll, Einfluss auf die Besetzung nehmen können. Kritiker warnen vor einer möglichen Vereinnahmung der Regulierungsbehörden durch Führungskräfte aus der Kryptoindustrie, angesichts der massiven Lobbyarbeit und der politischen Spenden.