A Casa Branca considera novos nomes pró-criptomoedas para a CFTC, substituindo Brian Quintenz

A Casa Branca está avaliando novos candidatos para liderar a Comissão de Negociação de Futuros de Commodities (CFTC), já que a confirmação de Brian Quintenz, a escolha original de Donald Trump, permanece paralisada.

Eleanor Terrett, jornalista e apresentadora do Crypto in America, compartilhou uma informação exclusiva sobre a X : a ex-comissária da CFTC, Jill Sommers, e o presidente da National Credit Union Administration (NCUA), Kyle Hauptman, estão sendo considerados para os cargos. 

Ambos são considerados defensores das criptomoedas. O surgimento deles ocorre após relatos de que outros nomes, incluindo o do conselheiro da SEC, Mike Selig, e o do conselheiro do Tesouro, Tyler Williams, entre outros, também estão sendo avaliados.

Quintenz, que já atuou como comissário da CFTC, viu sua nomeação ser barrada após pressão política e lobby de executivos de alto escalão do setor de criptomoedas, liderados pelos irmãos WinkLevoss.

Quintenz parece estar afastado

A nomeação de Quintenz, anunciada no início deste ano, foi inicialmente bem recebida por setores da indústria de criptomoedas, visto que ele já atua ativamente no setor, sendo o chefe de políticas da a16z crypto. 

No entanto, sua candidatura encontrou um obstáculo em julho, quando o cofundador da Gemini, Tyler WinkLevoss, teria pedido a Trump que suspendesse a confirmação, citando frustração com o que descreveu como anos de "guerra jurídica" contra sua empresa durante o governo Biden.

Segundo relatos, os gêmeos Wink, que apoiaram a campanha de Trump com milhões de dólares em doações, estavam usando sua influência em Washington para justificar a situação. Quintenz sugeriu posteriormente que odent Trump poderia ter sido enganado pelos gêmeos, que compartilharam mensagens privadas nas redes sociais numa tentativa de defender seu histórico.

Novos candidatos surgem para o cargo de presidente da CFTC

Jill Sommers, que atuou como comissária da CFTC entre 2007 e 2013, está entre as principais candidatas em consideração. Ela mantém laços estreitos com o presidente da SEC, Paul Atkins, tendo trabalhado com ele em sua empresa de consultoria, a Patomak Global Partners. Sua experiência regulatória e sua rede de contatos em Washington podem torná-la uma candidata de consenso.

Kyle Hauptman, atualmente o 13º presidente da NCUA, também possuidentsignificativas no mercado, tendo trabalhado como vice-dent sênior na Jefferies, onde negociava títulos do Tesouro dos EUA e futuros.

Anteriormente, havia sido noticiado que o governo também estava considerando Mike Selig, consultor da SEC e líder da força-tarefa de criptomoedas da comissão, e Tyler Williams, funcionário do Tesouro e especialista em políticas de ativos digitais. Williams também já trabalhou na Galaxy Digital. Um relatório mais recente indica que Josh Sterling, sócio da Milbank e ex-funcionário da CFTC, também foi adicionado à lista.

A regulamentação das criptomoedas está em uma encruzilhada

A CFTC poderá ter maior poder de supervisão sobre assuntos relacionados ao mercado de criptomoedas sob a legislação pendente. No entanto, a CFTC precisa urgentemente de liderança após renúncias notáveis ​​neste ano. Participantes do setor temem que, sem um presidente confirmado, a agência possa perder o ímpeto na definição da estrutura regulatória para ativos digitais.

Nos últimos meses, a CFTC tomou medidas consideradas favoráveis ​​ao setor. Essas medidas incluem a permissão para que corretoras offshore atendam clientes dos EUA sob a iniciativa “crypto sprint” e a análise de regras para permitir a negociação detracspot de criptoativos em bolsas de futuros registradas.

 Espera-se que um presidente favorável às criptomoedas impulsione ainda mais essas iniciativas.

No entanto, a perspectiva de nomear um regulador abertamente pró-criptomoedas não está isenta de controvérsias, especialmente quando pessoas e organizações do setor que a comissão deveria regular podem influenciar as nomeações. Os críticos alertam para o potencial de captura regulatória, dada a forte atuação de grupos de pressão e as doações políticas de executivos do setor de criptomoedas.