Quale potrebbe essere la piattaforma blockchain più sicura e flessibile sulla Terra?

Come visualizzato dal visionario Satoshi Nakamoto, una piattaforma blockchain ideale è veramente decentralizzata, dove nessun governo o autorità può intervenire in alcun modo. Le battaglie legali con Ripple con la Securities and Exchange Commission degli Stati Uniti potrebbero indicare che siamo lontani dal realizzare quel sogno. 

Molte autorità hanno cercato di avere il controllo anche su Bitcoin, ma tutto invano. Tuttavia, il problema con Bitcoin è che la valuta è troppo volatile, il che è una ragione significativa per la sua lenta adozione del fiat. 

Nel complesso, nessuna piattaforma può fornire risposte immediate alla nostra domanda su una soluzione blockchain ideale. Molte startup che lavorano su questo hanno fallito, mentre alcune di esse sono ancora in beta.

Quali sono alcuni dei problemi urgenti con l'adozione della blockchain?

Le principali piattaforme blockchain come Polkadot e Cardano sono interamente basate su Proof of Stake (PoS). Ethereum 2.0 sarà basato su PoS. Il problema con PoS è che richiede molti nodi che potrebbero perdere la sincronizzazione tra loro a causa di velocità diverse; di conseguenza, i dati non verranno sincronizzati.

Inoltre, avere nodi validatori rende la blockchain meno sicura e più centralizzata perché ogni validatore ha un indirizzo IP che può essere tracciato e spento in qualsiasi momento. Quindi, se un governo pianifica di andare contro la blockchain, i protocolli che seguono il meccanismo di consenso PoS cadranno per primi.

D'altra parte, la blockchain di Bitcoin si basa sul meccanismo di consenso PoW (Proof-of-Work). Quindi, se un minatore si spegne, altri si presenteranno con la soluzione e la blockchain andrà bene. Questa è una delle ragioni principali del successo di Bitcoin.

Come possiamo risolvere questi problemi?

Come indicato in precedenza, la blockchain di Bitcoin è piuttosto decente ma ha ancora bisogno di alcuni lavori per realizzare il sogno di Satoshi. Si può effettivamente sviluppare una potente soluzione di sharding equo che può eseguire transazioni illimitate al secondo. I processori di pagamento basati su blockchain darebbero una concorrenza estrema ai sistemi di pagamento fiat come Visa e Mastercard perché sono più sicuri e decentralizzati.

Avere una stablecoin sarebbe un'altra soluzione che toglie la volatilità di bitcoin dall'equazione, ma quella stablecoin deve essere molto migliore di USDT e USD. Il principale svantaggio di queste stablecoin attuali è che hanno una capacità di coniazione illimitata. Avere un'offerta illimitata di una valuta risulterebbe semplicemente in inflazione.

Per essere precisi, è necessaria una migliore e una 'stablecoin più stabile', che può aiutare con l'adozione pubblica. Molte persone usano ancora le crypto come veicolo di investimento piuttosto che come valuta. Se viene garantita una stablecoin migliore, utilizzata come valuta per le attività quotidiane, le persone non avranno bisogno di passare al fiat.

Conclusione

Una piattaforma blockchain più sicura, più scalabile e veramente decentralizzata è la necessità del momento. Avere una decente stablecoin sopra di essa sarebbe necessario per realizzare il pieno potenziale della blockchain.

La piattaforma dovrebbe lavorare insieme alla blockchain di Bitcoin perché il suo protocollo di consenso PoW lo rende semplicemente più decentralizzato e sicuro. Alla fine porterebbe a una maggiore stabilità e una migliore scalabilità.

Infine, per raggiungere l'adozione di massa delle crypto, le persone dovrebbero realizzare l'efficacia della blockchain e delle crypto. Le valute fiat saranno sempre centralizzate, mentre le criptovalute hanno il potenziale per raggiungere la completa decentralizzazione. Alla fine, l'obiettivo è avere una criptovaluta globale che possa sostituire il fiat per l'uso quotidiano.