Qual seria a plataforma blockchain mais segura e flexível do planeta?

Conforme idealizado pelo visionário Satoshi Nakamoto, uma plataforma blockchain ideal é genuinamente descentralizada, onde nenhum governo ou autoridade possa intervir de forma alguma. As batalhas judiciais da Ripple com a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) podem indicar que ainda estamos longe de realizar esse sonho. 

Muitas autoridades também tentaram controlar o Bitcoin , mas sem sucesso. No entanto, o problema com Bitcoin é a sua volatilidade, o que é um fator importante para a sua lenta adoção em relação às moedas fiduciárias. 

Em geral, nenhuma plataforma consegue fornecer respostas imediatas à nossa questão sobre uma solução ideal de blockchain. Muitas startups que trabalham nisso falharam, enquanto algumas ainda estão em fase beta.

Quais são alguns dos problemas mais urgentes relacionados à adoção da tecnologia blockchain?

Grandes plataformas de blockchain como Polkadot e Cardano são inteiramente baseadas em Proof of Stake (PoS). Ethereum 2.0 também será baseado em PoS. O problema com o PoS é que ele requer muitos nós que podem perder a sincronização entre si devido às diferentes velocidades; portanto, os dados não serão sincronizados.

Além disso, a presença de nós validadores torna o blockchain menos seguro e mais centralizado, pois cada validador possui um endereço IP que pode ser trace desativado a qualquer momento. Portanto, se algum governo planeja agir contra o blockchain, os protocolos que seguem o mecanismo de consenso PoS serão os primeiros a serem afetados.

Por outro lado, a blockchain Bitcoin é baseada no mecanismo de consenso PoW (Prova de Trabalho). Assim, se um minerador falhar, outros encontrarão uma solução e a blockchain continuará funcionando normalmente. Essa é uma das principais razões para o sucesso do Bitcoin.

Como podemos resolver esses problemas?

Como mencionado anteriormente, a blockchain Bitcoin é bastante decente, mas ainda precisa de alguns ajustes para concretizar o sonho de Satoshi. É possível, de fato, desenvolver uma solução robusta de sharding justo que permita realizar um número ilimitado de transações por segundo. Processadores de pagamento baseados em blockchain representariam uma forte concorrência para sistemas de pagamento tradicionais, como Visa e Mastercard, por serem mais seguros e descentralizados.

Ter uma stablecoin seria outra solução que eliminaria a volatilidade do bitcoin , mas essa stablecoin precisa ser muito melhor que USDT e USD. A principal desvantagem das stablecoins atuais é a capacidade ilimitada de emissão. Um fornecimento ilimitado de uma moeda simplesmente resultaria em inflação.

Para ser mais preciso, é necessária uma stablecoin melhor e mais estável, que possa ajudar na adoção pública. Muitas pessoas ainda usam criptomoedas como um instrumento de investimento em vez de moeda corrente. Se uma stablecoin melhor for garantida, usada como moeda para atividades do dia a dia, as pessoas não precisarão migrar para moedas fiduciárias.

Conclusão

Uma plataforma blockchain mais segura, mais escalável e verdadeiramente descentralizada é essencial nos dias de hoje. Para que o potencial máximo da blockchain seja plenamente explorado, é necessário contar com uma stablecoin robusta.

A plataforma deveria funcionar em conjunto com a blockchain do Bitcoin, pois seu protocolo de consenso PoW a torna mais descentralizada e segura. Em última análise, isso levaria a uma maior estabilidade e melhor escalabilidade.

Por fim, para alcançar a adoção em massa das criptomoedas, as pessoas precisam compreender a eficácia da tecnologia blockchain e das criptomoedas em si. As moedas fiduciárias sempre serão centralizadas, enquanto as criptomoedas têm o potencial de alcançar a descentralização completa. Em última análise, o objetivo é ter uma criptomoeda global que possa substituir as moedas fiduciárias no uso diário.