Was könnte die sicherste und flexibelste Blockchain-Plattform der Welt sein?

Wie vom visionären Satoshi Nakamoto visualisiert, ist eine ideale Blockchain-Plattform wirklich dezentral, wo keine Regierung oder keine Behörde in irgendeiner Weise eingreifen kann. Die Rechtsstreitigkeiten mit Ripple gegen die US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) könnten darauf hindeuten, dass wir von der Verwirklichung dieses Traums noch weit entfernt sind. 

Viele Behörden haben versucht, auch Kontrolle über Bitcoin zu erlangen, aber alles vergebens. Das Problem mit Bitcoin ist jedoch, dass die Währung zu volatil ist, was ein signifikanter Grund für ihre langsame Adoption durch Fiat-Währungen ist. 

Insgesamt kann keine Plattform sofortige Antworten auf unsere Frage nach einer idealen Blockchain-Lösung geben. Viele Startups, die daran arbeiten, sind gescheitert, während einige von ihnen noch in der Beta-Phase sind.

Was sind einige der drängenden Probleme bei der Blockchain-Adoption?

Große Blockchain-Plattformen wie Polkadot und Cardano basieren vollständig auf Proof of Stake (PoS). Ethereum 2.0 wird ebenfalls auf PoS basieren. Das Problem mit PoS ist, dass es viele Knoten erfordert, die aufgrund unterschiedlicher Geschwindigkeiten ihre Synchronisation verlieren können; daher werden die Daten nicht synchronisiert.

Darüber hinaus macht das Vorhandensein von Validatoren die Blockchain weniger sicher und zentralisierter, da jeder Validator eine IP-Adresse hat, die verfolgt und jederzeit abgeschaltet werden kann. Wenn also eine Regierung plant, gegen die Blockchain vorzugehen, werden Protokolle, die dem PoS-Konsensmechanismus folgen, als Erstes zusammenbrechen.

Andererseits basiert die Bitcoin-Blockchain auf dem PoW (Proof-of-Work)-Konsensmechanismus. Wenn also ein Miner ausfällt, werden andere die Lösung finden, und die Blockchain wird in Ordnung sein. Das ist einer der Hauptgründe für den Erfolg von Bitcoin.

Wie können wir diese Probleme lösen?

Wie bereits erwähnt, ist die Bitcoin-Blockchain ziemlich anständig, benötigt aber noch einige Arbeit, um Satoshis Traum zu verwirklichen. Man kann tatsächlich eine leistungsstarke faire Sharding-Lösung entwickeln, die unbegrenzte Transaktionen pro Sekunde durchführen kann. Blockchain-basierte Zahlungsprozessoren würden Fiat-Zahlungssystemen wie Visa und Mastercard extremen Wettbewerb machen, da sie sicherer und dezentraler sind.

Das Vorhandensein einer Stablecoin wäre eine weitere Lösung, die die Volatilität von Bitcoin aus der Gleichung nimmt, aber diese Stablecoin muss viel besser sein als USDT und USD. Der Hauptnachteil dieser aktuellen Stablecoins ist, dass sie eine unbegrenzte Prägekapazität haben. Eine unbegrenzte Versorgung einer Währung würde einfach zu Inflation führen.

Genauer gesagt wird eine bessere und ‚stabilere Stablecoin‘ benötigt, die zur öffentlichen Adoption beitragen kann. Viele Menschen nutzen Kryptowährungen immer noch als Investitionsvehikel statt als Währung. Wenn eine bessere Stablecoin sichergestellt und als Währung für den täglichen Gebrauch verwendet wird, müssen die Menschen nicht mehr auf Fiat-Währungen umsteigen.

Fazit

Eine Blockchain-Plattform, die sicherer, skalierbarer und wirklich dezentral ist, ist das Gebot der Stunde. Eine anständige Stablecoin darauf zu haben, wäre notwendig, um das volle Potenzial der Blockchain zu realisieren.

Die Plattform sollte zusammen mit der Bitcoin-Blockchain arbeiten, da ihr PoW-Konsensprotokoll sie einfach dezentraler und sicherer macht. Dies würde letztendlich zu mehr Stabilität und besserer Skalierbarkeit führen.

Schließlich, um die Massenadoption von Krypto zu erreichen, sollten die Menschen die Wirksamkeit von Blockchain und Krypto erkennen. Fiat-Währungen werden immer zentralisiert sein, während Kryptowährungen das Potenzial haben, eine vollständige Dezentralisierung zu erreichen. Das ultimative Ziel ist es, eine globale Kryptowährung zu haben, die Fiat für den täglichen Gebrauch ersetzen kann.