Was könnte die sicherste und flexibelste Blockchain-Plattform der Welt sein?

Wie der Visionär Satoshi Nakamoto es sich vorstellte, ist eine ideale Blockchain-Plattform wahrhaft dezentralisiert, sodass weder Regierungen noch andere Behörden in irgendeiner Weise eingreifen können. Die Rechtsstreitigkeiten zwischen Ripple und der US-Börsenaufsicht SEC deuten jedoch darauf hin, dass wir von der Verwirklichung dieses Traums noch weit entfernt sind. 

Viele Behörden haben versucht, Bitcoin unter ihre Kontrolle zu bringen, jedoch vergeblich. Das Problem mit Bitcoin liegt in seiner hohen Volatilität, was ein wesentlicher Grund für seine langsame Akzeptanz gegenüber Fiatgeld ist. 

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass keine Plattform unsere Frage nach der idealen Blockchain-Lösung sofort beantworten kann. Viele Startups, die an diesem Thema arbeiten, sind gescheitert, einige befinden sich noch in der Beta-Phase.

Welche drängenden Probleme gibt es bei der Einführung der Blockchain-Technologie?

Große Blockchain-Plattformen wie Polkadot und Cardano basieren vollständig auf dem Proof-of-Stake-Verfahren (PoS). Auch Ethereum 2.0 wird auf PoS basieren. Das Problem bei PoS besteht darin, dass viele Knoten benötigt werden, die aufgrund unterschiedlicher Geschwindigkeiten die Synchronisation verlieren können; dadurch werden die Daten nicht synchronisiert.

Darüber hinaus macht die Verwendung von Validator-Knoten die Blockchain weniger sicher und zentralisiert sie stärker, da jeder Validator über eine IP-Adresse verfügt, die jederzeit tracund abgeschaltet werden kann. Sollte eine Regierung also gegen die Blockchain vorgehen, wären Protokolle, die dem PoS-Konsensmechanismus folgen, als erste betroffen.

Die Bitcoin Blockchain basiert hingegen auf dem PoW-Konsensmechanismus (Proof-of-Work). Sollte also ein Miner ausfallen, finden andere eine Lösung, und die Blockchain funktioniert weiterhin einwandfrei. Das ist einer der Hauptgründe für den Erfolg von Bitcoin.

Wie können wir diese Probleme lösen?

Wie bereits erwähnt, ist die Bitcoin Blockchain schon recht gut, bedarf aber noch einiger Verbesserungen, um Satoshis Vision zu verwirklichen. Es ist durchaus möglich, eine leistungsstarke und faire Sharding-Lösung zu entwickeln, die unbegrenzte Transaktionen pro Sekunde ermöglicht. Blockchain-basierte Zahlungsdienstleister würden Fiat-Zahlungssystemen wie Visa und Mastercard ernsthafte Konkurrenz machen, da sie sicherer und dezentraler sind.

Ein Stablecoin wäre eine weitere Lösung, um die Volatilität von bitcoin zu reduzieren. Dieser Stablecoin müsste jedoch deutlich besser sein als USDT und USD. Der größte Nachteil der derzeitigen Stablecoins ist ihre unbegrenzte Ausgabekapazität. Eine unbegrenzte Währungsmenge würde schlichtweg zu Inflation führen.

Genauer gesagt, ist ein besserer und stabilerer Coin erforderlich, der die Akzeptanz in der Bevölkerung fördert. Viele Menschen nutzen Kryptowährungen immer noch eher als Anlageinstrument denn als Zahlungsmittel. Wenn ein besserer Stablecoin etabliert wird, der als Zahlungsmittel für den Alltag verwendet werden kann, müssen die Menschen nicht mehr auf Fiatgeld umsteigen.

Abschluss

Eine sicherere, skalierbarere und wirklich dezentralisierte Blockchain-Plattform ist dringend erforderlich. Ein solider Stablecoin wäre darüber hinaus unerlässlich, um das volle Potenzial der Blockchain auszuschöpfen.

Die Plattform sollte mit der Bitcoin-Blockchain zusammenarbeiten, da deren PoW-Konsensprotokoll sie dezentraler und sicherer macht. Dies würde letztendlich zu mehr Stabilität und besserer Skalierbarkeit führen.

Um die breite Akzeptanz von Kryptowährungen zu erreichen, müssen die Menschen letztendlich die Leistungsfähigkeit von Blockchain und Krypto erkennen. Fiatwährungen bleiben zentralisiert, während Kryptowährungen das Potenzial zur vollständigen Dezentralisierung besitzen. Letztendlich ist das Ziel eine globale Kryptowährung, die Fiatgeld im Alltag ersetzen kann.