I repubblicani della Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti votano per approvare un grande e bellissimo disegno di legge da portare nell'Oval per la firma finale di Trump

La Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti ha fatto approvare il massiccio pacchetto legislativo di Trump giovedì mattina presto dopo quasi 24 ore di pressione incessante, accordi dietro le quinte e liti pubbliche.

L'ultimo voto, 218-214, ha consolidato la più grande vittoria politica di Trump dal suo ritorno alla Casa Bianca. Il disegno di legge, lungo oltre 887 pagine, ora si dirige verso l'Oval Office, dove Trump prevede di firmarlo il 4 luglio, poco prima che i jet militari sorvolino la zona.

Secondo quanto riportato da Politico, il Presidente della Camera Mike Johnson ha passato tutto il mercoledì a raccogliere voti dagli esitanti, tenendo riunioni sul pavimento della Camera e radunandosi con diverse fazioni repubblicane alla Casa Bianca per assicurarsi che il disegno di legge non crollasse.

Un voto preliminare è stato mantenuto aperto per oltre nove ore, qualcosa che i democratici hanno detto ha stabilito un nuovo record della Camera. Poi il Leader della Minoranza Hakeem Jeffries ha usato una seconda tattica di ritardo, parlando per quasi altre nove ore, smontando il disegno di legge e rallentando l'azione finale fino al mattino.

Jeffries ritarda il voto finale con un discorso record che prende di mira le dimensioni e l'impatto del disegno di legge

Il voto si è spezzato principalmente lungo le linee di partito. Solo due repubblicani, Brian Fitzpatrick dalla Pennsylvania e Thomas Massie dal Kentucky, hanno votato con i democratici. Nessuno poteva dire cosa avessero ottenuto gli ultimi esitanti, per lo più provenienti dal House Freedom Caucus, in cambio del voto favorevole.

Erano arrabbiati per le modifiche apportate al Senato, ma i leader del GOP hanno chiarito che il disegno di legge non sarebbe tornato per ulteriori modifiche. Questo avrebbe significato più ritardi.

) Troviamo dove sono le linee rosse e cerchiamo di navigarle per ottenere un prodotto in cui tutti possono credere," ha detto Mike durante una conferenza stampa dopo il voto.

Brendan Boyle, un democratico della Pennsylvania, ha dichiarato dal pavimento: "Non ho idea di cosa abbia ottenuto la fazione che ha fatto resistenza. Qualcuno lo sa? È un completo mistero per me e per il popolo americano."

Il disegno di legge ha richiesto oltre sei mesi per essere costruito. La sua caratteristica principale è un'estensione del Tax Cuts and Jobs Act del 2017, la principale legge fiscale approvata durante il primo mandato di Trump. Ma i repubblicani non si sono fermati lì. Hanno riempito il disegno di legge con aumenti della spesa per la difesa, politiche migratorie più severe e profondi tagli ai programmi di sicurezza sociale, tutti mirati a bilanciare i 4 trilioni di dollari di alleggerimento fiscale.

Le modifiche al Senato scatenano una rivolta sui tagli a Medicaid e sulle inversioni in materia energetica

I problemi sono esplosi dopo che il Senato ha aggiunto tagli più severi a Medicaid, un più rapido rollback dei crediti fiscali per eolico e solare, e ha aumentato il deficit di centinaia di miliardi in più rispetto al disegno di legge originale della Camera. Questo ha diviso il partito. I conservatori estremi non hanno gradito la spesa, e i moderatori hanno odiato i tagli a Medicaid. Il disegno di legge ha tagliato Medicaid di circa 1 trilione di dollari, e i repubblicani moderati dei distretti politici incerti non erano sicuri se il nuovo fondo da 50 miliardi di dollari per gli ospedali rurali sarebbe stato sufficiente a coprirlo.

Al Campidoglio, il Direttore del Budget della Casa Bianca Russ Vought ha incontrato gli esitanti per calmarli. Hanno parlato di possibili azioni esecutive da parte di Trump per seguire il disegno di legge e ammorbidire l'impatto. Ma non sono state fatte promesse scritte.

Nel frattempo, il Congressional Budget Office ha dichiarato che il disegno di legge del Senato, prima delle sue modifiche finali, aumenterebbe il numero di persone senza assicurazione sanitaria di circa 11,8 milioni entro il 2034. Questo ha alimentato gli attacchi democratici.

Hakeem ha usato il suo discorso per definire la legislazione "un grande e brutto disegno di legge", accusando i repubblicani di nascondere il voto al pubblico. "Mi chiedo, se i repubblicani erano così orgogliosi di questo grande e brutto disegno di legge, perché il dibattito è iniziato alle 3:28 del mattino?" ha detto, criticandoli per aver cercato di approvarlo "sotto la copertura dell'oscurità."

Ha criticato i tagli a Medicaid, leggendo storie di veri americani che dipendono dal programma. Ha anche preso in giro la passata promessa di Trump di "amare e curare" Medicaid. "Nulla in questo disegno di legge 'ama e cura' Medicaid. Smonta Medicaid."

Il Presidente del Comitato per il Budget della Camera Jodey Arrington, un repubblicano del Texas, ha dichiarato giovedì mattina che il disegno di legge porterebbe "il più grande taglio fiscale nella storia degli Stati Uniti." Ha promesso nuova crescita occupazionale, salari più alti e capitale che torna negli Stati Uniti, anche se la maggior parte delle politiche fiscali esistono già nella legge vigente.

Ora che la Camera ha approvato la legislazione, l'unica cosa rimasta è la firma di Trump. Mike ha ai giornalisti che probabilmente accadrà il 4 luglio durante le celebrazioni del Giorno dell'Indipendenza. "Lo faremo il 4 luglio, potenzialmente, forse proprio prima che i B-2 volino. Voglio dire, non puoi sceneggiarlo meglio di così."