Il grande e bellissimo disegno di legge di Trump supera il test del Senato dopo una tesa contrapposizione

- Il disegno di legge da 5 trilioni di dollari di Trump è avanzato al Senato dopo una votazione procedurale 51-49 nelle ultime ore di sabato.
- Tre repubblicani restii hanno cambiato posizione dopo colloqui a porte chiuse con gli alleati di Trump.
- I democratici stanno imponendo la lettura integrale del disegno di legge di 940 pagine per ritardare il voto finale.
Il disegno di legge da 5 trilioni di dollari "grande e bellissimo" di Donald Trump ha superato il suo primo voto ufficiale al Senato, sopravvivendo a una brutale serie di lotte interne al GOP, pressioni e inversioni di rotta dell'ultimo minuto che hanno dato al disegno di legge il supporto sufficiente per procedere.
Il voto è passato di misura 51 a 49, con tutti i democratici e due repubblicani, Thom Tillis della Carolina del Nord e Rand Paul del Kentucky, che hanno votato no.
Le ore di voto hanno trascinato fino a tarda notte e hanno solo superato il traguardo quando tre repubblicani restii, Mike Lee dell'Utah, Rick Scott della Florida e Cynthia Lummis del Wyoming, hanno ceduto e hanno votato sì.
Ron Johnson del Wisconsin, che aveva criticato il disegno di legge per giorni, è anche passato al sì dopo prolungate negoziazioni. La sua inversione di rotta dell'ultimo minuto ha dato ai repubblicani un netto 51, rendendo inutile che il Vicepresidente JD Vance rompesse un pareggio.
Trump chiama, convince e minaccia mentre cresce la pressione della scadenza
All'interno del Campidoglio e della Casa Bianca, la pentola a pressione ha raggiunto l'ebollizione. Trump, ora pienamente di nuovo alla Casa Bianca, ha passato venerdì e sabato a lavorare al telefono. Ha chiamato Tillis direttamente venerdì sera per cercare di bloccare il suo voto.
Tillis non è stato convinto e ha detto ai giornalisti più tardi: "Ho detto al presidente che non potevo sostenere questo a causa del linguaggio sul Medicaid". Sabato mattina, Trump ha tolto i guanti, andando online per chiedere pubblicamente che Tillis affronti una sfida primaria.
Nel frattempo, il Presidente della Camera Mike Johnson e Scott sono stati visti alla Casa Bianca prima del voto al Senato, impegnati in colloqui con Vance, Lee, Lummis e John Thune, il Leader della Maggioranza al Senato. Il gruppo è uscito poco dopo le 23:00, avendo raggiunto un accordo sufficiente per far procedere il disegno di legge.
L'obiettivo principale di Trump è firmare la legge prima del 4 luglio, la scadenza che i repubblicani si sono dati. Johnson ha detto più tardi: "Il presidente è piuttosto fiducioso che qualsiasi cosa passiamo qui al Senato, sarà in grado di convincere le persone alla Camera a approvarla."
Tuttavia, questo non è una garanzia. Il disegno di legge ora si dirige verso un voto finale al Senato, previsto per la tarda domenica o la prima mattina. Dopo di che, tornerà alla Camera, che ha appena approvato la sua versione precedente lo scorso mese. Diversi repubblicani della Camera hanno già lanciato allarmi sulla versione aggiornata del Senato, in particolare sui profondi tagli al Medicaid. I loro voti saranno critici in una camera dove Johnson può permettersi di perdere solo pochi repubblicani.
I democratici trascinano il dibattito con una lettura notturna del disegno di legge
Dal lato democratico, la strategia di opposizione è rallentare tutto. Il Leader della Minoranza al Senato Chuck Schumer ha confermato sabato che i democratici costringeranno l'intero disegno di legge di 940 pagine a essere letto ad alta voce sul pavimento del Senato. "Saremo qui tutta la notte se è quello che serve per leggerlo", ha pubblicato Schumer su X.
La lettura, che dovrebbe durare circa 15 ore, è il primo passo. Poi vengono 20 ore di dibattito ufficiale, seguite da una maratona di votazione delle emendamenti tutta la notte nota come vote-a-rama. I democratici mirano a smontare le parti più controverse del 'grande e bellissimo disegno di legge': modifiche ai crediti fiscali per l'energia, assistenza alimentare e, soprattutto, Medicaid.
"I repubblicani del Senato si stanno affrettando a approvare un disegno di legge radicale, rilasciato al pubblico nel cuore della notte, sperando che il popolo americano non si renda conto di cosa contenga", ha detto Schumer sabato. "Se i repubblicani del Senato non diranno al popolo americano cosa contiene questo disegno di legge, allora i democratici costringeranno questa camera a leggerlo dall'inizio alla fine."
La mina più grande del disegno di legge è il Medicaid. Una revisione tarda della notte di venerdì ha incluso un ritardo alla nuova capsula sulle tasse dei fornitori, una regola che influisce su come gli stati finanziano i loro programmi Medicaid. Il nuovo linguaggio ha anche aumentato un fondo di assistenza per gli ospedali rurali da 15 miliardi a 25 miliardi di dollari, un cambiamento che alla volta ha convinto Josh Hawley del Missouri.
Ma altri non erano ancora convinti. Collins del Maine ha detto che avrebbe votato per iniziare il dibattito ma era "inclinata contro" l'approvazione finale a meno che il linguaggio sul Medicaid non cambiasse. "È prerogativa del leader della maggioranza determinare quali disegni di legge portare al pavimento", ha detto Collins. "Questo non significa in alcun modo che sia soddisfatta delle disposizioni in questo disegno di legge." Ha intenzione di offrire emendamenti nel prossimo round.
Tillis è rimasto un netto no. "Risulterebbe in decine di miliardi di dollari di fondi persi per la Carolina del Nord", ha detto. "Questo costringerà lo stato a prendere decisioni dolorose come l'eliminazione della copertura Medicaid per centinaia di migliaia di persone nella popolazione in espansione."
Rand Paul, Ron Johnson e Rick Scott hanno criticato il disegno di legge sulla spesa per settimane. Il problema più grande di Paul è l'aumento del limite del debito di 5 trilioni di dollari sepolto nel disegno di legge, qualcosa a cui si è rifiutato di dare supporto fin dal primo giorno.
E l'elenco dei reclami non si ferma alla sanità. La versione del Senato del disegno di legge riscrive anche le regole per l'energia pulita per conquistare i repubblicani della Camera. Questo include la graduale eliminazione dei crediti fiscali per l'energia pulita dell'era Biden, che ha scatenato nuove critiche sabato. Elon Musk, che una volta sosteneva Trump, è andato online per definire il disegno di legge "assoluta follia" e "suicidio politico per il Partito Repubblicano."
Se stai leggendo questo, sei già avanti. Resta così con la nostra newsletter.
Dichiarazione di responsabilità. Le informazioni fornite non costituiscono consigli di trading. Cryptopolitan.com non si assume alcuna responsabilità per eventuali investimenti effettuati sulla base delle informazioni fornite in questa pagina. Si consiglia vivamente di effettuare ricerche indipendenti e/o consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.

Jai Hamid
Jai Hamid si occupa di criptovalute, mercati azionari, tecnologia, economia globale ed eventi geopolitici che influenzano i mercati da 6 anni. Ha collaborato con pubblicazioni focalizzate sulla blockchain, tra cui AMB Crypto, Coin Edition e CryptoTale, per analisi di mercato, grandi aziende, regolamentazione e tendenze macroeconomiche. Si è formata presso la London School of Journalism e ha condiviso tre volte le sue analisi sui mercati delle criptovalute su una delle principali reti televisive dell'Africa.
















