Les républicains de la Chambre des représentants américaine votent en faveur de la transmission d'un important projet de loi à la Maison-Blanche pour la signature finale de Trump

La Chambre des représentants américaine a adopté en force, tôt jeudi matin, le vaste programme législatif de Trump après près de 24 heures de pression incessante, d'accords en coulisses et de luttes publiques.

Le vote final, par 218 voix contre 214, a permis à Trump de remporter sa plus importante victoire politique depuis son retour à la Maison-Blanche. Le projet de loi, long de plus de 887 pages, est désormais en route vers le Bureau ovale, où Trump prévoit de le signer le 4 juillet, juste avant le survol des avions militaires.

Selon un article de Politico, le président de la Chambre des représentants, Mike Johnson, a passé toute la journée de mercredi à rallier les votes des récalcitrants, à tenir des réunions à la Chambre et à se réunir avec différentes factions républicaines à la Maison-Blanche pour s'assurer que le projet de loi ne soit pas rejeté.

Un vote préliminaire a été maintenu ouvert pendant plus de neuf heures, un record selon les démocrates. Le chef de la minorité, Hakeem Jeffries, a alors eu recours à une seconde manœuvre dilatoire, prenant la parole pendant près de neuf heures supplémentaires, démolissant le projet de loi et retardant le vote final jusqu'au matin.

Jeffries retarde le vote final grâce à un discours record ciblant l'ampleur et l'impact du projet de loi

Le vote s'est déroulé principalement selon les lignes de parti. Seuls deux républicains, Brian Fitzpatrick de Pennsylvanie et Thomas Massie du Kentucky, ont voté avec les démocrates. On ignore ce que les derniers récalcitrants, pour la plupart membres du House Freedom Caucus, ont obtenu en échange de leur vote favorable.

Ils étaient furieux des modifications apportées au Sénat, mais les dirigeants républicains ont clairement indiqué que le projet de loi ne serait pas renvoyé pour de nouvelles modifications. Cela entraînerait de nouveaux retards.

« Nous identifions les lignes rouges, et nous essayons de les contourner pour obtenir un produit qui convienne à tout le monde », a déclaré Mike lors d'une conférence de presse après le vote.

Brendan Boyle, un démocrate de Pennsylvanie, a déclaré depuis la tribune : « Je n’ai aucune idée de ce que la foule qui a résisté a obtenu en échange de sa résistance. Quelqu’un le sait-il ? C’est un mystère complet pour moi et pour le peuple américain. »

Il a fallu plus de six mois pour élaborer ce projet de loi. Son principal élément est la prolongation de la loi de 2017 sur les réductions d'impôts et l'emploi, la réforme fiscale majeure adoptée lors du premier mandat de Trump. Mais les Républicains ne se sont pas arrêtés là. Ils ont intégré au texte des augmentations des dépenses de défense, un durcissement des politiques d'immigration et des coupes drastiques dans les programmes sociaux, le tout afin de compenser les 4 000 milliards de dollars d'allégements fiscaux.

Les modifications apportées au Sénat déclenchent une révolte contre les restrictions budgétaires dans Medicaid et le secteur de l'énergie

Les problèmes ont explosé après que le Sénat a imposé des coupes budgétaires plus drastiques dans Medicaid, accéléré la réduction des crédits d'impôt pour l'éolien et le solaire, et augmenté le defide plusieurs centaines de milliards de dollars par rapport au projet de loi initial de la Chambre. Cette situation a divisé le parti. Les conservateurs les plus radicaux rejetaient ces dépenses, tandis que les modérés détestaient les coupes dans Medicaid. Le projet de loi réduisait le budget de Medicaid d'environ 1 000 milliards de dollars, et les républicains modérés des circonscriptions indécises doutaient que le nouveau fonds de 50 milliards de dollars destiné aux hôpitaux ruraux suffise à compenser cette perte.

Au Capitole, le directeur du budget de la Maison-Blanche, Russ Vought, a rencontré les récalcitrants pour tenter de les apaiser. Ils ont évoqué la possibilité que Trump prenne des mesures exécutives pour faire appliquer le projet de loi et en atténuer l'impact. Toutefois, aucun engagement écrit n'a été pris.

Par ailleurs, le Bureau du budget du Congrès a indiqué que le projet de loi du Sénat, avant ses modifications finales, augmenterait d'environ 11,8 millions le nombre de personnes sans assurance maladie d'ici 2034. Cela a alimenté les attaques des démocrates.

Hakeem a profité de son discours pour qualifier le projet de loi de « loi catastrophique », accusant les Républicains d'avoir dissimulé le vote au public. « Je pose la question : si les Républicains étaient si fiers de cette loi catastrophique, pourquoi le débat a-t-il commencé à 3 h 28 du matin ? », a-t-il lancé, les fustigeant pour avoir tenté de la faire passer « en catimini »

Il a fustigé les coupes budgétaires dans Medicaid, en lisant des témoignages d'Américains qui dépendent de ce programme. Il s'est également moqué de la promesse passée de Trump de « chérir et d'aimer » Medicaid. « Ce projet de loi ne "chérit et n'aime" en rien Medicaid. Il le saigne à blanc. »

Le président de la commission du budget de la Chambre des représentants, Jodey Arrington, un républicain du Texas, a déclaré jeudi matin que le projet de loi apporterait la « plus importante réduction d'impôt de l'histoire des États-Unis ». Il a promis de la création d'emplois, des salaires plus élevés et le retour de capitaux aux États-Unis, même si la plupart des mesures fiscales existent déjà en vertu de la législation actuelle.

Maintenant que la Chambre a adopté la loi, il ne manque plus que la signature de Trump. Mike a déclaré aux journalistes que cela se ferait probablement le 4 juillet, lors des célébrations de la fête nationale. « On le fera le 4 juillet, peut-être juste avant le décollage des B-2. Franchement, on ne pourrait pas rêver mieux. »