Uniswap valuta un voto per espandere l'UNIfication alle tariffe del protocollo v4

- Il 7 luglio Uniswap Labs ha avviato un voto di governance per estendere le sue fee di protocollo UNIfication ai pool di Uniswap v4.
- Almeno un importante LP avverte che il passaggio a v4 potrebbe allontanare i fornitori.
- Un voto su Snapshot si svolge dal 7 al 12 luglio, seguito da voti on-chain nella settimana del 13 luglio.
Uniswap Labs ha chiesto ai detentori del token UNI di approvare le tariffe di protocollo su una parte dei pool Uniswap v4 per la prossima fase del programma di bruciamento UNIfication, che è già attivo su 11 catene.
L'azienda terrà un voto snapshot che durerà cinque giorni a partire dal 7 luglio e si chiuderà il 12 luglio, seguito da un voto on-chain vincolante la settimana del 13 luglio.
Come Uniswap aggiungerà v4 a UNIfication?
Uniswap Labs ha aperto un voto snapshot oggi, 7 luglio, chiedendo ai detentori del token UNI di aggiungere i pool v4 al suo programma di tariffe e bruciamento che già è attivo su 11 catene, vale a dire Ethereum, Arbitrum, Base, Celo, OP Mainnet, Soneium, X Layer, Worldchain, Zora, BNB Chain e Polygon.
Il voto durerà cinque giorni, fino al 12 luglio, con i voti on-chain che inizieranno la settimana del 13 luglio.
Quando i trader utilizzano Uniswap, pagano delle tariffe, parte delle quali vanno al protocollo. Per rivendicare quelle tariffe, un cercatore deve bruciare un valore equivalente di UNI, e i token bruciati vengono portati su Ethereum e inviati all'indirizzo `0xdead`, persi per sempre.
Con l'UNI bruciato e l'offerta totale ridotta, il token aumenta di valore.
I detentori del token UNI apprezzano questa configurazione, ma i fornitori di liquidità, le persone che forniscono effettivamente i pool di capitale contro cui avviene il trading, no. Poiché forniscono il denaro che i trader utilizzano, quando l'interruttore delle tariffe viene attivato, perdono una parte dei loro guadagni.
Poiché i pool v4 funzionano in modo diverso, la versione v4 è più difficile da aggiungere rispetto alle versioni precedenti. Possono modificare le loro tariffe blocco per blocco, quindi la proposta utilizza un nuovo sistema con due contratti. Un contratto calcola la tariffa mentre l'altro la raccoglie e la invia al posto giusto.
Il voto snapshot colpirebbe tre tipi di pool v4: pool senza hook, pool creati tramite aste e pool che utilizzano hook di aggregatore (pool che attirano capitali esterni). La tariffa è 25 volte più alta per gli hook di aggregatore, permettendo al protocollo di addebitare più del normale limite di 10 punti base. Sulla rete Base, la tariffa è di 3 punti base. Su altre reti, è 10.
Guillaume Lambert, che gestisce un protocollo di opzioni chiamato Panoptic, ha affermato che tassare v4 potrebbe allontanare i fornitori di liquidità. Ha aggiunto che non avrebbero più dove andare, poiché anche v2 e v3 sono tassati, e che questo potrebbe uccidere il protocollo. A suo avviso, la tariffa v4 mette i detentori di token sopra i fornitori di liquidità (LP) che mantengono funzionanti i pool.
Uniswap ha bruciato un record di 186.000 UNI in un giorno lo scorso mese, superando il massimo giornaliero di 134.000 riportato da Cryptopolitan il 1° giugno 5.
UNI scambiato a $3.23 il 7 luglio con una capitalizzazione di mercato di circa 2 miliardi di dollari, ben al di sotto del picco di 44,97 dollari di maggio 2021. Tuttavia, Uniswap continua a crescere. Ha lanciato su Robinhood Chain, una nuova rete layer 2, intorno al 1 luglio. Uniswap ha inserito v2, v3, v4 e UniswapX fin dal primo giorno e ha registrato oltre 250 milioni di dollari di volume lì in meno di una settimana.
Perché v4 è diverso dalle versioni precedenti?
I pool v2 e v3 hanno tariffe fisse semplici, quindi Uniswap può semplicemente impostare un tasso per ogni pool e raccogliere le tariffe nello stesso modo ogni volta, ma V4 ha un sistema di «hook». Gli hook permettono agli sviluppatori di aggiungere funzionalità extra ai pool, come la modifica delle tariffe. Un pool può avere molte fasce tariffarie diverse. Può persino modificare la sua tariffa da un blocco all'altro.
Tuttavia, la proposta include la fornitura di un V4 Fee Controller per facilitare le operazioni. Questo sistema di controllo delle tariffe ha due parti. La prima parte è il contratto V4FeePolicy, che decide la tariffa per qualsiasi pool. Utilizza regole stabilite dal governo di Uniswap.
La seconda parte è il contratto V4FeeAdapter che si assicura che le regole vengano seguite. Può anche modificare la tariffa per pool specifici se necessario, e poi invia le tariffe al contratto TokenJar.
Il sistema è configurato in modo che il governo possa modificare le regole in seguito senza dover ricostruire tutto. Possono semplicemente sostituire il contratto di policy con uno nuovo.
I cervelli più intelligenti del crypto leggono già la nostra newsletter. Vuoi unirti a loro? Unisciti a loro.
Domande frequenti
Cosa sta votando Uniswap a luglio 2026?
Uniswap sta votando una proposta per attivare le fee di protocollo su tre famiglie di pool v4, destinando tali fee al meccanismo di burn di UNIfication tramite un nuovo sistema contrattuale V4FeePolicy e V4FeeAdapter. Un voto su Snapshot si svolgerà dal 7 al 12 luglio, con un voto on-chain in seguito nella settimana del 13 luglio.
Come funziona il burn di UNIfication?
Le fee di protocollo su ogni catena confluiscono in contratti chiamati TokenJar; chiunque desideri riscuotere tali fee deve prima bruciare un valore equivalente di UNI. I token bruciati vengono trasferiti su Ethereum e inviati all'indirizzo `0xdead`, rimuovendoli permanentemente dalla circolazione.
Perché alcuni partecipanti a Uniswap si oppongono alle fee di v4?
Il fondatore di Panoptic, Guillaume Lambert, ha sostenuto che applicare il fee switch alla v4 lascia i fornitori di liquidità senza alternative se non competere con gli AMM o i fork di Uniswap, avvertendo che ciò "rischia di uccidere il protocollo" favorendo i detentori di token rispetto ai LP che forniscono la liquidità.
Disclaimer. Le informazioni fornite non costituiscono consulenza finanziaria. Cryptopolitan.com non si assume alcuna responsabilità per eventuali investimenti basati sulle informazioni presenti in questa pagina. Si raccomanda vivamente di effettuare ricerche autonome e/o consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.

Hannah Collymore
Hannah è una scrittrice e redattrice con quasi un decennio di esperienza nella scrittura di blog e nella copertura di eventi nel settore delle criptovalute. Presso Cryptopolitan, Hannah contribuisce alla pagina delle notizie, riportando e analizzando gli ultimi sviluppi nei settori DeFi, RWA, regolamentazione crypto, intelligenza artificiale e tecnologie emergenti. Si è laureata all'Arcadia University con una laurea in Amministrazione Aziendale.
















