Uniswap considera voto para expandir UNIfication a las tarifas del protocolo v4

- Uniswap Labs abrió una votación de gobernanza el 7 de julio para extender las tarifas del protocolo UNIfication a los pools de Uniswap v4.
- Al menos un proveedor destacado (LP) advierte que el cambio a v4 podría alejar a los proveedores.
- Una votación en Snapshot se llevará a cabo del 7 al 12 de julio, seguida de votaciones on-chain la semana del 13 de julio.
Uniswap Labs pidió a los titulares del token UNI que aprobaran las tarifas del protocolo en una parte de los pools de Uniswap v4 para la siguiente etapa del programa de quema UNIfication que ya se ejecuta en 11 cadenas.
La empresa llevará a cabo una votación de instantánea que se ejecutará durante cinco días comenzando el 7 de julio y cerrando el 12 de julio, con una votación vinculante en cadena que seguirá la semana del 13 de julio.
¿Cómo añadirá Uniswap v4 a UNIfication?
Uniswap Labs abrió una votación de instantánea hoy, 7 de julio, pidiendo a los titulares del token UNI que añadan pools v4 a su programa de tarifas y quema que ya se ejecuta en 11 cadenas, a saber Ethereum, Arbitrum, Base, Celo, OP Mainnet, Soneium, X Layer, Worldchain, Zora, BNB Chain y Polygon.
La votación se ejecutará durante cinco días, hasta el 12 de julio, con las votaciones en cadena comenzando la semana del 13 de julio.
Cuando los traders usan Uniswap, pagan tarifas, algunas de las cuales van al protocolo. Para reclamar esas tarifas, un buscador tiene que quemar un valor igual de UNI, y los tokens quemados se pasan a Ethereum y se envían a la dirección `0xdead`, desapareciendo para siempre.
Con el UNI quemado y la oferta total reducida, el token aumenta de valor.
Los titulares del token UNI disfrutan de esta configuración, pero los proveedores de liquidez, las personas que realmente suministran los pools de capital contra los que se opera, no. Dado que suministran el dinero que usan los traders, cuando se activa el interruptor de tarifas, pierden una parte de sus ganancias.
Debido a que los pools v4 funcionan de manera diferente, la versión v4 es más difícil de añadir que las versiones anteriores. Pueden cambiar sus tarifas bloque por bloque, por lo que la propuesta utiliza un nuevo sistema con dos contratos. Un contrato calcula la tarifa mientras que el otro la cobra y la envía al lugar correcto.
La votación de instantánea afectaría a tres tipos de pools v4: pools sin ganchos, pools creados mediante subastas y pools que utilizan ganchos de agregador (pools que atraen dinero externo) La tarifa es 25 veces mayor para los ganchos de agregador, lo que permite al protocolo cobrar más que el límite normal de 10 puntos básicos. En la red Base, la tarifa es de 3 puntos básicos. En otras redes, es de 10.
Guillaume Lambert, que dirige un protocolo de opciones llamado Panoptic, dijo que gravar v4 podría alejar a los proveedores de liquidez. Añadió que no tendrían a dónde ir, ya que v2 y v3 también están gravados, y eso podría matar el protocolo. En su opinión, la tarifa de v4 coloca a los titulares de tokens por encima de los LP que mantienen los pools funcionando.
Uniswap quemó un récord de 186.000 UNI en un solo día el mes pasado, superando el máximo diario de 134.000 informó Cryptopolitan el 1 de junio 5.
UNI se negociaba a $3.23 el 7 de julio con una capitalización bursátil de unos 2.000 millones de dólares, muy por debajo de su máximo de 44,97 dólares de mayo de 2021. Sin embargo, Uniswap sigue creciendo. Lanzó en Robinhood Chain, una nueva red de capa 2, alrededor del 1 de julio. Uniswap puso v2, v3, v4 y UniswapX en ella desde el primer día y realizó más de 250 millones de dólares en volumen en menos de una semana.
¿Por qué v4 es diferente de las versiones anteriores?
Los pools de v2 y v3 tienen tarifas fijas simples, por lo que Uniswap puede establecer una sola tasa para cada pool y cobrar tarifas de la misma manera cada vez, pero V4 tiene un sistema de "ganchos" (hooks). Los ganchos permiten a los desarrolladores añadir características adicionales a los pools, como cambiar las tarifas. Un pool puede tener muchas capas de tarifas diferentes. Incluso puede cambiar su tarifa de un bloque a otro.
Sin embargo, la propuesta incluye la provisión de un Controlador de Tarifas V4 para facilitar las operaciones. Este sistema de controlador de tarifas tiene dos partes. La primera parte es el contrato V4FeePolicy, que decide la tarifa para cualquier pool. Utiliza reglas establecidas por la gobernanza de Uniswap.
La segunda parte es el contrato V4FeeAdapter que asegura que se sigan las reglas. También puede cambiar la tarifa para pools específicos si es necesario, y luego envía las tarifas al contrato TokenJar.
El sistema está configurado de tal manera que la gobernanza puede cambiar las reglas más adelante sin tener que reconstruir todo. Pueden simplemente reemplazar el contrato de política por uno nuevo.
No te limites a leer noticias sobre criptomonedas. Entiéndelas. Suscríbete a nuestro boletín. Es gratis.
Preguntas frecuentes
¿En qué está votando Uniswap en julio 2026?
Uniswap está votando sobre una propuesta para activar las tarifas del protocolo en tres familias de pools v4, canalizando esas tarifas hacia el mecanismo de quema de UNIfication a través de un nuevo sistema de contratos V4FeePolicy y V4FeeAdapter. Una votación en Snapshot se realizará del 7 al 12 de julio, con una votación on-chain posterior la semana del 13 de julio.
¿Cómo funciona la quema de UNIfication?
Las tarifas del protocolo en cada cadena fluyen hacia contratos llamados TokenJar, y cualquier persona que desee reclamar dichas tarifas debe primero quemar un valor equivalente de UNI. Los tokens quemados se pasan a Ethereum y se envían a la dirección `0xdead`, eliminándolos permanentemente de la circulación.
¿Por qué algunos participantes de Uniswap se oponen a las tarifas de v4?
El fundador de Panoptic, Guillaume Lambert, argumentó que aplicar el cambio de tarifas a la versión 4 deja a los proveedores de liquidez sin opciones de migración distintas a AMMs competidores o bifurcaciones de Uniswap, advirtiendo que esto "pone en riesgo la muerte del protocolo" al favorecer a los poseedores de tokens sobre los LPs que suministran liquidez.
Descargo de responsabilidad. La información proporcionada no constituye asesoramiento financiero. Cryptopolitan.com no asume ninguna responsabilidad por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente realizar una investigación independiente y/o consultar con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.

Hannah Collymore
Hannah es escritora y editora con casi una década de experiencia en la redacción de blogs y la cobertura de eventos en el ámbito de las criptomonedas. En Cryptopolitan, Hannah contribuye a la página de noticias, informando y analizando los últimos avances en DeFi, RWA, regulación de criptomonedas, inteligencia artificial y tecnologías de vanguardia. Se graduó de la Universidad de Arcadia con una licenciatura en Administración de Empresas.
















