ÚLTIMAS NOTICIAS
SELECCIONADO PARA TI

Uniswap considera votar para extender UNIa las tarifas del protocolo v4

PorHannah CollymoreHannah Collymore
3 minutos de lectura
Uniswap considera una votación de gobernanza para extender UNIa las tarifas del protocolo v4
  • Uniswap Labs abrió una votación de gobernanza el 7 de julio para extender las tarifas de su protocolo UNIfication a los pools de Uniswap v4. 
  • Al menos un proveedor de software destacado advierte que el cambio a la versión 4 podría ahuyentar a otros proveedores. 
  • Del 7 al 12 de julio se llevará a cabo una votación preliminar, seguida de votaciones en la cadena de bloques la semana del 13 de julio.

 

Uniswap Labs solicitó a los poseedores del token UNI que aprobaran las tarifas de protocolo sobre una parte de los pools de Uniswap v4 para la siguiente etapa del programa de quema UNIfication, que ya se ejecuta en 11 cadenas. 

La compañía llevará a cabo una votación rápida que durará cinco días, desde el 7 de julio hasta el 12 de julio, seguida de una votación vinculante en la cadena de bloques la semana del 13 de julio.

¿Cómo agregará Uniswap v4 a UNIfication?

Uniswap Labs abrió hoy, 7 de julio, una votación sobre instantáneas, pidiendo a los poseedores del UNI que añadan pools v4 a su programa de comisiones y quema que ya funciona en 11 cadenas, a saber: Ethereum, Arbitrum, Base, Celo, OP Mainnet, Soneium, X Layer, Worldchain, Zora, BNB Chain y Polygon. 

La votación durará cinco días, hasta el 12 de julio, y los votos en la cadena de bloques comenzarán la semana del 13 de julio.

Cuando los operadores utilizan Uniswap, pagan comisiones, algunas de las cuales se destinan al protocolo. Para reclamar esas comisiones, el usuario debe quemar una cantidad equivalente de UNI, y los tokens quemados se transfieren a Ethereum y se envían a la dirección `0xdead`, donde desaparecen definitivamente. 

Al quemarse los UNI y reducirse la oferta total, el valor del token aumenta. 

Los poseedores de tokens UNI enjde esta situación, pero los proveedores de liquidez, quienes suministran el capital a los fondos que operan en contra, no. Dado que ellos proporcionan el dinero que utilizan los operadores, cuando se activa el sistema de comisiones, pierden parte de sus ganancias.

Debido a que los pools v4 funcionan de manera diferente, la versión v4 es más difícil de agregar que las versiones anteriores. Pueden cambiar sus tarifas bloque por bloque, por lo que la propuesta utiliza un nuevo sistema con dostrac. Untraccalcula la tarifa mientras que el otro la recauda y la envía al lugar correcto.

La votación de instantánea afectaría a tres tipos de pools v4: pools sin hooks, pools creados mediante subastas y pools que utilizan hooks de agregadores (pools que captan fondos externos). La comisión es 25 veces mayor para los hooks de agregadores, lo que permite al protocolo cobrar más del límite normal de 10 puntos básicos. En la red Base, la comisión es de 3 puntos básicos. En otras redes, es de 10. 

Guillaume Lambert, responsable del protocolo de opciones Panoptic, afirmó que gravar la versión 4 podría ahuyentar a los proveedores de liquidez. Añadió que, dado que las versiones 2 y 3 también están sujetas a impuestos, no tendrían adónde ir, lo que podría acabar con el protocolo. En su opinión, la comisión de la versión 4 prioriza a los poseedores de tokens sobre los proveedores de liquidez que mantienen el funcionamiento de los pools.

Uniswap quemó la cifra récord de 186.000 UNI en un solo día el mes pasado, superando el máximo diario de 134.000 Cryptopolitan reportó el 5 de junio. 

UNI cotizaba a 3,23 dólares el 7 de julio, con una capitalización de mercado de aproximadamente 2.000 millones de dólares, muy por debajo de su máximo de 44,97 dólares alcanzado en mayo de 2021. Sin embargo, Uniswap sigue creciendo. Se lanzó en Robinhood Chain, una nueva red de capa 2, alrededor del 1 de julio. Uniswap implementó las versiones v2, v3, v4 y UniswapX en ella desde el primer día y registró un volumen de más de 250 millones de dólares en menos de una semana.

¿Por qué la versión 4 es diferente de las versiones anteriores?

Los pools v2 y v3 tienen tarifas fijas simples, por lo que Uniswap puede establecer una sola tarifa para cada pool y cobrar las comisiones siempre de la misma manera. Sin embargo, V4 cuenta con un sistema de "ganchos". Los ganchos permiten a los desarrolladores agregar funciones adicionales a los pools, como cambiar las tarifas. Un pool puede tener varios niveles de tarifas diferentes. Incluso puede cambiar su tarifa de un bloque a otro. 

Sin embargo, la propuesta incluye la provisión de un controlador de tarifas V4 para facilitar las operaciones. Este sistema de control de tarifas consta de dos partes. La primera es eltracV4FeePolicy, que determina la tarifa para cada pool. Utiliza reglas establecidas por la gobernanza de Uniswap. 

La segunda parte es eltracV4FeeAdapter, que garantiza que se cumplan las reglas. También puede modificar la tarifa para pools específicos si es necesario, y luego envía las tarifas altracenJ.

El sistema está configurado para que la gobernanza pueda cambiar las reglas más adelante sin tener que reconstruir todo. Simplemente pueden reemplazar eltracde política por uno nuevo.

Si estás leyendo esto, ya llevas ventaja. Mantente al día con nuestro boletín informativo.

Preguntas frecuentes

¿Sobre qué votará Uniswap en julio de 2026?

Uniswap está votando una propuesta para activar las comisiones de protocolo en tres familias de pools v4, canalizando dichas comisiones al mecanismo de quema de UNIa través de un nuevo sistema detracV4FeePolicy y V4FeeAdapter. La votación de Snapshot se llevará a cabo del 7 al 12 de julio, seguida de una votación en la cadena la semana del 13 de julio.

¿Cómo funciona la quemadura UNIfication?

Las comisiones de protocolo en cada cadena se destinan atracllamadosenJ, y cualquiera que desee reclamar esas comisiones debe primero quemar una cantidad equivalente de UNI. Los tokens quemados se transfieren de vuelta a Ethereum y se envían a la dirección `0xdead`, eliminándolos permanentemente de la circulación.

¿Por qué algunos participantes de Uniswap se oponen a las comisiones de la versión 4?

El fundador de Panoptic, Guillaume Lambert, argumentó que aplicar el cambio de tarifas a la versión 4 no deja a los proveedores de liquidez ningún lugar adonde migrar excepto los AMM de la competencia o las bifurcaciones de Uniswap, advirtiendo que "corre el riesgo de acabar con el protocolo" al favorecer a los poseedores de tokens por encima de los proveedores de liquidez que suministran liquidez.

Comparte este artículo

Aviso legal. La información proporcionada no constituye asesoramiento comercial. Cryptopolitanconsultar no se responsabiliza de las inversiones realizadas con base en la información proporcionada en esta página. Recomendamostronencarecidamente realizar una investigación independientedent un profesional cualificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.

Hannah Collymore

Hannah Collymore

Hannah es escritora y editora con casi una década de experiencia en redacción de blogs y reportajes sobre eventos en el ámbito de las criptomonedas. En Cryptopolitan, colabora en la sección de noticias, informando y analizando las últimas novedades en DeFi, RWA, regulación de criptomonedas, IA y tecnologías de vanguardia. Se graduó en Administración de Empresas por la Universidad de Arcadia.

MÁS… NOTICIAS