- Uniswap Labsは7月7日、UNIficationプロトコル手数料をUniswap v4プールに拡張するためのガバナンス投票を開始しました。
- 少なくとも著名なLPの一人が、v4への移行がプロバイダーを遠ざける可能性があると警告しています。
- スナップショット投票は7月7日から12日まで実施され、その後7月13日週にオンチェーン投票が行われます。
Uniswap Labsは、UNIトークンの保有者に対し、すでに11のチェーンで稼働しているUNIficationバーンプログラムの次の段階として、Uniswap v4プールの一部にプロトコル手数料を追加することを承認するよう求めた。
同社は、7月7日に開始され7月12日に終了する5日間のスナップショット投票を実施し、7月13日の週に拘束力のあるオンチェーン投票が続く予定である。
Uniswapはv4をUNIficationにどのように追加するのか？
Uniswap Labs スナップショット投票を開始した 本日7月7日、UNIトークンの保有者に対し、すでに稼働している手数料およびバーンプログラムにv4プールを追加するよう求めている 11のチェーンで、具体的にはEthereum、Arbitrum、Base、Celo、OP Mainnet、Soneium、X Layer、Worldchain、Zora、BNB Chain、およびPolygon。
投票は7月12日まで5日間行われ、オンチェーン投票は7月13日の週に開始される。
トレーダーがUniswapを使用すると、手数料を支払う—その一部はプロトコルに支払われる。これらの手数料を請求するには、サーチャーは同等の価値のUNIをバーンする必要があり、バーンされたトークンはEthereumにブリッジされ、`0xdead`アドレスに送信され、二度と戻ってこない。
UNIがバーンされ、総供給量が減少すると、トークンの価値が上昇する。
UNIトークンの保有者はこの仕組みを享受しているが、実際に取引Againstする資本プールを提供する流動性提供者（LP）はそうではない。彼らはトレーダーが使用する資金を提供しているため、手数料スイッチがオンになると、彼らの収益の一部を失う。
v4プールは異なる方法で機能するため、v4バージョンの追加は古いバージョンよりも困難である。彼らはブロックごとに手数料を変更できるため、提案では2つのコントラクトを持つ新しいシステムが使用される。1つのコントラクトは手数料を計算し、もう1つはそれを収集して正しい場所に送信する。
スナップショット投票は、3種類のv4プールに影響を与える：フックのないプール、オークションを通じて作成されたプール、およびアグリゲーターフックを使用するプール（外部資金を引き込むプール）。アグリゲーターフックの場合、手数料は通常よりも25倍高く、プロトコルは通常の10ベーシスポイントの制限を超えて課金できる。Baseネットワークでは、手数料は3ベーシスポイントである。他のネットワークでは10である。
Panopticというオプションプロトコルを運営するGuillaume Lambert氏は、v4に課税すると流動性提供者を遠ざける可能性があると述べた。彼は、v2およびv3も課税されているため、彼らが行く場所がなくなってしまうと付け加え、それがプロトコルを殺す可能性があると指摘した。彼の見解では、v4手数料は、プールを機能させるLPよりもトークン保有者を優先している。
ユニスワップは先月、1日あたり186,000 UNIを記録的な規模でバーンし、これは1日あたり134,000 UNIという過去の最高値を上回るものでした Cryptopolitanが報告 の一部として2026年5に発表した10億ドルのデジタルクレジット証券買い戻しプログラムとともに示した。
UNI 7月7に$3.23で取引されました 時価総額は約20億ドルで、2021年5月のピーク時の44.97ドルから大幅に低い状況です。しかし、ユニスワップは成長を続けています。同 ロビンフッドチェーンという新しいレイヤー2ネットワークに、7月1日頃にローンチしました。ユニスワップは初日からv2、v3、v4、およびUniswapXをデプロイし、1週間未満で2億5,000万ドル以上の取引量を達成しました。
なぜv4は以前のバージョンと異なるのですか？
v2およびv3のプールは単純な固定手数料を採用しているため、ユニスワップは各プールに対して1つのレートを設定し、毎回同じ方法で手数料を徴収できますが、 V4には「フック」システムが導入されています。フックにより、開発者はプールに手数料の変更などの追加機能を組み込むことができます。プールには複数の異なる手数料階層を設定でき、ブロックごとに手数料を変更することも可能です。
ただし、提案には運用を容易にするためのV4 Fee Controllerの提供が含まれています。この手数料コントローラーシステムは2つの部分で構成されています。第1部分は、任意のプールの手数料を決定するV4FeePolicyコントラクトです。これはユニスワップガバナンスが設定したルールを使用します。
第2部分は、ルールが遵守されていることを確認するV4FeeAdapterコントラクトです。必要に応じて特定プールの手数料を変更することもでき、その後、手数料をTokenJarコントラクトに送金します。
このシステムは、ガバナンスが後でルールを変更する際にすべてを再構築する必要がないように設計されています。ガバナンスは、ポリシーコントラクトを新しいものに置き換えるだけで済みます。
これをお読みいただいているあなたは、すでに一歩先を行っています。当社のニュースレターでその先を行ってください。
よくある質問
7月のUniswapでの投票内容は 2026？
Uniswapでは、v4プールの3つのファミリーに対してプロトコル手数料を有効化する提案について投票を行っています。これらの手数料は、新しいV4FeePolicyおよびV4FeeAdapter契約システムを通じて、UNIficationバーンメカニズムに投入されます。スナップショット投票は7月7日から12日まで行われ、その後の7月13日週にオンチェーン投票が続きます。
UNIficationバーンはどのように機能しますか？
各チェーンのプロトコル手数料はTokenJarと呼ばれる契約に流れ込みます。これらの手数料を請求するには、まず同等価値のUNIをバーンする必要があります。バーンされたトークンはEthereumにブリッジされ、`0xdead`アドレスに送られ、永久的に流通から除外されます。
なぜ一部のUniswap参加者はv4手数料に反対しているのですか？
Panoptic の創設者であるギヨーム・ランベールは、v4 に手数料スイッチを適用すると、流動性提供者が移行先として競合する AMM や Uniswap フォークしか残らず、「トークン保有者を優先し、流動性を供給する LP を軽視することでプロトコル自体を殺すリスクがある」と警告しています。
免責事項。 本情報は取引助言ではありません。Cryptopolitan.com は、本ページに記載された情報に基づいて行われた投資に対して一切の責任を負いません。投資判断を下す前に、独自の調査を行うか、資格を有する専門家にご相談することを強く推奨します。
ハンナ・コリーモア
Hannahは、暗号通貨分野でほぼ10年にわたるブログ執筆およびイベントレポートの経験を持つライター兼編集者です。Cryptopolitanでは、ニュースページに寄稿し、DeFi、RWA（実世界資産）、暗号通貨規制、AI、フロンティアテック業界の最新の動向を報告・分析しています。アーケディア大学でビジネス経営の学位を取得しています。
