Un tribunale del Regno Unito ha riconosciuto colpevole di oltraggio alla corte il dott. Craig Wright, l'informatico australiano che ha falsamente dichiarato di essere il creatore Bitcoin , Satoshi Nakamoto, e lo ha condannato a un anno di carcere. La sentenza fa seguito a una causa intentata contro di lui dalla Crypto Open Patent Alliance (COPA).
La COPA ha accusato Wright di aver violato l'ordinanza del tribunale del luglio 2024 che impediva all'informatico di avviare qualsiasi altro procedimento legale basato sulla sua pretesa di essere il creatore di Bitcoin . Secondo quanto riportato , a ottobre Wright avrebbe avanzato una richiesta di risarcimento di oltre 900 miliardi di sterline (1.000 miliardi di dollari) per i diritti di proprietà intellettuale della Bitcoin .
Il giudice James Mellor, presidente della Corte Suprema, ha concordato con le argomentazioni del COPA, osservando che la recente azione di Wright violava l'ordinanza della Corte. Mellor era stato il giudice che aveva stabilito che Wright non era Satoshi a marzo e aveva concesso le ingiunzioni nei suoi confronti a luglio.
La sua sentenza afferma:
"Ho riscontrato, secondo i requisiti di prova previsti dalla giurisprudenza penale, che il Dott. Wright ha commesso ciascuno dei reati di oltraggio alla corte contestati dal COPA nei motivi da 1 a 5 inclusi. In effetti, a mio giudizio, non vi è alcun dubbio che ciascuno di questi reati sia stato dimostrato."
Mellor ha osservato che l'accusa di abuso di potere da parte di Wright è un fondamentale fraintendimento della dottrina giuridica, poiché implica la sua proprietà della rete Bitcoin . Questa rivendicazione di proprietà viola direttamente l'ingiunzione del tribunale. Il giudice ha ora archiviato il caso da 1.000 miliardi di dollari.
Il giudice ordina a Wright di presentare ricorso se non è soddisfatto di un'ingiunzione del tribunale
La sentenza della Corte rappresenta un'ulteriore vittoria per gli sviluppatori Bitcoin , che sono stati i principali obiettivi dell'azione legale di Wright. Tuttavia, Wright, che ha assistito al procedimento da remoto, ha sostenuto che la Corte non ha affrontato alcune questioni importanti e che avrebbe presentato ricorso contro la sentenza. È interessante notare che il ricorso di Wright contro la precedente sentenza del tribunale è già stato respinto a novembre.
In risposta, il giudice ha espresso disaccordo con le argomentazioni di Wright in merito alla sua precedente sentenza, osservando che nessuna delle nuove argomentazioni di Wright era convincente e che non avrebbe riconsiderato le sue conclusioni. Ha aggiunto che Wright avrebbe potuto presentare ricorso contro la sentenza alla Corte d'Appello.
Il giudice ha inoltre respinto l'accusa di parzialità nei confronti di Wright, sottolineando che quest'ultimo non ha mai partecipato a un evento COPA, come affermato in una dichiarazione giurata da Gavin Gregory Mehl. Ha inoltre osservato che l'accusa non aveva fondamento e che, pertanto, poteva presiedere il caso.
La COPA afferma che Wright non è pentito e chiede la massima punizione
Nel frattempo, il giudice ha condannato Wright a un anno di reclusione , con pena sospesa per due anni. Secondo Mellor, ciò riflette la gravità delle accuse di oltraggio alla corte e serve a punire e scoraggiare Wright, che attualmente si trova in una località sconosciuta in Asia.
Sebbene la sentenza rappresenti una vittoria importante per gli sviluppatori Bitcoin , non è all'altezza della richiesta di due anni di reclusione avanzata dal COPA, che l'organizzazione no-profit sostiene essere in linea con la nuova azione di Wright e la sua mancanza di rimorso. Nel Regno Unito, la pena massima per oltraggio alla corte è di due anni, e gli atti giudiziari mostrano che il COPA ha strutturato la sua richiesta per ottenere questa sentenza.
Nel documento depositato presso la corte COPA si legge:
“La COPA propone un ordine che obblighi il dott. Wright a scontare una pena iniziale di 18 mesi e un ulteriore periodo di sei mesi nel caso in cui non mitighi il suo oltraggio ritirando tempestivamente le richieste che violano l’ordine.”
Jonathan Hough KC, che rappresentava l'organizzazione no-profit, ha anche spiegato la logica alla base della richiesta della pena massima, sottolineando che Wright ha ripetutamente violato l'ordinanza del tribunale e non ha mostrato alcun rimorso.
Ha detto:
"La campagna legale originale del Dr. Wright ha causato gravi sofferenze e difficoltà a coloro che aveva preso di mira e ha avuto effetti negativi sullo sviluppo delle criptovalute. Il Dr. Wright sta ora reiterando il suo reato."
Hough ha aggiunto che la nuova richiesta non farebbe altro che causare ulteriore disagio agli sviluppatori Bitcoin , che dovranno vedersela con potenziali azioni legali da parte di Wright. Tuttavia, Mellor ha osservato che archiviare la causa da 1.000 miliardi di dollari eliminerebbe tale disagio.
Il giudice ha inoltre ordinato a Wright di sostenere le spese legali per la richiesta di oltraggio alla corte presentata alla COPA e di pagare 145.000 sterline alla COPA entro i successivi 14 giorni.
