英国の裁判所はCraig Wrightを命令違反で軽侮罪に定め、1年の懲役を宣告

英国の裁判所は、ビットコインのクリエイターSatoshi Nakamotoであると偽称したオーストラリアのコンピュータ科学者Dr. Craig Wrightを軽侮罪に定め、1年の懲役を宣告しました。これは、Crypto Open Patent Alliance（COPA）による彼に対する訴訟に続くものです。

COPAは、Wrightがビットコインのクリエイターであるという主張に基づき、他の法的手続きを開始することを禁じた2024年7月の裁判所の命令を無視したと非難しています。報道によると、Wrightは10月にビットコインネットワークの知的財産権に対して9,000億ポンド（1兆ドル）超の請求を提起しました。

主審のJames Mellor裁判官は、COPAの主張に同意し、Wrightの最近の行動が裁判所の命令に違反したと指摘しました。Mellorは3月にWrightがSatoshiではないと判決を下し、7月に彼に対する差止命令を下した裁判官です。

彼の判決は次のように述べています：

「私は、COPAがそのGrounds 1から5（inclusive）で主張する軽侮のそれぞれについて、必要な刑事上の証明基準を満たして発見しました。確かに、私の判断では、これらの軽侮のそれぞれが証明されたことに疑いの余地はありません。」

Mellorは、Wrightの偽装表示の主張は、ビットコインネットワークの所有権を暗示するため、法的教義の根本的な誤解であると指摘しました。この所有権の主張は裁判所の差止命令に直接違反しています。裁判官は現在、1兆ドルの事件を却下しました。

裁判官は、Wrightに裁判所の差止命令に不満であれば上訴するよう指示

この裁判所の判決は、Wrightの法的行動の主要な標的であったビットコイン開発者にとってのもう一つの勝利を意味します。しかし、リモートで手続きに出席したWrightは、裁判所がいくつかの主要な問題に対応していないと主張し、発見に対して上訴すると述べました。興味深いことに、Wrightの以前の裁判所の判決に対する上訴はすでに11月に却下されています。

これに対し、裁判官はWrightの以前の判決に関する主張に同意せず、Wrightの新しい主張のいずれも説得力がなく、発見を再考しないことを指摘しました。彼は、Wrightが控訴院に判決を上訴できると付け加えました。

裁判官は、Gavin Gregory Mehlの宣誓供述書で主張されたように、彼がCOPAのイベントに出席したことがないため、Wrightに対する偏見があるという主張も却下しました。彼は、この主張に根拠がなく、したがって事件を主宰できると指摘しました。

COPAはWrightが悔い改めないと主張し、最大限の刑罰を求む

一方、裁判官は現在、Wrightに1年の懲役を宣告し、2年間の執行猶予を与えました。Mellor氏によると、これは軽侮罪の深刻さを反映しており、現在アジアの不明な場所にいるWrightを罰し、抑止する役割を果たします。

この判決はビットコイン開発者にとって大きな勝利ですが、非営利団体がWrightの新しい行動と悔い改めの欠如に適合すると主張する2年の懲役というCOPAの要求には及びません。英国では、裁判所軽侮罪の最大刑罰は2年であり、裁判所の書類によると、COPAはこの判決を得るためにその要求を構成しています。

COPAの裁判所提出書類は次のように述べています：

「COPAは、Dr. Wrightを初期18ヶ月の拘禁、および命令に違反する請求を迅速に取り下げることで軽侮を軽減しない場合、さらに6ヶ月の拘禁を含む命令を提案します。」

非営利団体を代表したJonathan Hough KCは、最大刑罰を求める理由も説明し、Wrightが裁判所の命令を繰り返し違反し、悔い改めを示さなかったことを指摘しました。

彼は次のように述べています：

「Dr. Wrightの元の訴訟キャンペーンは、彼が標的とした人々に深刻な苦痛と苦難をもたらし、暗号資産開発に寒気効果をもたらしました。Dr. Wrightは現在、彼の犯罪を繰り返しています。」

Houghは、新しい請求は、Wrightからの潜在的な訴訟に対処しなければならないビットコイン開発者にさらなる苦痛をもたらだけだと付け加えました。しかし、Mellorは、1兆ドルの訴訟を却下すれば、その苦痛を排除すると指摘しました。

裁判官はまた、WrightにCOPAの軽侮申請の法的費用を負担させ、14日以内に14万5,000ポンドをCOPAに支払うよう命じました。