Trump impone dazi del 50% sul Canada, mentre Carney risponde con tariffe equivalenti

Sabato mattina, ildent Donald Trump ha imposto dazi del 50% su prodotti canadesi per un valore di 20 miliardi di dollari, dopo che i due alleati non sono riusciti a raggiungere un accordo.

Il Canada ha quindi promesso di istituire immediatamente un pacchetto di dazi di ritorsione equivalenti. Il Primo Ministro canadese Mark Carney ha in particolare affermato che avrebbero eguagliato i dazi statunitensi dollaro per dollaro.

All'inizio di questa settimana, entrambe le parti avevano accennato a progressi sostanziali nei negoziati, alimentando le speranze di un accordo commerciale imminente. Tuttavia, parlando con i giornalisti venerdì, il rappresentante commerciale degli Stati Uniti, Jamieson Greer, ha attribuito la responsabilità della battuta d'arresto al Canada, affermando che Ottawa si era discostata dai termini precedentemente concordati per la finalizzazione dell'accordo. 

Ha osservato: "Questa sera, il Canada ha rifiutato di finalizzare l'accordo commerciale alle condizioni concordate all'inizio di questa settimana. Nonostante l'offerta degli Stati Uniti al Canada di ricevere il miglior trattamento riservato a qualsiasi grande esportatore del nostro mercato, nuove richieste e ripensamenti da parte del Canada su altri impegni hanno stravolto il delicato equilibrio raggiunto nei giorni scorsi" 

Ciononostante, il primo ministro canadese Carney ha finora sostenuto che i recenti progressi non sono stati sufficienti a raggiungere gli obiettivi economici fondamentali del Paese. Il Canada, in particolare, auspicava che gli Stati Uniti allentassero i dazi doganali su acciaio, alluminio, automobili e legname.

I dazi di Trump hanno fatto saltare i negoziati commerciali tra Stati Uniti e Canada

I dazi di Trump si applicheranno a circa il 5% delle esportazioni annuali del Canada verso gli Stati Uniti. I dazi sarebbero dovuti entrare in vigore mercoledì mattina, ma Trump ha concesso un periodo di grazia di tre giorni per consentire la prosecuzione dei negoziati. Purtroppo, non si è ancora raggiunto un accordo. 

Il Canada ha ora interrotto i negoziati e si è impegnato ad applicare dazi equivalenti a quelli statunitensi per proteggere i lavoratori e le imprese canadesi. Carney ha dichiarato: "Ho deciso di sospendere i negoziati commerciali con gli Stati Uniti e ho incaricato i negoziatori canadesi di tornare a Ottawa. [...] Il Canada applicherà dazi equivalenti, dollaro per dollaro, per proteggere i nostri lavoratori e le nostre imprese". 

Ha inoltre promesso aiuti federali immediati per i lavoratori e le imprese canadesi entro pochi giorni. Ha inoltre citato le revisioni ingiuste ed economicamente dannose apportate dagli Stati Uniti in fase avanzata come motivo per cui non è stato possibile raggiungere un accordo, affermando che esse hanno minato la fiducia fondamentale su cui si basavano i negoziati. Al contrario, Greer ha presentato le disposizioni statunitensi come lungimiranti, sostenendo che avrebbero dato vita a un'alleanza innovativa in materia di economia e sicurezza nazionale. 

Prima dell'introduzione dei nuovi dazi, l'amministrazione Trump manteneva una tariffa del 10% sulle importazioni canadesi. Tuttavia, poiché il Canada è il secondo partner commerciale degli Stati Uniti dopo il Messico, la stragrande maggioranza delle sue merci era esente da dazi in virtù dell'accordo commerciale USMCA, negoziato durante il primo mandato di Trump.

Alcuni avvertono che i dazi potrebbero mettere a repentaglio entrambi i mercati

Alcuni economisti hanno espresso la loro delusione per le nuove tariffe. Innanzitutto, ladent e CEO della Camera di Commercio canadese, Candace Laing, ha avvertito che la misura avrebbe fatto aumentare i costi per i consumatori americani e messo a repentaglio le imprese, gli investimenti e i mezzi di sussistenza canadesi. 

Le nuove tariffe potrebbero inoltre esercitare ulteriore pressione sulle imprese che operano lungo la catena di approvvigionamento tra Stati Uniti e Canada. Gli esportatori canadesi, dovendo affrontare costi più elevati, potrebbero trasferire parte delle spese aggiuntive sugli acquirenti statunitensi, con un potenziale aumento dei prezzi dei prodotti che dipendono dal commercio transfrontaliero.

I settori con catene di approvvigionamento strettamente integrate potrebbero essere particolarmente esposti, poiché le aziende potrebbero avere opzioni limitate per sostituire rapidamente i fornitori canadesi. Le misure di ritorsione di Ottawa potrebbero ulteriormente aumentare i costi per gli esportatori americani che cercano di accedere al mercato canadese, creando pressione sulle imprese su entrambi i lati del confine.

Ryan Majerus, socio di King & Spalding ed ex funzionario commerciale statunitense, ha commentato: "Probabilmente il Canada voleva un alleggerimento dei dazi più specifico per il settore di quanto gli Stati Uniti fossero disposti a offrire, oppure le concessioni del Canada non erano sufficienti. In entrambi i casi, credo che entrambe le parti saranno sottoposte a un'enorme pressione nei prossimi giorni per trovare una via d'uscita. Ma se il Canada ha accettato di imporre anche dazi, trovare una soluzione potrebbe essere ancora più difficile."

Senza contare che le attuali tensioni complicano gli sforzi per rinnovare l'accordo commerciale nordamericano. I tre paesi confinanti, Messico, Stati Uniti e Canada, puntano a estendere lo storico accordo commerciale negoziato durante il primo mandato di Trump.

Sebbene gli Stati Uniti abbiano avviato negoziati formali per rinnovare l'accordo con il Messico, i colloqui con il Canada non sono ancora iniziati e l'intensificarsi del conflitto commerciale minaccia di farli fallire completamente.

La questione immediata è se i due governi riusciranno a riprendere i negoziati e a impedire un'ulteriore escalation della disputa.

Con il Canada pronto a imporre dazi analoghi e le imprese già alle prese con l'incertezza, entrambe le parti potrebbero subire pressioni per raggiungere un compromesso. Una situazione di stallo prolungata non solo minaccerebbe gli scambi bilaterali, ma potrebbe anche complicare le decisioni di investimento e danneggiare le aziende che dipendono da un accesso prevedibile al mercato nordamericano.