Trump minaccia una tariffa del 40% sulle merci reindirizzate, ma non offre chiarezza sulle regole

Donald Trump ha appena annunciato una nuova tariffa del 40% su qualsiasi prodotto che gli Stati Uniti decidano sia stato reindirizzato attraverso un altro paese, ma non ha dato alcuna spiegazione su come questa determinazione funzionerà effettivamente.

La decisione, . L'azienda crede che FRUT servirà come “espressione a biglietto unico” degli aspetti della piattaforma e dell'hardware dell'intelligenza artificiale. Questo significa semplicemente che gli investitori ottengono accesso all'infrastruttura AI con un prodotto, invece di mescolare diversi produttori di chip e nomi di piattaforme. dal Casa Bianca giovedì notte, mira a impedire alle merci (principalmente provenienti dalla Cina) di evitare le tariffe esistenti venendo ripacchettizzate o reindirizzate attraverso paesi terzi.

Questa nuova tariffa è stata sepolta in un elenco più ampio di dazi globali che vanno dal 10% al 41%, e un alto funzionario statunitense a Washington avrebbe detto ai giornalisti giovedì che la definizione di transito sarebbe stata decisa "nelle prossime settimane", anche se l'amministrazione aveva precedentemente detto che sarebbe stata finalizzata prima dell'1 agosto.

I paesi del Sud-est asiatico bloccati in attesa di chiarezza

Questo vuoto di chiarezza ha lasciato molti paesi del Sud-est asiatico in una situazione di stallo. Luoghi come Vietnam, Thailandia, Cambogia, Indonesia e Malesia sono diventati esportatori chiave verso gli Stati Uniti da quando la precedente guerra commerciale di Trump ha spinto le aziende a spostare le operazioni fuori dalla Cina. Ma la maggior parte di queste aziende continua a fare affidamento su componenti cinesi, sollevando dubbi sul fatto che le loro esportazioni subiranno ora la penalità del 40%.

Chantawit Tantasith, Vice Ministro del Commercio della Thailandia, ha dichiarato venerdì che la tariffa thailandese del 19% mantiene il paese competitivo rispetto ad altri della regione, ma ha aggiunto che gli Stati Uniti non hanno ancora chiarito cosa verrà considerato un prodotto locale.

“Dobbiamo attendere ulteriori chiarimenti dagli Stati Uniti riguardo al processo di negoziazione e alle regole di origine”, ha dichiarato Chantawit in un comunicato. Il Ministro delle Finanze thailandese Pichai Chunhavajira ha dichiarato separatamente che i prodotti realizzati in Thailandia devono contenere più del 40% di contenuto locale per essere qualificati come thailandesi, ma ha confermato che non è stato ancora raggiunto alcun accordo con Washington.

L'obiettivo non dichiarato di questa politica è la Cina, anche se il paese non è stato nominato direttamente nel comunicato. Trump ha ripetutamente attribuito alle importazioni cinesi il depauperamento della manifattura statunitense e ha affermato che il transhipment è solo un altro modo per la Cina di eludere i dazi. Con la tregua tariffaria attuale tra Stati Uniti e Cina in scadenza tra due settimane, questa nuova politica aggiunge un altro ostacolo a qualsiasi negoziato in corso.

Trump mantiene la sua posizione mentre cresce la confusione

Trump ha chiarito la sua posizione mercoledì, pubblicando: “LA SCADENZA DEL PRIMO AGOSTO È LA SCADENZA DEL PRIMO AGOSTO — È SOLIDA E NON SARÀ RINNOVIATA. UN GIORNATA IMPORTANTE PER L'AMERICA!!!” Ma nonostante questa linea dura, un funzionario della Casa Bianca ha dichiarato a CNBC-TV18 venerdì che le cosiddette tariffe “reciproche” non entreranno in vigore fino al 7 agosto.

Nella direttiva aggiornata, gli Stati Uniti hanno anche dichiarato che qualsiasi paese non elencato nell'ultimo elenco tariffario sarebbe soggetto a un dazio aggiuntivo del 10%. Queste modifiche modificano il precedente ordine esecutivo di aprile, che ha stabilito la struttura per la nuova strategia tariffaria. L'aggiornamento di giovedì ha aggiunto la specifica aliquota del 40% per le merci dirottate.

Alcuni esperti di commercio avvertono già che questo avrà poco effetto a meno che l'applicazione non sia impeccabile. Leah Fahy, economista capo di Capital Economics, ha dichiarato in una nota venerdì: “Non è ancora chiaro come questo verrà implementato nella pratica.”

Ha aggiunto che anche se il dirottamento diretto diminuisse, la deviazione commerciale, la pratica di inviare prodotti attraverso paesi amici, probabilmente continuerà. “Anche se il dirottamento aperto fosse ridotto, la deviazione commerciale continuerà ad attenuare l'impatto delle tariffe statunitensi sulle prestazioni aggregate delle esportazioni cinesi”, ha scritto Leah.

Stephen Olson, ex negoziatore commerciale degli Stati Uniti che ora lavora presso l'Istituto ISEAS-Yusof Ishak di Singapore, ha dichiarato che la mossa probabilmente peggiorerà i negoziati con la Cina. “La Cina percepirà correttamente le disposizioni sul transhipment come dirette contro i suoi interessi”, ha detto Stephen. “E ciò si riverserà inevitabilmente nei suoi negoziati commerciali in corso con gli Stati Uniti.”