Il Segretario al Tesoro di Trump dice 'spostati in El Salvador' o accetta una regolamentazione rigorosa

Il Segretario al Tesoro Scott Bessent ha rivolto un rimprovero alle aziende di criptovalute che si oppongono agli sforzi del Congresso per regolamentare le attività digitali, dicendo ai dirigenti che preferiscono una supervisione minima che possono trasferirsi in El Salvador piuttosto che operare negli Stati Uniti.

In una testimonianza davanti alla Commissione Bancaria del Senato giovedì, Bessent ha preso di mira quello che ha descritto come un "gruppo nichilista nel settore" che preferirebbe non vedere passare alcuna regolamentazione al Congresso piuttosto che accettare quella che ha definito una supervisione solida del settore delle criptovalute. 

Le dichiarazioni di Bessent possono essere viste come la più diretta scontro che un membro dell'amministrazione Trump abbia avuto con le aziende di asset digitali dall'insediamento. 

"Dobbiamo portare questo Clarity Act alla fine", ha detto Bessent. "Qualsiasi partecipante al mercato che non lo vuole dovrebbe trasferirsi in El Salvador."

Il riferimento all'El Salvador, che ha adottato Bitcoin come corso legale nel 2021, potrebbe essere visto come una frecciata ai dirigenti delle criptovalute che immaginano di operare senza i vincoli normativi che il Clarity Act introdurrà nello spazio. 

Le osservazioni di Bessent seguono il ritiro del sostegno di Coinbase al Digital Asset Market Clarity Act nel gennaio 2026, che ha bloccato un previsto voto della Commissione Bancaria del Senato sulla legislazione. 

Alcuni membri della comunità delle criptovalute concordano con la posizione di Coinbase.

Perché Coinbase ha ritirato il suo sostegno al Clarity Act?

Il Apparizione del Segretario al Tesoro è arrivata mentre i legislatori stanno lavorando per rivitalizzare il slancio sul Clarity Act, che mira a risolvere le dispute di giurisdizione tra la Securities and Exchange Commission e la Commodity Futures Trading Commission, stabilendo al contempo quadri chiari per le commodity digitali, i contratti di investimento e le stablecoin. 

Il disegno di legge era stato presentato come la migliore opportunità del settore delle criptovalute per una regolamentazione federale completa dopo anni di azioni di enforcement e incertezze legali.

Coinbase CEO Brian Armstrong ha sabotato il fragile consenso legislativo ore prima della prevista markup di gennaio, dichiarando in un post sui social media che l'azienda "preferirebbe non avere un disegno di legge piuttosto che un cattivo disegno di legge". 

Una delle ragioni di Armstrong per il ritiro del sostegno all'atto sono le disposizioni che proibirebbero efficacemente agli exchange di criptovalute di offrire rendimento o ricompense sui saldi in stablecoin, come USDT o USDC, in cui Coinbase possiede una quota minoritaria.

La disputa sul rendimento delle stablecoin contrappone le aziende di criptovalute alle banche tradizionali, che hanno fatto lobbying per restrizioni che dicono necessarie per prevenire la fuga di depositi dai conti di risparmio. 

Le poste in gioco per Coinbase sono anche alte, poiché l'exchange ha riportato 355 milioni di dollari di entrate correlate alle stablecoin nel terzo trimestre del 2025. Gli analisti prevedono che le entrate annuali totali da un tale programma potrebbero superare il miliardo di dollari.

Le bozze del Senato del disegno di legge vieterebbero ai fornitori di asset digitali di pagare un rendimento passivo semplicemente per detenere stablecoin, consentendo al contempo ricompense basate sull'attività legate a transazioni o alla fornitura di liquidità. Non sorprende che molte aziende di criptovalute non siano felici di questa disposizione.

Cosa dicono i legislatori riguardo ai negoziati sulle criptovalute?

Durante l'audizione di giovedì, il senatore Mark Warner, un importante democratico pro-criptovalute che ha passato mesi a negoziare i dettagli del disegno di legge, ha espresso frustrazione per il processo protratto. "Mi sento come se fossi all'inferno delle criptovalute", ha detto Warner, suscitando risate nella sala dell'audizione.

Un altro senatore che ha spinto per il progresso del Senato sull'Atto è la senatrice Angela Alsobrooks, che ha proposto una soluzione al problema del rendimento delle stablecoin in un passato non troppo lontano. 

Ha detto: "Parlo a nome di molti dei miei colleghi quando dico che vogliamo davvero arrivare a un buon disegno di legge bipartisan". È fiduciosa che il Senato raggiungerà un compromesso bipartisan che protegga l'innovazione e le banche comunitarie.

La senatrice Cynthia Lummis ha sollevato la questione sulla necessità di approvare un disegno di legge sulla struttura del mercato delle criptovalute, chiamato anche Clarity.

Bessent ha dichiarato: "È impossibile procedere senza di esso." 

Nella sua dichiarazione davanti alla Commissione Bancaria del Senato, Bessent ha detto: "Sembra esserci gente che vuole vivere negli Stati Uniti, ma non avere regole per questo importante settore, e dobbiamo introdurre pratiche sicure, solide e intelligenti."

Bessent ha criticato ciò che ha definito "regolamentazione per riflesso" sotto l'amministrazione Biden, sostenendo che l'ossessione per i rischi climatici e le preoccupazioni di reputazione avevano contribuito al secondo, terzo e quarto più grandi fallimenti bancari nella storia degli Stati Uniti nel 2023.

La Casa Bianca non sarebbe rimasta soddisfatta del ritiro del sostegno di Coinbase alla proposta di legge, mentre alcune aziende crypto continuano a schierarsi con l'amministrazione per l'approvazione del testo.

L'apparizione di Bessent davanti alla Commissione avviene mentre Bitcoin è sceso di oltre il 32% nel 2026, scambiandosi intorno ai $63.100 dopo aver superato i $97.000 in un certo momento di gennaio. Il declino della criptovaluta è stato accelerato oggi, con un calo superiore al 12% a seguito della testimonianza separata di Bessent davanti alla Commissione per i Servizi Finanziari della Camera dei Rappresentanti, che ha escluso qualsiasi salvataggio governativo delle attività digitali.