Secretário do Tesouro de Trump diz ‘mude-se para El Salvador’ ou viva com forte regulamentação

O Secretário do Tesouro, Scott Bessent, dirigiu uma repreensão às empresas de criptomoedas que se opõem aos esforços do Congresso para regular ativos digitais, dizendo aos executivos que preferem uma supervisão mínima que podem se realocar para El Salvador em vez de operar nos Estados Unidos.

Em depoimento perante o Comitê Bancário do Senado na quinta-feira, Bessent destacou o que ele descreveu como um “grupo nulo na indústria” que preferiria ver nenhuma regulamentação aprovada pelo Congresso do que aceitar o que ele caracterizou como uma supervisão sólida do setor de criptomoedas. 

Os comentários de Bessent podem ser vistos como a confrontação mais direta que um membro da administração Trump teve com empresas de ativos digitais desde que assumiu o cargo. 

“Temos que levar este Clarity Act até a linha de chegada”, disse Bessent. “Qualquer participante de mercado que não queira isso deve mudar-se para El Salvador.”

A referência a El Salvador, que adotou o Bitcoin como moeda legal em 2021, pode ser vista como uma provocação aos executivos de criptomoedas que envisionam operar sem os tipos de restrições regulatórias que o Clarity Act trará para o espaço. 

Os comentários de Bessent seguem a retirada da Coinbase de apoio ao Digital Asset Market Clarity Act em janeiro de 2026, frustrando uma votação planejada no Comitê Bancário do Senado sobre a legislação. 

Alguns membros da comunidade de criptomoedas concordam com a posição da Coinbase.

Por que a Coinbase retirou seu apoio ao Clarity Act?

O Aparecimento do Secretário do Tesouro ocorreu enquanto legisladores estão trabalhando para reviver o impulso no Clarity Act, que visa resolver disputas de jurisdição entre a Securities and Exchange Commission e a Commodity Futures Trading Commission, estabelecendo ao mesmo tempo estruturas claras para commodities digitais, contratos de investimento e stablecoins. 

O projeto de lei havia sido posicionado como a melhor chance da indústria de criptomoedas para uma regulamentação federal abrangente após anos de ações de aplicação da lei e incerteza jurídica.

a Coinbase O CEO Brian Armstrong destruiu o frágil consenso legislativo horas antes da marcação programada de janeiro, declarando em uma publicação nas redes sociais que a empresa “preferiria não ter nenhum projeto de lei do que um projeto de lei ruim.” 

Uma das razões de Armstrong para retirar o apoio da empresa ao ato são as disposições que efetivamente proibiriam as exchanges de criptomoedas de oferecer rendimento ou recompensas em holdings de stablecoins, como USDT ou USDC, onde a Coinbase possui uma participação minoritária.

A disputa sobre o rendimento das stablecoins coloca as empresas de criptomoedas contra os bancos tradicionais, que fizeram lobby por restrições que dizem ser necessárias para evitar a fuga de depósitos de contas poupança. 

As apostas para a Coinbase também são altas, já que a exchange relatou $355 milhões em receita relacionada a stablecoins no terceiro trimestre de 2025. Analistas projetam que a receita anual total de um programa como esse pode exceder $1 bilhão.

Os rascunhos do Senado do projeto de lei proibiriam provedores de ativos digitais de pagar rendimento passivo simplesmente por manter stablecoins, enquanto permitiriam recompensas baseadas em atividades vinculadas a transações ou fornecimento de liquidez. Compreensivelmente, muitas empresas de criptomoedas não estão felizes com este arranjo.

O que os legisladores estão dizendo sobre as negociações de criptomoedas?

Durante a audiência de quinta-feira, o senador Mark Warner, um democrata chave pró-criptomoeda que passou meses negociando os detalhes do projeto de lei, expressou frustração com o processo prolongado. “Sinto que estou no inferno das criptomoedas”, disse Warner, provocando risos na sala de audiência.

Outro senador que pressionou o Senado a fazer progressos no Ato é a senadora Angela Alsobrooks, que propôs uma solução para o problema do rendimento das stablecoins no passado não tão distante. 

Ela disse: “Falo por muitos dos meus colegas quando digo que realmente queremos chegar a um bom projeto de lei bipartidário.” Ela está confiante de que o Senado alcançará um compromisso bipartidário que proteja a inovação e os bancos comunitários.

A senadora Cynthia Lummis levantou a questão sobre a necessidade de aprovar um projeto de lei de estrutura de mercado de criptomoedas, também chamado de Clarity.

Bessent afirmou: “É impossível prosseguir sem isso.” 

Em seu depoimento perante o Comitê Bancário do Senado, Bessent disse: “Parece haver pessoas que querem viver nos EUA, mas não querem ter regras para esta indústria importante, e precisamos trazer práticas seguras, sólidas e inteligentes.”

Bessent criticou o que chamou de “regulação por reflexo” sob a administração Biden, argumentando que a preocupação excessiva com riscos climáticos e questões de reputação contribuiu para o segundo, terceiro e quarto maiores fracassos bancários da história dos EUA em 2023.

A Casa Branca supostamente não ficou satisfeita com a retirada do apoio da Coinbase à proposta de lei, enquanto algumas empresas de criptomoedas ainda apoiam a administração na aprovação da legislação.

A aparição de Bessent perante o Comitê ocorre enquanto o Bitcoin caiu mais de 32% em 2026, negociando em torno de US$ 63.100 após ter ultrapassado US$ 97.000 em algum momento de janeiro. O declínio da criptomoeda foi acelerado hoje, caindo mais de 12% após o depoimento separado de Bessent ao Comitê de Serviços Financeiros da Câmara dos Representantes, que descartou qualquer resgate governamental de ativos digitais.