L'Alta Corte inglese stabilisce che la stablecoin USDT di Tether è qualificabile come proprietà

L'Alta Corte di Giustizia per l'Inghilterra e il Galles ha emesso una sentenza che ha consentito alla stablecoin USDT di Tether di essere considerata una proprietà. La sentenza è arrivata appena un giorno dopo che l'amministrazione della giurisdizione ha dichiarato che avrebbe avviato una legislazione sulle valute digitali.

L'Alta Corte di Giustizia per l'Inghilterra e il Galles ha stabilito che l'USDT di Tether, la più grande stablecoin per capitalizzazione di mercato, è qualificabile come proprietà. La sentenza è la prima in assoluto dopo un processo completo secondo le attuali normative del Regno Unito e pone l'accento sullo status e sul trattamento degli asset virtuali basati su blockchain.

L'Alta Corte inglese stabilisce che l'USDT è considerato una proprietà

Gli atti del tribunale sono stati depositati giovedì 13 settembre. Il giudice aggiunto dell'Alta Corte Richard Farnhill ha affermato negli atti che l'USDT è idoneo a essere oggetto di diritti di proprietà ai sensi della normativa del Regno Unito. 

Farnhill ha inoltre aggiunto che le stablecoin sono soggette a trace costituiscono una proprietà fiduciaria, analogamente ad altri beni dichiarati. In particolare, la corte ha sottolineato che le stablecoin sono una forma unica di proprietà, non basata su un diritto legale sottostante.

“L'USDTtracdiritti di proprietà ai sensi della legge inglese. Può essere oggetto di trace può costituire proprietà fiduciaria allo stesso modo di altri beni.”

– Richard Farnhill

Fabrizio D'Aloia, vittima di una truffa sulle criptovalute, ha inoltrato il caso al tribunale, concentrandosi principalmente sull'exchange thailandese Bitkub come uno degli imputati. 

I documenti del tribunale rivelano anche che il caso di D'Aloia faceva riferimento ad altri sei imputati, tra cui Binance, due individui nondentpresumibilmente truffatori, Gate Technology Corp., Aux Cayes Fintech e Polo Digital Assets. Tuttavia, gli atti del tribunale indicano che il caso contro Binance è stato risolto. 

La decisione del tribunale ha favorito anche l'exchange Bitkub. I documenti del tribunale indicano che il ricorrente non aveva alcun diritto di rivalsa nei confronti della società, poiché quest'ultima non aveva ricevuto alcun bene da lui. Farnhill ha affermato nei documenti del tribunale che non vi era stata alcuna transazione irregolare tra il ricorrente e l'exchange. 

Il disegno di legge sulla proprietà proposto dal Regno Unitodentle risorse digitali come proprietà

L'attore ha dichiarato alla corte che un imputato, il cui nome è rimasto anonimo, lo ha convinto a consegnare asset digitali per un valore di 3,3 milioni di dollari (2,5 milioni di sterline). I fondi sarebbero stati costituiti dalle stablecoin USDT di Tether e USDC di Circle. 

L'imputato e il presunto truffatore hanno trasferito i fondi tramite vari portafogli blockchain e mixer di criptovalute, prima che un altro imputato prelevasse i fondi tramite vari exchange di criptovalute.

La sentenza del 12 settembre chedentUSDT come proprietà è arrivata appena un giorno dopo che il governo del Regno Unito ha proposto il disegno di legge sulla proprietà chedentle risorse digitali come proprietà. 

Il disegno di legge stabilisce che asset digitali come criptovalute, crediti di carbonio e token non fungibili possono esseredentcome proprietà personale nella giurisdizione del Regno Unito. Il disegno di legge è stato presentato al Parlamento inglese l'11 settembre, posizionando la Gran Bretagna tra i primi paesi a riconoscere questi asset per legge.

Prima che il disegno di legge venisse presentato, i beni digitali non erano riconosciuti come oggetto di contenzioso nel diritto immobiliare inglese e gallese. L'ambiguità lasciava casi e domande legali in una zona grigia ogni volta che emergevano controversie legali.