O Tribunal Superior da Inglaterra decidiu que a stablecoin USDT da Tether se qualifica como propriedade

O Tribunal Superior de Justiça da Inglaterra e do País de Gales emitiu uma decisão que permitiu que a stablecoin USDT da Tether fosse classificada como propriedade. A decisão ocorreu apenas um dia depois de a administração da jurisdição declarar que iniciaria a legislação sobre moedas digitais.

O Tribunal Superior de Justiça da Inglaterra e do País de Gales decidiu que o USDT da Tether, a maior stablecoin em capitalização de mercado, se qualifica como propriedade. A decisão é a primeira após um julgamento completo sob as atuais regulamentações do Reino Unido e lança luz sobre o status e o tratamento de ativos virtuais baseados em blockchain.

O Tribunal Superior da Inglaterra decide que o USDT se qualifica como propriedade.

Os documentos judiciais foram protocolados na quinta-feira, 13 de setembro. O juiz adjunto do Tribunal Superior, Richard Farnhill, afirmou nos autos que o USDT se qualifica como objeto de direitos de propriedade segundo a regulamentação do Reino Unido. 

Farnhill acrescentou ainda que a stablecoin está sujeita a trace constitui propriedade fiduciária semelhante a outros bens declarados. Notavelmente, o tribunal destacou que a stablecoin é uma forma única de propriedade não baseada em um direito legal subjacente.

“USDTtracdireitos de propriedade sob a lei inglesa. Pode ser objeto de trace pode constituir propriedade fiduciária da mesma forma que outras propriedades.”

– Richard Farnhill

Fabrizio D'Aloia, vítima de um golpe com criptomoedas, encaminhou o caso ao tribunal, tendo como principal réu a corretora tailandesa Bitkub. 

Os documentos judiciais também revelam que o caso de D'Aloia mencionava outros seis réus, incluindo Binance, dois indivíduos nãodentacusados ​​de serem golpistas, a Gate Technology Corp., a Aux Cayes Fintech e a Polo Digital Assets. No entanto, os autos do processo indicam que o caso contra Binance foi resolvido. 

A decisão do tribunal também favoreceu a corretora Bitkub. Os documentos judiciais indicam que o autor não tinha direito a qualquer indenização contra a empresa, visto que esta não recebeu quaisquer ativos dele. Farnhill mencionou nos autos do processo que não houve qualquer irregularidade na transação entre o autor e a corretora. 

O projeto de lei de propriedade proposto no Reino Unidodentos ativos digitais como propriedade.

O autor da ação relatou ao tribunal que um réu não identificado o persuadiu a entregar ativos digitais no valor de US$ 3,3 milhões (R$ 11,5 milhões). Os fundos estariam na forma das stablecoins USDT da Tether e USDC da Circle. 

O réu e suposto golpista transferiu os fundos por meio de diversas carteiras blockchain e misturadores de criptomoedas antes que outro réu retirasse os fundos por meio de diversas corretoras de criptomoedas.

A decisão de 12 de setembro, quedento USDT como propriedade, ocorreu apenas um dia depois de o governo do Reino Unido ter proposto o Projeto de Lei de Propriedade, quedentos ativos digitais como propriedade. 

O projeto de lei define que ativos digitais como criptomoedas, créditos de carbono e tokens não fungíveis podem serdentcomo propriedade pessoal na jurisdição do Reino Unido. O projeto foi apresentado ao Parlamento inglês em 11 de setembro, colocando a Grã-Bretanha entre os primeiros países a reconhecer esses ativos em lei.

Antes da apresentação do projeto de lei, os ativos digitais não eram reconhecidos como objeto de litígio pelas leis de propriedade inglesa e galesa. Essa ambiguidade deixava os casos e as aplicações jurídicas em uma zona cinzenta sempre que surgiam disputas legais.