El Tribunal Superior de Inglaterra dictamina que la moneda estable USDT de Tether califica como propiedad

El Tribunal Superior de Justicia de Inglaterra y Gales emitió un fallo que permitió que la moneda estable USDT de Tether se considerara propiedad. El fallo se produjo justo un día después de que la administración de la jurisdicción anunciara que iniciaría una legislación sobre monedas digitales.

El Tribunal Superior de Justicia de Inglaterra y Gales dictaminó que USDT de Tether, la mayor stablecoin por capitalización de mercado, se considera propiedad. Esta sentencia, la primera tras un juicio completo bajo la normativa vigente en el Reino Unido, pone de relieve la situación y el tratamiento de los activos virtuales basados ​​en blockchain.

El Tribunal Superior de Inglaterra dictamina que el USDT califica como propiedad

Los documentos judiciales se presentaron el jueves 13 de septiembre. El juez adjunto del Tribunal Superior, Richard Farnhill, declaró en los documentos que USDT cumple los requisitos para ser sujeto de derechos de propiedad según las regulaciones del Reino Unido. 

Farnhill añadió que las monedas estables están sujetas a tracy constituyen un fideicomiso similar a otros bienes declarados. Cabe destacar que el tribunal destacó que las monedas estables constituyen una forma única de propiedad que no se basa en un derecho legal subyacente.

Eltractiene derechos de propiedad bajo la legislación inglesa. Puede ser objeto de tracy constituir un fideicomiso de la misma manera que otros bienes

– Richard Farnhill

Fabrizio D'Aloia, víctima de una estafa con criptomonedas, remitió el caso al tribunal centrándose principalmente en la plataforma de intercambio tailandesa Bitkub como uno de los acusados. 

Los documentos judiciales también revelan que el caso de D'Aloia incluía a otros seis acusados, entre ellos Binance, dos personas nodentpresuntamente estafadoras, Gate Technology Corp., Aux Cayes Fintech y Polo Digital Assets. Sin embargo, los documentos judiciales indican que el caso contra Binance se resolvió. 

La decisión del tribunal también favoreció a la plataforma de intercambio Bitkub. Los documentos judiciales indican que el demandante no tenía derecho a reclamar a la empresa, ya que esta no recibió ningún activo de él. Farnhill mencionó en los documentos judiciales que no hubo ninguna transacción defectuosa entre el demandante y la plataforma. 

El proyecto de ley de propiedad propuesto por el Reino Unidodentlos activos digitales como propiedad

El demandante declaró ante el tribunal que un acusado anónimo lo convenció de entregar activos digitales por valor de 3,3 millones de dólares (2,5 millones de libras esterlinas). Los fondos supuestamente consistían en monedas estables (USDT, de Tether) y USDC, de Circle. 

El acusado y presunto estafador transfirió los fondos a través de varias billeteras blockchain y mezcladores de criptomonedas antes de que otro acusado retirara los fondos a través de varios intercambios de criptomonedas.

El fallo del 12 de septiembre quedenta USDT como propiedad se produjo apenas un día después de que el gobierno del Reino Unido propusiera el Proyecto de Ley de Propiedad quedenta los activos digitales como propiedad. 

El proyecto de ley establece que los activos digitales como las criptomonedas, los créditos de carbono y los tokens no fungibles puedendentcomo bienes personales en la jurisdicción del Reino Unido. El proyecto de ley se presentó al Parlamento inglés el 11 de septiembre, lo que convierte al Reino Unido en uno de los primeros países en reconocer estos activos por ley.

Los activos digitales no estaban reconocidos en la legislación de propiedad inglesa y galesa antes de la introducción del proyecto de ley como objeto de litigio. La ambigüedad dejaba los casos y las aplicaciones legales en una zona gris ante cualquier disputa legal.