El Tribunal Superior de Justicia de Inglaterra y Gales emitió un fallo que permitió que la moneda estable USDT de Tether calificara como propiedad. El fallo se produjo apenas un día después de que la administración de la jurisdicción declarara que comenzaría a legislar sobre monedas digitales.
El Tribunal Superior de Justicia de Inglaterra y Gales dictaminó que el USDT de Tether, la moneda estable más grande por capitalización de mercado, califica como propiedad. El fallo es el primero después de un juicio completo bajo las regulaciones actuales del Reino Unido y destaca el estado y el tratamiento de los activos virtuales impulsados por blockchain.
El Tribunal Superior de Inglaterra dictamina que el USDT califica como propiedad
Los documentos judiciales se presentaron el jueves 13 de septiembre. El juez adjunto del Tribunal Superior Richard Farnhill dijo en los documentos que el USDT califica para ser sujeto de derechos de propiedad según las regulaciones del Reino Unido.
Farnhill agregó además que la moneda estable está sujeta a tracy constituye una propiedad fiduciaria similar a otras propiedades declaradas. En particular, el tribunal destacó que la moneda estable es una forma única de propiedad que no se basa en un derecho legal subyacente.
“USDT entracde derechos de propiedad según la ley inglesa. Puede ser objeto de tracy puede constituir propiedad fiduciaria del mismo modo que otros bienes.”
La víctima de la estafa de criptomonedas, Fabrizio D'Aloia, remitió el caso al tribunal centrándose principalmente en el intercambio tailandés Bitkub como uno de los acusados.
Los documentos judiciales también revelan que el caso de D'Aloia hacía referencia a otros seis acusados, entre ellos Binance, dos individuos nodentpresuntos estafadores, Gate Technology Corp., Aux Cayes Fintech y Polo Digital Assets. Sin embargo, los documentos judiciales indican que el caso contra Binance se resolvió.
La decisión del tribunal también favoreció al intercambio Bitkub. Los documentos judiciales indican que el demandante no tenía ningún reclamo contra la empresa ya que esta no recibió ningún activo de él. Farnhill mencionó en los documentos judiciales que no hubo ninguna transacción defectuosa entre el demandante y el intercambio.
El proyecto de ley de propiedad propuesto por el Reino Unidodentlos activos digitales como propiedad
El demandante dijo al tribunal que un acusado anónimo lo convenció para que entregara activos digitales por valor de 3,3 millones de dólares (2,5 millones de libras esterlinas). Los fondos supuestamente estaban en forma de monedas estables USDT de Tether y USDC de Circle.
El acusado y presunto estafador transfirió los fondos a través de varias carteras blockchain y mezcladores de criptomonedas antes de que otro acusado retirara los fondos a través de varios intercambios de criptomonedas.
El fallo del 12 de septiembre que dent al USDT como propiedad se produjo apenas un día después de que el gobierno del Reino Unido propusiera el Proyecto de Ley de Propiedad que dent los activos digitales como propiedad.
El proyecto de ley establece que los activos digitales como las criptomonedas, los créditos de carbono y los tokens no fungibles puedendentcomo propiedad personal en la jurisdicción del Reino Unido. El proyecto de ley fue presentado al Parlamento inglés el 11 de septiembre, situando a Gran Bretaña entre los primeros países en reconocer estos activos por ley.
Los activos digitales no estaban reconocidos en las leyes de propiedad inglesa y galesa antes de que se presentara el proyecto de ley como objeto de litigio. La ambigüedad dejaba los casos y las aplicaciones legales en una zona gris cada vez que surgían disputas legales.
Academia Cryptopolitan: ¿Cansado de columpios del mercado? Aprenda cómo DeFi puede ayudarlo a generar ingresos pasivos constantes. Registrarse ahora
