Il giudice respinge la mossa della SEC di "indebolire" la difesa di Sun nel caso Tron

Il giudice Edgardo Ramos della Corte Distrettuale degli Stati Uniti si è pronunciato contro la richiesta della Securities and Exchange Commission (SEC) di tenere un'udienza preliminare o di richiedere un deposito aggiuntivo. La sentenza pone la commissione in una posizione di svantaggio nell'avanzamento del suo caso contro Justin Sun. 

Il 19 agosto, il giudice Ramos si è pronunciato a favore di Justin Sun nella causa intentata contro la SEC statunitense. Il tribunale ha respinto la richiesta della SEC di tenere un'udienza preliminare o di richiedere un ulteriore documento. Molti considerano questa mossa dell'autorità di regolamentazione finanziaria come un tentativo di minare la strategia difensiva di Sun, che continua a chiedere l'archiviazione del caso.

La SEC contesta la tesi del team di difesa del Sun

In una lettera indirizzata al Tribunale distrettuale degli Stati Uniti per il distretto meridionale di New York, datata 12 agosto, la Securities and Exchange Commission ha accusato la difesa di Sun di aver introdotto impropriamente una nuova argomentazione. 

La SEC ha sostenuto che gli imputati di Tronavevano introdotto una "nuova" richiesta riguardante la parte "impresa comune" del test Howey, nonostante Sun vi avesse fatto riferimento nella sua mozione di archiviazione diversi mesi prima.

La SEC ha sostenuto che la difesa di Sun aveva precedentemente affrontato solo gli aspetti relativi all'investimento di denaro e all'aspettativa di profitti del test Howey e non aveva inizialmente contestato il principio di impresa comune. Di conseguenza, la SEC ha richiesto un'udienza preliminare.

Alla luce di queste accuse, gli imputati di Sun hanno reagito, scrivendo un messaggio al giudice del tribunale, Edgardo Ramos. Hanno sottolineato che la SEC stava cercando di creare una controversia e hanno chiesto al tribunale di respingere la loro richiesta di un'udienza preliminare.

Il 19 agosto, il giudice Ramos si è pronunciato a favore della difesa, affermando che era stata introdotta una nuova argomentazione e respingendo quindi le richieste della SEC.

La causa della SEC contro Justin Sun di Tron

Nel marzo 2023, la Securities and Exchanges Commission degli Stati Uniti ha avviato una causa contro il fondatore Tron Foundation, Justin Sun, accusandolo di frode. 

Secondo i documenti depositati dalla SEC, Justin Sun ha utilizzato la Tron Foundation, la BitTorrent Foundation e RainBerry per pubblicizzare illegalmente titoli di criptovalute, effettuare offerte e vendite non registrate di TRX e BTT e dedicarsi a pratiche di trading manipolativo. 

La SEC ha inoltre annunciato le accuse contro numerose celebrità legate a queste tre società, tra cui Lindsay Lohan e Jake Paul, che in precedenza avevano promosso i token TRON .

La SEC ha affermato nel suo comunicato stampa del 22 marzo 2023:

Come affermato, Sun e le sue società non solo hanno preso di mira gli investitori statunitensi con le loro offerte e vendite non registrate, generando milioni di proventi illeciti a spese degli investitori, ma hanno anche coordinato operazioni di wash trading su una piattaforma di trading non registrata per creare l'apparenza fuorviante di trading attivo su TRX.

A seguito di queste affermazioni, ne seguì una lunga battaglia legale, con Justin Sun e il suo team di difesa che chiesero l'archiviazione del caso il 28 marzo 2024.Gli avvocati di Sun sostennero che la SEC non aveva alcuna giurisdizione sulle offerte di asset digitali esteri a acquirenti stranieri su piattaforme globali, alludendo brevemente all'aspetto dell'"impresa comune" del test di Howey.

Gli avvocati di Tronhanno sostenuto che i token TRX sono stati venduti solo a livello internazionale e mai una volta nel mercato statunitense; hanno affermato che la SEC non ha presentato alcuna prova per dimostrare che i token sono stati venduti o offerti adentnegli Stati Uniti.