Il giudice respinge la mossa della SEC per "minare" la difesa di Sun nel caso Tron

Il giudice federale degli Stati Uniti Edgardo Ramos ha respinto la richiesta della Securities and Exchange Commission (SEC) di tenere una conferenza pre-processuale o di richiedere una documentazione aggiuntiva. La sentenza lascia la commissione in una posizione di svantaggio mentre procede con il suo caso contro Justin Sun. 

Il 19 agosto, il giudice Ramos ha deciso a favore di Justin Sun mentre si scontra con la SEC degli Stati Uniti in tribunale. Il tribunale ha respinto la richiesta della SEC di tenere una conferenza pre-processuale o di richiedere una documentazione aggiuntiva. Molti considerano questa mossa del regolatore finanziario come un tentativo di minare la strategia di difesa di Sun mentre continua a cercare il rigetto del caso.

La SEC contesta l'argomento della squadra di difesa di Sun

In una lettera alla Corte distrettuale degli Stati Uniti per il Distretto meridionale di New York il 12 agosto, la Securities and Exchange Commission ha accusato la difesa di Sun di aver introdotto impropriamente una nuova argomentazione. 

La SEC ha sostenuto che gli imputati di Tron avevano presentato una nuova pretesa riguardante il criterio della "impresa comune" del Test Howey, nonostante Sun lo avesse già menzionato nella sua mozione di archiviazione diversi mesi prima.

La SEC ha argomentato che la difesa di Sun aveva in precedenza affrontato solo gli aspetti dell'investimento di denaro e dell'aspettativa di profitti del Test Howey, senza sfidare inizialmente il criterio dell'impresa comune. Di conseguenza, la SEC ha richiesto una conferenza pre-processuale.

Alla luce di queste accuse, gli imputati di Sun hanno replicato, scrivendo una lettera al giudice della corte, Edgardo Ramos. Hanno sottolineato che la SEC stava cercando di creare una controversia e hanno chiesto alla corte di respingere la loro richiesta di una conferenza pre-processuale.

Il 19 agosto, il giudice Ramos ha deciso a favore della difesa, affermando che era stata introdotta una nuova argomentazione, rifiutando quindi le richieste della SEC.

La causa della SEC contro Justin Sun di Tron

Nel marzo 2023, la United States Securities and Exchanges Commission ha intentato una causa contro il fondatore della Tron Foundation, Justin Sun, accusandolo di frode. 

Secondo la denuncia della SEC, Justin Sun ha utilizzato la Tron Foundation, la BitTorrent Foundation e RainBerry per pubblicizzare illegalmente titoli di asset crittografici, effettuare offerte e vendite non registrate di TRX e BTT, e impegnarsi in operazioni di trading manipolative. 

La SEC ha inoltre annunciato le accuse contro diverse celebrità legate a queste tre società, tra cui Lindsay Lohan e Jake Paul, che avevano precedentemente promosso i token TRON.

Il SEC ha dichiarato nel suo comunicato stampa del marzo 22, 2023:

Come affermato, Sun e le sue società non solo hanno preso di mira gli investitori statunitensi nelle loro offerte e vendite non registrate, generando milioni di dollari di proventi illegali a scapito degli investitori, ma hanno anche coordinato operazioni di wash trading su una piattaforma di trading non registrata per creare l'aspetto fuorviante di un trading attivo in TRX.

A seguito di queste affermazioni, è iniziata una prolungata battaglia legale, con Justin Sun e il suo team di difesa che hanno richiesto l'archiviazione del caso su Marzo 28, 2024. Gli avvocati di Sun hanno sostenuto che la SEC non aveva alcuna giurisdizione sulle offerte di asset digitali esteri a acquirenti stranieri su piattaforme globali, accennando brevemente all'aspetto dell'"impresa comune" del Test Howey.

Gli avvocati di Tron hanno sostenuto che i token TRX sono stati venduti solo a livello internazionale e mai una volta nel mercato statunitense; hanno affermato che la SEC non ha presentato alcuna prova per dimostrare che i token sono stati venduti o offerti a residenti statunitensi.