Juiz rejeita tentativa da SEC de "minar" a defesa da Sun no caso Tron

O juiz distrital dos Estados Unidos, Edgardo Ramos, rejeitou o pedido da Comissão de Valores Mobiliários (SEC) para a realização de uma audiência preliminar ou a apresentação de documentos adicionais. A decisão coloca a comissão em desvantagem no prosseguimento do processo contra Justin Sun. 

Em 19 de agosto, o juiz Ramos decidiu a favor de Justin Sun em seu processo contra a SEC (Comissão de Valores Mobiliários dos EUA). O tribunal negou o pedido da SEC para realizar uma audiência preliminar ou exigir um documento adicional. Muitos consideram essa manobra do órgão regulador financeiro uma tentativa de minar a estratégia de defesa de Sun, que continua buscando o arquivamento do caso.

A SEC contesta o argumento da equipe de defesa do Sun

Em carta enviada ao Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Sul de Nova York em 12 de agosto, a Comissão de Valores Mobiliários (SEC) acusou a defesa da Sun de introduzir indevidamente um novo argumento. 

A SEC argumentou que os réus da Tronhaviam apresentado uma "nova" alegação referente ao critério de "empreendimento comum" do Teste de Howey, apesar de Sun já tê-la mencionado em sua moção de arquivamento meses antes.

A SEC argumentou que a defesa da Sun havia abordado anteriormente apenas os aspectos de investimento de dinheiro e expectativa de lucros do Teste de Howey e não havia contestado inicialmente o requisito da empresa comum. Consequentemente, a SEC solicitou uma audiência prévia ao julgamento.

Diante dessas acusações, os réus da Sun reagiram, enviando uma mensagem ao juiz Edgardo Ramos. Eles argumentaram que a SEC estava tentando criar uma controvérsia e pediram ao tribunal que negasse seu pedido de audiência preliminar.

Em 19 de agosto, o juiz Ramos decidiu a favor da defesa, afirmando que um novo argumento havia sido apresentado, rejeitando, portanto, os pedidos da SEC.

O processo da SEC contra Justin Sun, da Tron

Em março de 2023, a Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC) iniciou um processo contra Justin Sun, fundador Tron Foundation, acusando-o de fraude. 

De acordo com o processo da SEC, Justin Sun usou a Tron Foundation, a BitTorrent Foundation e a RainBerry para promover ilegalmente títulos de criptoativos, fazer ofertas e vendas não registradas de TRX e BTT e se envolver em negociações manipulativas. 

A SEC também anunciou acusações contra várias celebridades ligadas a essas três empresas, incluindo Lindsay Lohan e Jake Paul, que anteriormente haviam promovido os tokens TRON .

A SEC afirmou em seu comunicado à imprensa de 22 de março de 2023:

Conforme alegado, Sun e suas empresas não apenas visavam investidores americanos em suas ofertas e vendas não registradas, gerando milhões em lucros ilegais às custas dos investidores, mas também coordenavam negociações fictícias em uma plataforma de negociação não registrada para criar a aparência enganosa de negociação ativa de TRX.

Após essas alegações, seguiu-se uma longa batalha judicial, com Justin Sun e sua equipe de defesa solicitando o arquivamento do caso em 28 de março de 2024.Os advogados de Sun argumentaram que a SEC não tinha jurisdição alguma sobre ofertas de ativos digitais estrangeiros a compradores estrangeiros em plataformas globais, aludindo brevemente ao aspecto de "empresa comum" do Teste de Howey.

Os advogados da Tronargumentaram que os tokens TRX foram vendidos apenas internacionalmente e nunca no mercado americano; eles alegaram que a SEC não apresentou nenhuma prova de que os tokens foram vendidos ou oferecidos adentdos EUA.