Le recenti azioni della Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti hanno sollevato allarme nel settore delle criptovalute. Il 20 marzo, Fortune ha segnalato l'emissione di molteplici citazioni in giudizio da parte della SEC a entità associate alla Fondazione Ethereum . Questa mossa fa parte di quello che alcuni vedono come un tentativo di classificare Ethereum , Ether (ETH), come titolo.
Le implicazioni di tale classificazione sono significative, con potenziali impatti sull'approvazione degli ETF spot su Ether. I leader del settore hanno espresso le loro preoccupazioni, segnalando un possibile "attacco coordinato" a Ethereum. Sostengono che ciò potrebbe servire da pretesto alla SEC per rinviare o respingere le domande di ETF spot su Ether.
Paul Grewal, Chief Legal Officer di Coinbase, ha reagito agli sviluppi sottolineando la mancanza di una solida base per la SEC per respingere le domande di ETP (Exchange Traded Product) su ETH. Ha evidenziato le dichiarazioni rilasciate in passato dal Presidente della SEC Gary Gensler, che aveva precedentemente testimoniato davanti al Congresso secondo cui Ether non è un titolo.
Grewal ha espresso la speranza che la SEC non si discosti dalle sue precedenti posizioni, che indirettamente sostenevano lo status di Ether come non-security. Analogamente, Travis Kling, Chief Investment Officer di Ikigai Asset Management, ha descritto la situazione come un'apparente campagna mirata contro Ethereum .
L'esitazione della SEC sugli ETF Ethereum smorza le aspettative
La reazione del settore all'indagine della SEC su Ethereum è stata un misto di delusione e speculazioni. La giornalista di Fox Business, Eleanor Terrett, ha ipotizzato che le citazioni in giudizio potrebbero spiegare l'esitazione della SEC a collaborare con i sostenitori degli ETF spot su Ether. Questa riluttanza ha portato gli analisti di Bloomberg ETF, Eric Balchunas e James Seyffart, a ridurre significativamente le loro aspettative di approvazione di tali ETF entro maggio, dal 70% al 25%.
Brian Quintenz, ex Commissario della Commodity Futures Trading Commission (CFTC), ha sottolineato la contraddizione nelle azioni della SEC. Ha osservato che la SEC aveva precedentemente riconosciuto Ether come non-security, in particolare quando aveva approvato gli ETF sui future su Ether. Questo riconoscimento, secondo Quintenz, dovrebbe impedire alla SEC di cambiare posizione senza valide ragioni. La comunità Ethereum e gli investitori stanno osservando attentamente i prossimi passi della SEC, soprattutto alla luce delle potenziali implicazioni legali e normative derivanti dalla riclassificazione di Ether come security.
Le principali aziende attendono la decisione della SEC sugli ETF Ether
L'indagine in corso della SEC getta un'ombra sul futuro degli ETF su Ether. L'incertezza deriva dal ritardo delle decisioni dell'autorità di regolamentazione sulle domande di ammissione spot agli ETF su Ether, ora rinviate a maggio o più tardi.
Tra i richiedenti di questi ETF figurano importanti società finanziarie e di investimento come BlackRock, VanEck, ARK 21Shares, Fidelity, Invesco Galaxy, Grayscale, Hashdex e Franklin Templeton. Nonostante gli ostacoli normativi, alcuni analisti continuano a sperare che l'approvazione per gli ETF spot su Ether possa arrivare prima del 2025.
Il dibattito sulla classificazione di Ether come titolo è stato ulteriormente complicato dalla transizione di Ethereuma un meccanismo di consenso proof-of-stake nel settembre 2022. Charles Hoskinson, fondatore di Cardano, ha ipotizzato che questo cambiamento potrebbe aver influenzato la prospettiva della SEC su Ether. Tuttavia, Quintenz ha replicato a questa argomentazione osservando che la fusione Ethereum , che ha segnato la transizione, è avvenuta prima dell'approvazione degli ETF future su Ether, il che implica che la SEC avesse già preso in considerazione questo cambiamento.
