Die jüngsten Maßnahmen der US-amerikanischen Börsenaufsichtsbehörde (SEC) haben in der Kryptowährungsbranche Besorgnis ausgelöst. Am 20. März berichtete Fortune über die Zustellung mehrerer Vorladungen durch die SEC an Organisationen, die mit der Ethereum Foundation . Dieser Schritt wird von einigen als Versuch gewertet, die native Kryptowährung von Ethereum
Die Folgen einer solchen Einstufung sind erheblich und könnten Auswirkungen auf die Zulassung von Spot-Ether-ETFs haben. Branchenführer haben ihre Bedenken geäußert und auf einen möglichen „koordinierten Angriff“ auf Ethereumhingewiesen. Sie argumentieren, dies könne der SEC als Vorwand dienen, Anträge für Spot-Ether-ETFs zu verzögern oder abzulehnen.
Paul Grewal, der Leiter der Rechtsabteilung von Coinbase, reagierte auf die Entwicklungen, indem er betonte, dass es keine stichhaltige Grundlage für die Ablehnung von ETH-ETP-Anträgen (Exchange Traded Products) durch die SEC gebe. Er verwies auf frühere Aussagen des SEC-Vorsitzenden Gary Gensler, der zuvor vor dem Kongress ausgesagt hatte, dass Ether kein Wertpapier sei.
Grewal äußerte die Hoffnung, dass die SEC nicht von ihrer früheren Position abweichen würde, die Ethers Status als Nicht-Wertpapier indirekt stützte. Auch Travis Kling, Chief Investment Officer von Ikigai Asset Management, beschrieb die Situation als eine offensichtlich gezielte Kampagne gegen Ethereum .
Die Zurückhaltung der SEC gegenüber Ethereum ETFs dämpft die Erwartungen
Die Reaktion der Branche auf die SEC-Untersuchung von Ethereum war eine Mischung aus Enttäuschung und Spekulationen. Fox-Business-Reporterin Eleanor Terrett vermutete, dass die Vorladungen die Zurückhaltung der SEC im Umgang mit Befürwortern von Ether-ETFs erklären könnten. Diese Zurückhaltung veranlasste die Bloomberg-ETF-Analysten Eric Balchunas und James Seyffart, ihre Erwartungen für die Zulassung solcher ETFs bis Mai deutlich von 70 % auf 25 % zu senken.
Brian Quintenz, ehemaliger Kommissar der Commodity Futures Trading Commission (CFTC), wies auf den Widerspruch im Vorgehen der SEC hin. Er merkte an, dass die SEC Ether zuvor als Nicht-Wertpapier eingestuft hatte, insbesondere im Zusammenhang mit der Zulassung von Ether-Futures-ETFs. Laut Quintenz sollte diese Anerkennung die SEC daran hindern, ihre Position ohne triftige Gründe zu ändern. Die Ethereum Community und Investoren beobachten die nächsten Schritte der SEC genau, insbesondere angesichts der potenziellen rechtlichen und regulatorischen Konsequenzen einer möglichen Neueinstufung von Ether als Wertpapier.
Große Unternehmen warten auf die Entscheidung der SEC zu Ether-ETFs
Die laufenden Ermittlungen der SEC haben die Zukunft von Ether-ETFs überschattet. Die Unsicherheit rührt von den verzögerten Entscheidungen der Aufsichtsbehörde über Anträge für Ether-ETFs her, die nun auf Mai oder später verschoben wurden.
Zu den Antragstellern für diese ETFs zählen große Finanz- und Investmentfirmen wie BlackRock, VanEck, ARK 21Shares, Fidelity, Invesco Galaxy, Grayscale, Hashdex und Franklin Templeton. Trotz der regulatorischen Hürden hoffen einige Analysten weiterhin auf eine Zulassung von Spot-Ether-ETFs noch vor 2025.
Die Debatte um die Einstufung von Ether als Wertpapier wurde durch den Übergang von Ethereumzu einem Proof-of-Stake-Konsensmechanismus im September 2022 weiter verkompliziert. Charles Hoskinson, der Gründer von Cardano, vermutete, dass diese Änderung die Sichtweise der SEC auf Ether beeinflusst haben könnte. Quintenz entgegnete diesem Argument jedoch, dass die Ethereum Fusion, die diesen Übergang markierte, vor der Zulassung von Ether-Futures-ETFs stattfand, was impliziert, dass die SEC diese Änderung bereits berücksichtigt hatte.
