Les assignations à comparaître de la SEC suscitent des craintes quant à l'avenir des ETF sur l'Ether
- Plusieurs assignations à comparaître ont été délivrées à des entités liées à la Fondation Ethereum, ce qui suscite des inquiétudes quant à une éventuelle reclassification de l'Ether en tant que titre financier.
- Les leaders du secteur craignent une attaque coordonnée contre Ethereum, suggérant que les mesures prises par la SEC pourraient servir à retarder l'examen des demandes d'ETF spot sur l'Ether.
- Paul Grewal, directeur juridique de Coinbase, et Travis Kling d'Ikigai Asset Management ont critiqué l'absence de fondements solides pour la SEC afin de rejeter les demandes d'ETP sur l'ETH.
Les récentes actions de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis ont suscité l'inquiétude dans l'industrie des cryptomonnaies. Le 20 mars, Fortune a rapporté l'émission de plusieurs assignations à comparaître (subpoenas) par la SEC à des entités associées à la Fondation Ethereum. Cette démarche s'inscrit dans ce que certains considèrent comme un effort pour classifier la cryptomonnaie native d'Ethereum, l'Ether (ETH), comme un titre financier.
Les implications d'une telle classification sont significatives, avec des impacts potentiels sur l'approbation des fonds négociés en bourse (ETF) au comptant sur l'Ether. Les leaders de l'industrie ont exprimé leurs inquiétudes, pointant du doigt une possible « attaque coordonnée » contre Ethereum. Ils soutiennent que cela pourrait servir de prétexte à la SEC pour reporter ou rejeter les demandes d'ETF au comptant sur l'Ether.
Paul Grewal, Directeur Juridique de Coinbase, a réagi aux développements en soulignant l'absence de base solide pour que la SEC rejette les demandes de produits négociés en bourse (ETP) sur l'ETH. Il a mis en évidence les déclarations passées du président de la SEC, Gary Gensler, qui avait précédemment témoigné devant le Congrès que l'Ether n'est pas un titre financier.
M. Grewal a exprimé l'espoir que la SEC ne s'écarterait pas de ses positions antérieures qui soutenaient indirectement le statut de l'Ether comme n'étant pas un titre financier. De même, Travis Kling, Directeur des Investissements chez Ikigai Asset Management, a décrit la situation comme une campagne ciblée apparente contre Ethereum.
L'hésitation de la SEC concernant les ETF sur Ethereum assombrit les attentes
La réaction de l'industrie à l'enquête de la SEC sur Ethereum est un mélange de déception et de spéculation. La journaliste de Fox Business, Eleanor Terrett, a suggéré que les assignations à comparaître pourraient expliquer l'hésitation de la SEC à s'engager avec les partisans des ETF au comptant sur l'Ether. Cette réticence a conduit les analystes ETF de Bloomberg, Eric Balchunas et James Seyffart, à baisser significativement leurs attentes d'approbation de tels ETF d'ici mai, passant de 70 % à 25 %.
Brian Quintenz, ancien commissaire de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), a souligné la contradiction dans les actions de la SEC. Il a noté que la SEC avait précédemment reconnu l'Ether comme n'étant pas un titre financier, en particulier lorsqu'elle a approuvé les ETF sur les contrats à terme sur l'Ether. Cette reconnaissance, selon Quintenz, devrait empêcher la SEC de revenir sur sa position sans raisons valables. La communauté Ethereum et les investisseurs suivent de près les prochaines étapes de la SEC, surtout compte tenu des implications juridiques et réglementaires potentielles de la reclassification de l'Ether comme titre financier.
Les grandes entreprises attendent la décision de la SEC sur les ETF sur l'Ether
L'enquête en cours de la SEC assombrit l'avenir des ETF sur l'Ether. L'incertitude provient des décisions retardées du régulateur concernant les demandes d'ETF au comptant sur l'Ether, désormais reportées à mai ou plus tard.
Les candidats à ces ETF incluent de grandes entreprises financières et d'investissement telles que BlackRock, VanEck, ARK 21Shares, Fidelity, Invesco Galaxy, Grayscale, Hashdex et Franklin Templeton. Malgré les obstacles réglementaires, certains analystes restent optimistes quant à une approbation des ETF au comptant sur l'Ether avant 2025.
Le débat sur la classification de l'Ether comme titre financier a été encore compliqué par la transition d'Ethereum vers un mécanisme de consensus de preuve d'enjeu (proof-of-stake) en septembre 2022. Charles Hoskinson, fondateur de Cardano, a suggéré que ce changement pourrait avoir influencé la perspective de la SEC sur l'Ether. Cependant, Quintenz a contrecarré cet argument en notant que la fusion Ethereum, qui a marqué la transition, s'est produite avant l'approbation des ETF sur les contrats à terme sur l'Ether, impliquant que la SEC avait déjà pris en compte ce changement.
Si vous lisez ceci, vous êtes déjà en avance. Restez ainsi grâce à notre newsletter.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne décline aucune responsabilité quant aux investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d’investissement.
Mutuma Maxwell
Maxwell aime particulièrement rédiger des articles sur la blockchain et la cryptomonnaie. Il a commencé sa carrière de blogueur en 2020, se concentrant ensuite sur le monde des cryptomonnaies. Sa mission de vie est de faire découvrir le concept de décentralisation aux personnes du monde entier.
