Les assignations à comparaître de la SEC suscitent des craintes concernant les contrats à terme sur ETF Ethereum

Les récentes actions de la Securities and Exchange Commission (SEC) américaine ont suscité l'inquiétude dans le secteur des cryptomonnaies. Le 20 mars, Fortune a rapporté que la SEC avait émis plusieurs assignations à comparaître à l'encontre d'entités liées à la Ethereum Fondation. Cette démarche s'inscrit dans ce que certains perçoivent comme une tentative de classer Ethereum, comme un titre financier.

Une telle classification aurait des implications considérables, avec des répercussions potentielles sur l'approbation des ETF Ether au comptant. Les acteurs majeurs du secteur ont fait part de leurs inquiétudes, évoquant une possible « attaque coordonnée » contre Ethereum. Ils estiment que cela pourrait servir de prétexte à la SEC pour reporter ou rejeter les demandes d'ETF Ether au comptant.

Paul Grewal, directeur juridique de Coinbase, a réagi à ces développements en soulignant l'absence de fondement solide justifiant le rejet par la SEC des demandes d'autorisation de mise sur le marché d'ETH en tant que produit négocié en bourse (ETP). Il a notamment rappelé les déclarations antérieures du président de la SEC, Gary Gensler, qui avait précédemment affirmé devant le Congrès qu'Ether n'était pas un titre financier.

Grewal a exprimé l'espoir que la SEC ne reviendrait pas sur ses positions antérieures qui soutenaient indirectement le statut d'Ether comme non-titre financier. De même, Travis Kling, directeur des investissements d'Ikigai Asset Management, a décrit la situation comme une campagne ciblée manifeste contre Ethereum.

Les hésitations de la SEC concernant les ETF Ethereum tempèrent les attentes

L'enquête de la SEC sur Ethereum a suscité des réactions mitigées au sein du secteur, entre déception et spéculation. Eleanor Terrett, journaliste chez Fox Business, a suggéré que les assignations à comparaître pourraient expliquer l'hésitation de la SEC à dialoguer avec les partisans des ETF Ether au comptant. Cette réticence a conduit les analystes ETF de Bloomberg, Eric Balchunas et James Seyffart, à revoir à la baisse leurs prévisions d'approbation de tels ETF d'ici mai, les faisant passer de 70 % à 25 % de chances.

Brian Quintenz, ancien commissaire de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), a souligné la contradiction dans les actions de la SEC. Il a fait remarquer que la SEC avait auparavant reconnu l'Ether comme un actif non financier, notamment lors de l'approbation des ETF sur les contrats à terme sur Ether. Selon Quintenz, cette reconnaissance devrait empêcher la SEC de revenir sur sa position sans raison valable. La communauté Ethereum et les investisseurs suivent de près les prochaines étapes de la SEC, compte tenu notamment des conséquences juridiques et réglementaires potentielles d'une requalification de l'Ether en tant que valeur mobilière.

Les principales entreprises attendent la décision de la SEC concernant les ETF Ether

L'enquête en cours de la SEC plane sur l'avenir des ETF Ether. Cette incertitude provient des retards de la SEC dans ses décisions concernant les demandes d'autorisation d'ETF Ether au comptant, désormais reportées à mai ou ultérieurement.

Parmi les demandeurs de ces ETF figurent d'importantes sociétés financières et d'investissement telles que BlackRock, VanEck, ARK 21Shares, Fidelity, Invesco Galaxy, Grayscale, Hashdex et Franklin Templeton. Malgré les obstacles réglementaires, certains analystes restent optimistes quant à une possible approbation des ETF Ether au comptant avant 2025.

Le débat sur la classification d'Ether en tant que valeur mobilière s'est complexifié suite à la transition d' Ethereumvers un mécanisme de consensus de preuve d'enjeu (PoS) en septembre 2022. Charles Hoskinson, fondateur de Cardano, a suggéré que ce changement aurait pu influencer la position de la SEC sur Ether. Cependant, Quintenz a réfuté cet argument en soulignant que la fusion Ethereum , qui a marqué cette transition, est intervenue avant l'approbation des ETF sur les contrats à terme Ether, laissant entendre que la SEC avait déjà pris en compte ce changement.