Las citaciones de la SEC generan temor sobre los futuros del ETF Ethereum

Las recientes acciones de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) han generado preocupación en el sector de las criptomonedas. El 20 de marzo, Fortune informó sobre la emisión de múltiples citaciones por parte de la SEC a entidades vinculadas a la Ethereum Fundación. Esta medida forma parte de lo que algunos interpretan como un intento de clasificar Ethereum, Ether (ETH), como un valor.

Las implicaciones de dicha clasificación son significativas, con posibles impactos en la aprobación de los fondos cotizados en bolsa (ETF) de Ether al contado. Los líderes del sector han expresado su preocupación, señalando un posible "ataque coordinado" contra Ethereum. Argumentan que esto podría servir de pretexto para que la SEC posponga o rechace las solicitudes de ETF de Ether al contado.

Paul Grewal, director jurídico de Coinbase, reaccionó a los acontecimientos enfatizando la falta de una base sólida para que la SEC rechace las solicitudes de ETP (Producto Cotizado en Bolsa) de ETH. Destacó las declaraciones previas del presidente de la SEC, Gary Gensler, quien previamente había testificado ante el Congreso que Ether no es un valor.

Grewal expresó su esperanza de que la SEC no se desviara de sus posturas anteriores que respaldaban indirectamente la condición de Ether como activo no valor. De manera similar, Travis Kling, director de inversiones de Ikigai Asset Management, describió la situación como una aparente campaña dirigida contra Ethereum.

La reticencia de la SEC a los ETF Ethereum reduce las expectativas

La reacción de la industria a la investigación de la SEC sobre Ethereum ha sido una mezcla de decepción y especulación. La reportera de Fox Business, Eleanor Terrett, sugirió que las citaciones podrían explicar la reticencia de la SEC a interactuar con los promotores de ETFs de Ether al contado. Esta reticencia ha llevado a los analistas de ETF de Bloomberg, Eric Balchunas y James Seyffart, a reducir significativamente sus expectativas de aprobación de dichos ETFs para mayo, de un 70 % a un 25 %.

Brian Quintenz, excomisionado de la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC), señaló la contradicción en las acciones de la SEC. Señaló que la SEC había reconocido previamente a Ether como un valor no valor, en particular al aprobar los ETF de futuros de Ether. Este reconocimiento, según Quintenz, debería impedir que la SEC revoque su postura sin razones válidas. La comunidad Ethereum y los inversores siguen de cerca los próximos pasos de la SEC, especialmente dadas las posibles consecuencias legales y regulatorias de la reclasificación de Ether como valor.

Las principales empresas esperan la decisión de la SEC sobre los ETF de Ether

La investigación en curso de la SEC ha ensombrecido el futuro de los ETF de Ether. La incertidumbre se debe a las demoras del regulador en tomar decisiones sobre las solicitudes de ETF de Ether al contado, pospuestas hasta mayo o más tarde.

Entre los solicitantes de estos ETF se encuentran importantes firmas financieras y de inversión como BlackRock, VanEck, ARK 21Shares, Fidelity, Invesco Galaxy, Grayscale, Hashdex y Franklin Templeton. A pesar de los obstáculos regulatorios, algunos analistas mantienen la esperanza de que la aprobación de los ETF de Ether al contado se produzca antes de 2025.

El debate sobre la clasificación de Ether como valor se ha complicado aún más con la transición de Ethereuma un mecanismo de consenso de prueba de participación en septiembre de 2022. Charles Hoskinson, fundador de Cardano, ha sugerido que este cambio podría haber influido en la perspectiva de la SEC sobre Ether. Sin embargo, Quintenz refutó este argumento señalando que la fusión Ethereum , que marcó la transición, ocurrió antes de la aprobación de los ETF de futuros de Ether, lo que implica que la SEC ya había considerado este cambio.