Il senatore Tim Scott promette "dolorose ripercussioni" per i democratici che hanno bloccato il GENIUS Act sulle criptovalute

Il senatore Tim Scott ha dichiarato venerdì sera che i democratici che hanno votato contro il GENIUS Act dovrebbero aspettarsi conseguenze politiche "dolorose". Ha rilasciato la dichiarazione dopo che il disegno di legge sulle criptovalute è stato bocciato al Senato degli Stati Uniti, dove i democratici lo hanno bloccato nonostante mesi di colloqui bipartisan.

Il GENIUS Act, promosso dal senatore Bill Hagerty, avrebbe creato il primo quadro giuridico per le stablecoin negli Stati Uniti. Tuttavia, due co-firmatari democratici hanno cambiato il loro voto e anche due repubblicani, Josh Hawley e Rand Paul, hanno votato contro.

Secondo Eleanor Terrett, ex giornalista di Fox Business e fondatrice di Crypto in America, Scott le ha detto di sperare che la reazione del settore delle criptovalute spinga i legislatori a tornare e ad approvare il disegno di legge.

Scott, che presiede la Commissione Bancaria del Senato, ha affermato che il suo partito ha fatto "importanti concessioni" per far passare il disegno di legge. Tra queste, la riduzione dei tempi di registrazione negli Stati Uniti per gli emittenti di stablecoin, l'inasprimento delle norme sulla sicurezza nazionale e l'allentamento delle misure antiriciclaggio.

Ciononostante, le senatrici Kirsten Gillibrand e Angela Alsobrooks, che hanno contribuito alla stesura del disegno di legge, gli hanno voltato le spalle. Scott ha detto a Eleanor: "Se puoi ottenere così tanto di ciò che vuoi e comunque non riesci a dire di sì, non lo capisco". Ha aggiunto di sperare che sia i democratici che i due repubblicani che si sono opposti cambieranno idea dopo aver compreso come il ritardo danneggi l'inclusione finanziaria e ostacoli l'innovazione nel settore delle criptovalute.

I democratici bloccano il disegno di legge mentre i legami di Trump con le criptovalute dominano i colloqui

Il disegno di legge è stato bocciato in un Senato in cui le criptovalute avevano enj, fino ad ora, del clima più favorevole durante il secondo mandato deldent Donald Trump. La battuta d'arresto è stata il primo duro colpo per il settore nell'era Trump. I leader repubblicani avevano bisogno dei voti democratici per far approvare il disegno di legge, e non li hanno ottenuti.

Il senatore Chuck Schumer, leader democratico, aveva avvertito il suo caucus una settimana prima del voto di non impegnarsi a sostenere il disegno di legge. A porte chiuse, aveva chiesto loro di usare la loro influenza per chiedere ulteriori cambiamenti. Legislatori come la senatrice Elizabeth Warren e Chris Murphy hanno espresso preoccupazione per l'approvazione di qualsiasi legge sulle criptovalute mentre la famiglia Trump rimaneva così profondamente coinvolta nel settore.

I figli di Trump hanno lanciato un'iniziativa stablecoin l'anno scorso, e lo stesso Trump ha emesso una memecoin appena due giorni prima di riprendere l'incarico. Murphy ha dichiarato: "La truffa della criptovaluta di Trump è la più grande corruzione nella storia della Casa Bianca". Lui e altri hanno chiesto che il disegno di legge includesse unadent che impedisse a qualsiasi presidente di creare criptovalute o trarne profitto.

Non tutti erano d'accordo. Il senatore Ruben Gallego, che aveva votato a favore di una versione precedente del disegno di legge e aveva guidato le trattative dell'ultimo minuto, ha affermato che la moneta di Trump non aveva nulla a che fare con il disegno di legge vero e proprio.

"Se non approviamo alcuna legge sulle stablecoin, continuerà a fare tutto quello che ha intenzione di fare adesso. La cosa più importante che possiamo fare è ottenere una leggetrontron."

Dopo l'annullamento del disegno di legge, Scott si è presentato al Senato e ha dichiarato: "È stato un voto per impedire aldent Trump di ottenere una vittoria nel settore delle risorse digitali. È stato un voto contro il buon senso, semplice". Ha accusato i Democratici di aver lasciato che la "sindrome da disturbo di Trump" dirottasse quella che avrebbe potuto essere una vittoria per entrambi i partiti e per il settore delle criptovalute.

I Democratici hanno affermato di aver bisogno di più tempo per finalizzare l'accordo. Gallego ha chiesto di rinviare il voto in Senato, ma i Repubblicani hanno respinto la richiesta. Ora, il leader della maggioranza al Senato, John Thune, ha presentato una mozione per riconsiderare la proposta, che potrebbe far tornare il disegno di legge.

La senatrice Warren ha dichiarato ai giornalisti: "Mi preoccupo sempre dell'influenza del denaro a Washington, ma l'industria delle criptovalute sembra pensare di avere molto potere in questo momento grazie ai contributi che ha apportato"

Dopo il voto, il team di Scott ha chiarito di non voler più che i donatori di criptovalute sprechino soldi per i Democratici. Jennifer DeCasper, collaboratrice di lunga data di Scott e attuale Direttrice Esecutiva del Comitato Senatoriale Repubblicano Nazionale, ha dichiarato: "Chiunque sostenga i Democratici del Senato nella speranza di progressi nel settore delle criptovalute ignora la realtà"