Le sénateur Tim Scott a déclaré vendredi soir que les démocrates ayant voté contre la loi GENIUS devaient s'attendre à des conséquences politiques « douloureuses ». Il a fait cette déclaration après le rejet du projet de loi sur les cryptomonnaies au Sénat américain, où les démocrates l'ont bloqué malgré des mois de négociations bipartisanes.
La GENIUS , portée par le sénateur Bill Hagerty, aurait créé le premier cadre juridique pour les stablecoins aux États-Unis. Mais deux co-auteurs démocrates ont changé d'avis, et deux républicains — Josh Hawley et Rand Paul — ont également voté contre.
Selon Eleanor Terrett, ancienne journaliste de Fox Business et fondatrice de Crypto in America, Scott lui a confié espérer que la réaction du secteur des cryptomonnaies inciterait les législateurs à revenir sur leur décision et à adopter le projet de loi.
Scott, président de la commission bancaire du Sénat, a déclaré que son parti avait fait d'importantes concessions pour faire adopter le projet de loi. Celles-ci incluaient la réduction du délai d'enregistrement des émetteurs de stablecoins aux États-Unis, le renforcement des règles de sécurité nationale et l'assouplissement des mesures de lutte contre le blanchiment d'argent.
Pourtant, les sénatrices Kirsten Gillibrand et Angela Alsobrooks, qui ont participé à la rédaction du projet de loi, ont refusé de le soutenir. Scott a déclaré à Eleanor : « Si vous obtenez autant de choses que vous souhaitez et que vous ne pouvez toujours pas dire oui, je ne comprends pas. » Il a ajouté espérer que les démocrates et les deux républicains qui s’y sont opposés finiront par se rallier à sa position après avoir compris à quel point ce retard nuit à l’inclusion financière et freine l’innovation dans le domaine des cryptomonnaies.
Les démocrates bloquent le projet de loi, les liens de Trump avec les cryptomonnaies dominant les discussions
Le projet de loi a été rejeté par un Sénat où, jusqu'à présent, les cryptomonnaies avaient enjd'un climat des plus favorables sous le second mandat dudent Donald Trump. Ce revers constitue le premier coup dur porté au secteur depuis l'arrivée au pouvoir de Trump. Les dirigeants républicains avaient besoin des voix des démocrates pour faire adopter le projet de loi, et ils ne les ont pas obtenues.
Le sénateur Chuck Schumer, chef de la minorité démocrate, avait averti son groupe parlementaire une semaine avant le vote de ne pas s'engager à soutenir le projet de loi. En coulisses, il leur avait demandé d'user de leur influence pour exiger davantage de modifications. Des parlementaires comme la sénatrice Elizabeth Warren et Chris Murphy ont exprimé leurs inquiétudes quant à l'adoption de toute législation sur les cryptomonnaies tant que la famille Trump resterait aussi profondément impliquée dans ce secteur.
Les fils de Trump ont lancé une entreprise de stablecoin l'an dernier, et Trump lui-même a émis un memecoin deux jours seulement avant sa réinvestiture. Murphy a déclaré : « L'escroquerie liée aux cryptomonnaies de Trump est la plus grande affaire de corruption de l'histoire de la Maison-Blanche. » Avec d'autres, il a exigé que le projet de loi contienne unedent interdisant à tout président de créer des cryptomonnaies ou d'en tirer profit.
L'avis n'était pas unanime. Le sénateur Ruben Gallego, qui avait voté pour une version antérieure du projet de loi et mené les négociations de dernière minute, a déclaré que la pièce de monnaie de Trump n'avait rien à voir avec le texte de loi.
« Même si nous n'adoptons aucune loi sur les stablecoins, il continuera à faire tout ce qu'il a prévu de faire actuellement. Le plus important est d'obtenir une loi aussitrontronpossible. »
Après le rejet du projet de loi, Scott a pris la parole au Sénat et a déclaré : « Ce vote visait à empêcher ledent Trump de remporter une victoire dans le domaine des actifs numériques. C’était un vote contre le bon sens, tout simplement. » Il a accusé les démocrates de laisser leur « obsession anti-Trump » compromettre ce qui aurait pu être une victoire pour les deux partis et pour le secteur des cryptomonnaies.
Les démocrates ont déclaré avoir besoin de plus de temps pour finaliser l'accord. Gallego a demandé un report du vote au Sénat, mais les républicains ont rejeté sa requête. Le chef de la majorité sénatoriale, John Thune, a maintenant déposé une motion de réexamen, ce qui pourrait permettre de remettre le projet de loi à l'ordre du jour.
La sénatrice Warren a déclaré aux journalistes : « Je m'inquiète toujours de l'influence de l'argent à Washington, mais le secteur des cryptomonnaies semble penser qu'il a beaucoup de pouvoir en ce moment grâce aux contributions qu'il a apportées. »
Après le vote, l'équipe de Scott a clairement indiqué qu'elle ne souhaitait plus que les donateurs de cryptomonnaies gaspillent leur argent pour les démocrates. Jennifer DeCasper, collaboratrice de longue date de Scott et actuelle directrice exécutive du Comité national sénatorial républicain, a déclaré : « Quiconque soutient les sénateurs démocrates dans l'espoir de faire progresser la question des cryptomonnaies se voile la face. »
