ÚLTIMAS NOTÍCIAS
SELECIONADO PARA VOCÊ

Senador Tim Scott promete “repercussões dolorosas” para democratas que travaram o GENIUS Act

PorJai HamidJai Hamid 3 min de leitura
Sen. Tim Scott promete “repercussões dolorosas” para os democratas que travaram o GENIUS Act de cripto
  • O senador Tim Scott alertou para consequências “dolorosas” aos democratas que bloquearam o GENIUS Act.
  • Os democratas mudaram de posição no projeto de lei de criptomoedas apesar das concessões do GOP sobre regras de stablecoins.
  • As ligações pessoais de Trump com criptomoedas alimentaram conflitos internos no partido e travaram a legislação.

O senador Tim Scott disse na noite de sexta-feira que os democratas que votaram contra o GENIUS Act devem esperar consequências políticas “dolorosas”. Ele fez a declaração após a aprovação da lei de criptomoedas falhar no Senado dos EUA, onde os democratas a bloquearam apesar de meses de conversas bipartidárias.

O GENIUS Ato, liderado pelo senador Bill Hagerty, teria criado o primeiro quadro legal para stablecoins nos EUA. Mas dois co-patrocinadores democratas mudaram de voto, e dois republicanos — Josh Hawley e Rand Paul — também votaram contra.

De acordo com Eleanor Terrett, ex-jornalista da Fox Business e fundadora da Crypto in America, Scott disse a ela que esperava que a reação da indústria de criptomoedas empurrasse os legisladores a voltar e aprovar a lei.

Scott, que preside o Comitê Bancário do Senado, disse que seu partido fez “grandes concessões” para levar a lei adiante. Isso incluiu reduzir o tempo para emissores de stablecoins se registrarem nos EUA, endurecer as regras de segurança nacional e suavizar as medidas anti-lavagem de dinheiro.

Ainda assim, as senadoras Kirsten Gillibrand e Angela Alsobrooks — que ajudaram a escrever a lei — deram as costas para ela. Scott disse Eleanor, “Se você pode obter tanto do que quer, e ainda assim não consegue dizer sim, não entendo.” Ele disse que espera que tanto os democratas quanto os dois republicanos que se opuseram mudem de ideia após perceberem como o atraso prejudica a inclusão financeira e bloqueia a inovação em criptomoedas.

Democratas travam a lei enquanto as ligações de Trump com criptomoedas dominam as discussões

A lei falhou em um Senado onde as criptomoedas, até agora, desfrutavam de seu clima mais favorável durante o segundo mandato do presidente Donald Trump. O revés foi o primeiro grande golpe para a indústria na era Trump. Os líderes republicanos precisavam de votos democratas para levar a lei adiante, e eles não os obtiveram.

O senador Chuck Schumer, líder democrata, havia alertado seu caucus uma semana antes da votação para não se comprometer a apoiar a lei. Nos bastidores, ele pediu que eles usassem seu alavanca para exigir mais mudanças. Legisladores como a senadora Elizabeth Warren e Chris Murphy levantaram preocupações sobre a aprovação de qualquer legislação de criptomoedas enquanto a família Trump permanecesse tão profundamente envolvida no espaço.

Os filhos de Trump lançaram uma empresa de stablecoins no ano passado, e Trump emitiu um memecoin apenas dois dias antes de assumir o cargo novamente. Murphy disse: “A fraude da moeda cripto de Trump é a maior corrupção na história da Casa Branca.” Ele e outros exigiram uma linguagem na lei que impedisse qualquer presidente de criar ou lucrar com criptomoedas.

Nem todos concordaram. O senador Ruben Gallego, que votou em uma versão anterior da lei e liderou negociações de última hora, disse que a moeda de Trump não tinha nada a ver com a lei em si.

“Se não aprovarmos nenhuma legislação de stablecoin, ele ainda fará tudo o que vai fazer agora. A coisa mais importante que podemos fazer é obter uma lei forte, muito forte.”

Após a morte da lei, Scott ficou no piso do Senado e disse: “Foi uma votação para impedir que o presidente Trump tivesse uma vitória no espaço de ativos digitais. Foi uma votação contra o bom senso — simples assim.” Ele acusou os democratas de permitir que a “Síndrome de Destruição de Trump” sequestrasse o que poderia ter sido uma vitória para ambos os partidos e para o espaço de criptomoedas.

Democratas disse eles precisavam de mais tempo para finalizar o acordo. Gallego pediu para adiar a votação no piso do Senado, mas os republicanos rejeitaram o pedido. Agora, o líder da maioria no Senado, John Thune, apresentou um motion para reconsiderar, o que poderia trazer a lei de volta.

A senadora Warren disse aos repórteres: “Sempre me preocupo com a influência do dinheiro em Washington, mas a indústria de criptomoedas parece achar que tem muito poder agora devido às contribuições que fizeram.”

Após a votação, a equipe de Scott deixou claro que não quer que doadores de criptomoedas desperdicem dinheiro com democratas mais. Jennifer DeCasper, assessora de longa data de Scott e atual diretora executiva do Comitê Senatorial Republicano Nacional, disse: “Qualquer um que apoie os democratas no Senado na esperança de progresso em criptomoedas está ignorando a realidade.”

Se você está lendo isso, já está à frente. Mantenha-se assim com nosso boletim informativo.

Compartilhe este artigo

Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. Cryptopolitan.com não assume responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta com um profissional qualificado antes de tomar quaisquer decisões de investimento.

Jai Hamid

Jai Hamid

Jai Hamid cobre criptomoedas, mercados de ações, tecnologia, economia global e eventos geopolíticos que afetam os mercados há 6 anos. Ela trabalhou com publicações focadas em blockchain, incluindo AMB Crypto, Coin Edition e CryptoTale, em análises de mercado, grandes empresas, regulamentação e tendências macroeconômicas. Formada na London School of Journalism, ela compartilhou insights sobre o mercado de criptomoedas três vezes em uma das principais redes de TV da África.

MAIS … NOTÍCIAS