L'autoproclamatosi Satoshi Nakamoto affronta accuse di oltraggio alla corte
- Craig Wright, che continua a sostenere di essere Satoshi Nakamoto, ora affronta accuse di oltraggio alla corte per presunta violazione degli ingiunzioni del tribunale.
- I procedimenti giudiziari hanno già stabilito come false le affermazioni di Wright su Satoshi.
- Satoshi Nakamoto potrebbe affrontare potenziali conseguenze legali qualora venga finalmente identificato.
Craig Wright, lo scienziato informatico australiano che sostiene di essere Satoshi Nakamoto, l'anonimo fondatore di Bitcoin, si trova in nuovi guai legali. Ora affronta accuse di oltraggio alla corte nel Regno Unito.
Le accuse seguono una causa da 911 milioni di sterline (1,1 miliardi di dollari) intentata contro Square Up Europe Limited, un'azienda di proprietà della società di pagamenti Block di Jack Dorsey (in precedenza nota come Square).
Il caso di oltraggio alla corte di Craig Wright e le sue battaglie legali
Wright era coinvolto in una lunga controversia legale con gli sviluppatori di Bitcoin Core riguardo alle affermazioni secondo cui è Satoshi Nakamoto. Tuttavia, il High Court of England and Wales ha stabilito come false le sue affermazioni.
La Crypto Open Patent Alliance (COPA), di cui Block fa parte, ha intrapreso azioni legali per impedire a Wright di citare in giudizio gli sviluppatori di Bitcoin in futuro. Il tribunale ha emanato un'ingiunzione a Wright per impedirgli di presentare future cause in cui afferma di essere Satoshi.
In questo ultimo caso, COPA sostiene che la causa di Wright contro Block viola tale ingiunzione.
Wright ha partecipato all'udienza di oggi in risposta alla richiesta di ingiunzione presentata da COPA. Si è presentato senza assistenza legale. L'udienza per l'accusa di oltraggio alla corte era fissata per il 18 dicembre.
È stato anche dibattuto sulla sua presenza fisica. Wright ha sostenuto di essere autistico e di voler partecipare all'udienza virtualmente da Singapore a causa della sua condizione. Il giudice ha richiesto ulteriori prove di tale condizione da presentare per sostenere la sua richiesta di partecipazione virtuale.
L'identità di Satoshi Nakamoto
L'identità di Satoshi è stata contestata sin dal lancio di Bitcoin nel 2009. Wright è stato uno dei più accesi sostenitori dell'idea di essere il fondatore di Bitcoin. Tuttavia, un giudice della High Court of England ha stabilito che Wright ha mentito estesamente e falsificato documenti per sostenere tali affermazioni.
«Il dottor Wright si presenta come una persona estremamente intelligente. Tuttavia, secondo il mio giudizio, non è affatto così intelligente quanto crede. Sia nelle sue dichiarazioni scritte sia durante i giorni di testimonianze orali sotto controinterrogatorio, sono pienamente convinto che il dottor Wright abbia mentito alla corte in modo esteso e ripetuto», ha dichiarato il giudice.
Il giudice sostiene inoltre che Satoshi non avrebbe molti problemi a provare la propria identità. Tuttavia, mentre le parole del giudice lasciano intravedere le potenziali difficoltà legali che i futuri richiedenti potrebbero affrontare per comprovare le proprie affermazioni, esse implicano anche conseguenze legali già in corso contro la figura di Satoshi Nakamoto.
A seguito del procedimento legale, il sito web di Wright sito web ora presenta un avviso legale che afferma con enfasi che il Dr. Craig Steven Wright non è Satoshi Nakamoto.
Nell'ottobre 2024, HBO ha pubblicato un documentario che avrebbe smascherato Satoshi come Peter Todd, uno scienziato canadese. Todd ha negato queste affermazioni e ha espresso preoccupazione per le molestie e i danni subiti da chi crede che lui sia Satoshi.
Nel caso in cui l'identità di Satoshi venisse rivelata, ciò potrebbe avere profonde implicazioni legali. Nell'agosto 2023, gli Stati Uniti hanno accusato i fondatori di Tornado Cash, un servizio di mixing crittografico, di riciclaggio di denaro. Essendo la base di un sistema finanziario che opera al di fuori delle normative tradizionali, Bitcoin potrebbe anche essere coinvolto nella creazione e facilitazione di tali transazioni illecite.
I problemi legali di Wright dimostrano inoltre che potrebbero esserci significative implicazioni legali per coloro che affermano di essere Satoshi Nakamoto. Se avanzano affermazioni false come Wright, la sentenza del tribunale indica già che potrebbero esserci conseguenze per chi inganna le persone sulle origini di Bitcoin.
Questo caso solleva anche interrogativi su come i sistemi giuridici potrebbero affrontare i futuri pretendenti all'eredità di Bitcoin. L'inibizione nei confronti di Wright dimostra che le istituzioni legali possono impedire a pretese dubbiose di tentare di monopolizzare o sfruttare le origini di Bitcoin per guadagno personale.
Se stai leggendo questo, sei già avanti. Resta così con la nostra newsletter.
Dichiarazione di responsabilità. Le informazioni fornite non costituiscono consigli di trading. Cryptopolitan.com non si assume alcuna responsabilità per eventuali investimenti effettuati sulla base delle informazioni fornite in questa pagina. Si consiglia vivamente di effettuare ricerche indipendenti e/o consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.
Hannah Collymore
Hannah è una scrittrice e redattrice con quasi un decennio di esperienza nella scrittura di blog e nella copertura di eventi nel settore delle criptovalute. Presso Cryptopolitan, Hannah contribuisce alla pagina delle notizie, riportando e analizzando gli ultimi sviluppi nei settori DeFi, RWA, regolamentazione crypto, intelligenza artificiale e tecnologie emergenti. Si è laureata all'Arcadia University con una laurea in Amministrazione Aziendale.
