Der selbsternannte Satoshi Nakamoto sieht sich Anklagen wegen Missachtung des Gerichts gegenüber
- Craig Wright, der weiterhin behauptet, er sei Satoshi Nakamoto, sieht sich nun Anklagen wegen Missachtung des Gerichts vor, weil er angeblich gerichtliche Verfügungen verletzt hat.
- Gerichtsverfahren haben bereits festgestellt, dass Wrights Behauptung, er sei Satoshi, falsch ist.
- Satoshi Nakamoto könnte potenzielle rechtliche Konsequenzen erfahren, falls sie irgendwann enthüllt wird.
Craig Wright, der australische Informatiker, der behauptet, Satoshi Nakamoto, der anonyme Gründer von Bitcoin, zu sein, hat neue rechtliche Probleme. Er sieht sich nun in Großbritannien Anklagen wegen Missachtung des Gerichts gegenüber.
Die Anklagen folgen einer Klage in Höhe von 911 Millionen Pfund (1,1 Milliarden US-Dollar), die er gegen Square Up Europe Limited eingereicht hat, ein Unternehmen, das Jack Dorseys Zahlungsunternehmen Block (früher bekannt als Square) gehört.
Craigt Wrights Missachtungsfall und Rechtsstreitigkeiten
Wright befand sich in einem langjährigen Rechtsstreit mit Bitcoin-Core-Entwicklern bezüglich der Behauptung, er sei Satoshi Nakamoto. Das High Court of England and Wales hat seine Behauptungen jedoch als falsch befunden.
Die Crypto Open Patent Alliance (COPA), der Block angehört, hat rechtliche Schritte eingeleitet, um Wright daran zu hindern, in Zukunft Bitcoin-Entwickler zu verklagen. Das Gericht hat Wright eine einstweilige Verfügung auferlegt, um ihn daran zu hindern, zukünftige Klagen einzureichen, in denen er behauptet, Satoshi zu sein.
In diesem neuesten Fall argumentiert COPA, dass Wrights Klage gegen Block gegen diese einstweilige Verfügung verstößt.
Wright nahm heute früh an der Gerichtsverhandlung als Reaktion auf den Missachtungsantrag von COPA teil. Er erschien ohne rechtliche Vertretung. Die Verhandlung wegen Missachtung war für den 18. Dezember angesetzt.
Es gab auch eine Debatte über seine physische Anwesenheit. Wright argumentierte, er sei autistisch und möchte aufgrund seines Zustands virtuell aus Singapur an der Verhandlung teilnehmen. Der Richter forderte weitere Beweise für diesen Zustand ein, um seinen Antrag auf virtuelle Teilnahme zu untermauern.
Die Identität von Satoshi Nakamoto
Satoshis Identität ist seit der Einführung von Bitcoin im Jahr 2009 umstritten. Wright war eine der lautstärksten Stimmen, die behauptete, der Gründer von Bitcoin zu sein. Ein Richter des High Court of England hält jedoch fest, dass Wright umfangreich gelogen und Dokumente gefälscht hat, um diese Behauptungen zu stützen.
„Dr. Wright gibt sich als extrem kluge Person aus. In meiner Einschätzung ist er jedoch nicht annähernd so klug, wie er denkt. Sowohl in seinen schriftlichen Beweisen als auch in den Tagen der mündlichen Beweise unter Kreuzverhör bin ich völlig überzeugt, dass Dr. Wright das Gericht umfangreich und wiederholt belogen hat“, sagte der Richter.
Der Richter behauptet auch, dass Satoshi bei der Beweisführung seiner Identität nicht viele Probleme haben wird. Während die Worte des Richters auf die potenziellen rechtlichen Hürden hinweisen, die zukünftige Antragsteller bei der Untermauerung ihrer Behauptungen erwarten könnten, impliziert dies auch, dass bereits rechtliche Konsequenzen gegen die Figur des Satoshi Nakamoto aufkommen.
Nach dem Rechtsverfahren Website weist Wrights
nun eine rechtliche Mitteilung auf, die emphatisch feststellt, dass Dr. Craig Steven Wright nicht Satoshi Nakamoto ist.
Im Oktober 2024 veröffentlichte HBO eine Dokumentation, die behauptete, Satoshi als Peter Todd, einen kanadischen Wissenschaftler, entlarvt zu haben. Todd bestritt diese Behauptungen und hat Bedenken wegen Belästigung und Schaden geäußert, die von Menschen ausgehen, die glauben, er sei Satoshi. illegiten Transaktionen macht.
Sollte die Identität von Satoshi enthüllt werden, könnte dies tiefgreifende rechtliche Implikationen haben. Im August 2023 klagten die Vereinigten Staaten die Gründer von Tornado Cash, einem Krypto-Mixing-Dienst, wegen Geldwäsche an. Da Bitcoin die Grundlage eines Finanzsystems ist, das außerhalb traditioneller Regulierungen operiert, könnte es auch in die Schaffung und Erleichterung dieser
Wrights rechtliche Probleme zeigen auch, dass es erhebliche rechtliche Implikationen für Personen geben könnte, die behaupten, Satoshi Nakamoto zu sein. Wenn sie falsche Behauptungen wie Wright aufstellen, zeigt die Entscheidung des Gerichts bereits, dass es Konsequenzen für die Irreführung der Öffentlichkeit bezüglich der Ursprünge von Bitcoin geben kann.
Wenn Sie dies lesen, sind Sie bereits einen Schritt voraus. Bleiben Sie mit unserem Newsletter auf dem Laufenden.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.
Hannah Collymore
Hannah ist Autorin und Redakteurin mit fast einem Jahrzehnt Erfahrung im Bloggen und in der Berichterstattung über Events im Krypto-Bereich. Bei Cryptopolitan arbeitet sie an der News-Seite und berichtet sowie analysiert die neuesten Entwicklungen in den Bereichen DeFi, RWA, Krypto-Regulierung, KI und Zukunftstechnologien. Sie hat ihr Studium an der Arcadia University mit einem Abschluss in Betriebswirtschaft abgeschlossen.
