El autoproclamado Satoshi Nakamoto enfrenta cargos de desacato a la corte
- Craig Wright, quien continúa afirmando ser Satoshi Nakamoto, ahora enfrenta cargos de desacato a la corte por supuestamente violar órdenes judiciales.
- Los procedimientos judiciales ya han determinado que las afirmaciones de Wright sobre ser Satoshi son falsas.
- Satoshi Nakamoto podría enfrentar posibles consecuencias legales si finalmente es revelado.
Craig Wright, el científico informático australiano que afirma ser Satoshi Nakamoto, el fundador anónimo de Bitcoin, tiene nuevos problemas legales. Ahora enfrenta cargos de desacato a la corte en el Reino Unido.
Los cargos siguen a una demanda de £911 millones ($1.100 millones) que presentó contra Square Up Europe Limited, una empresa propiedad de la empresa de pagos de Jack Dorsey, Block (anteriormente conocida como Square).
El caso de desacato de Craig Wright y sus batallas legales
Wright estaba en una larga litigación con los desarrolladores principales de Bitcoin respecto a las afirmaciones de que es Satoshi Nakamoto. Sin embargo, el Tribunal Superior de Inglaterra y Gales encontró que sus afirmaciones eran falsas.
La Alianza de Patentes Abiertas de Criptomonedas (COPA), a la que pertenece Block, tomó acciones legales para evitar que Wright demandara a los desarrolladores de Bitcoin en el futuro. El tribunal colocó una orden de restricción a Wright para detenerlo de presentar demandas futuras donde afirma ser Satoshi.
En este último caso, COPA argumenta que la demanda de Wright contra Block viola esta orden judicial.
Wright asistió a la audiencia judicial de esta mañana en respuesta a la solicitud de desacato de COPA. Compareció sin representación legal. La audiencia por desacato estaba programada para el 18 de diciembre.
También hubo un debate sobre su presencia física. Wright argumentó que es autista y que le gustaría asistir a la audiencia virtualmente desde Singapur debido a su condición. El juez solicitó más evidencia de esta condición para ser presentada y sustentar su solicitud de asistencia virtual.
La identidad de Satoshi Nakamoto
La identidad de Satoshi ha sido cuestionada desde el lanzamiento de Bitcoin en 2009. Wright ha sido una de las voces más contundentes que afirma ser el fundador de Bitcoin. Sin embargo, un juez del Tribunal Superior de Inglaterra sostiene que Wright mintió extensamente y falsificó documentos para respaldar estas afirmaciones.
«El Dr. Wright se presenta como una persona extremadamente inteligente. Sin embargo, en mi juicio, no es tan inteligente como cree ser. Tanto en su evidencia escrita como en los días de evidencia oral bajo interrogatorio cruzado, estoy completamente satisfecho de que el Dr. Wright mintió al tribunal extensamente y en repetidas ocasiones», dijo el juez.
El juez también mantiene que Satoshi no tendrá muchos problemas para probar su identidad. Sin embargo, aunque las palabras del juez insinúan los posibles obstáculos legales que los futuros reclamantes podrían enfrentar para sustentar sus afirmaciones, también implicó que ya se están acumulando repercusiones legales contra el personaje de Satoshi Nakamoto.
Tras el procedimiento legal, la página web de Wright , cualquiera puede minar One Coins fácilmente, sin necesidad de comprar hardware adicional, y el valor del token está determinado únicamente por la oferta y la demanda. Desafortunadamente, esto no es cierto, ya ahora presenta un aviso legal que afirma enfáticamente que el Dr. Craig Steven Wright no es Satoshi Nakamoto.
En octubre de 2024, HBO lanzó un documental que supuestamente desveló que Satoshi era Peter Todd, un científico canadiense. Todd negó estas afirmaciones y ha expresado preocupaciones sobre el acoso y el daño por parte de personas que creen que él es Satoshi.
En el caso de que se revele la identidad de Satoshi, podría tener profundas implicaciones legales. En agosto de 2023, Estados Unidos acusó a los fundadores de Tornado Cash, un servicio de mezcla de criptomonedas, de lavado de dinero. Como base de un sistema financiero que opera fuera de las regulaciones tradicionales, Bitcoin también podría verse implicado en ayudar a crear y facilitar estas ilegales.
Los problemas legales de Wright también muestran que podría haber implicaciones legales sustanciales para las personas que afirman ser Satoshi Nakamoto. Si hacen afirmaciones falsas como Wright, la sentencia del tribunal ya muestra que podría haber consecuencias por engañar a las personas sobre los orígenes de Bitcoin.
Este caso también plantea preguntas sobre cómo los sistemas legales podrían abordar a los futuros reclamantes del legado de Bitcoin. La orden judicial contra Wright demuestra que las instituciones legales pueden evitar que afirmaciones dudosas intenten monopolizar o aprovechar el origen de Bitcoin para obtener beneficios personales.
Si estás leyendo esto, ya vas por delante. Mantente así con nuestro boletín.
Aviso de responsabilidad. La información proporcionada no es un consejo de trading. Cryptopolitan.com no asumimos responsabilidad alguna por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente la investigación independiente y/o la consulta con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Hannah Collymore
Hannah es escritora y editora con casi una década de experiencia en la redacción de blogs y la cobertura de eventos en el ámbito de las criptomonedas. En Cryptopolitan, Hannah contribuye a la página de noticias, informando y analizando los últimos avances en DeFi, RWA, regulación de criptomonedas, inteligencia artificial y tecnologías de vanguardia. Se graduó de la Universidad de Arcadia con una licenciatura en Administración de Empresas.
