Qubic scatena una reazione negativa dopo aver accennato a un attacco del 51% su Zcash

Sergey Ivancheglo, fondatore del protocollo crittografico basato sull'intelligenza artificiale Qubic, ha accennato alla possibilità di eseguire un attacco del 51% sul token di privacy Zcash. Ivancheglo, noto anche come Come-From-Beyond, ha condiviso il suo punto di vista su X.

Secondo lui, la Zcash , Zooko Wilcox-O'Hearn, è filogovernativa e la rete non è così orientata alla privacy come afferma di essere. Pertanto, attaccare la blockchain potrebbe essere moralmente giustificato.

Ha detto:

"Non è un grande segreto che al fondatoreZcash piaccia leccare il culo al governo se è redditizio (x.com/zooko/status/8…) e solo coloro a cui non importa della privacy (o sono disinformati) usano $ZEC."

Tuttavia, non ha confermato se ci sarebbe stato un attacco, preferendo formulare la domanda come se fosse una richiesta di approvazione da parte dei suoi seguaci.

Ivancheglo ha scritto:

“Sarebbe moralmente giustificato attaccare Zcashal 51%, con l'obiettivo di causare il massimo danno alla sua blockchain come parte di un esperimento economico?”

Tuttavia, un utente X ha messo in guardia Ivancheglo dal documentare pubblicamente gli attacchi pianificati del 51%, sottolineando che ciò potrebbe equivalere a manipolazione del mercato, poiché i post da soli potrebbero avere un impatto sull'andamento del prezzo dei token.

Hanno scritto:

"Non puoi semplicemente nasconderti dietro incentivi economici quando stai favorendo perdite per i partecipanti al mercato, pubblicando al contempo post che dichiarano chiaramente le tue motivazioni dietro l'azione."

In risposta, Ivancheglo ha affermato che la libertà di parola è già garantita dalla Costituzione americana. Ha aggiunto che il suo Paese, la Bielorussia, è soggetto a sanzioni da parte degli Stati Uniti, il che significa che nessuno negli Stati Uniti può fargli causa.

Gli utenti di criptovalute criticano Qubic per aver preso di mira Privacy Chain

Nel frattempo, le reazioni a un possibile attacco del 51% alla Zcash sono state contrastanti. Mentre alcuni elogiano l'idea e credono che sarà positiva per la rete, altri sono pessimisti sul suo impatto e ne mettono in dubbio la logica. Un utente ha osservato che attaccare Zcash probabilmente danneggerà Zcash .

Alcuni utenti sottolineano inoltre che Ivancheglo sta estrapolando il post di Wilcox-O'Hearn del 2017 dal suo contesto. Hanno sottolineato che il fondatore Zcash ha cambiato idea sulla necessità di rendere Zcash tracdal 2020, aggiungendo di aver chiarito di non essere interessato a modificare il protocollo core in sé.

C'è anche chi ritiene che Zcash rimanga una delle migliori reti blockchain per la privacy e che, a meno che Qubic non offra maggiore privacy e anonimato, danneggiare Zcash non servirebbe a nulla per gli utenti. Altri sono più preoccupati per gli attacchi di Qubic contro le reti per la privacy nell'ambito di un esperimento economico.

Il mining pool Qubic aveva recentemente ottenuto il controllo temporaneo della blockchain di Monero e l'aveva riorganizzata. Ciò ha causato un forte calo del valore di XMR, sebbene il token si sia ora ripreso. La mossa faceva parte di un esperimento per dimostrare le capacità di Qubic, dimostrando che qualsiasi catena proof-of-work può essere attaccata se i miner ottengono maggiori incentivi economici.

Sebbene l'dent non abbia avuto un impatto significativo sulla funzionalità di Monero, è stato sufficiente a Kraken per sospendere temporaneamente i depositi XMR e sensibilizzare l'opinione pubblica sulla necessità di migliori misure di sicurezza contro la centralizzazione per le reti PoW.

Zcash registra lievi guadagni nonostante le sottoperformance a lungo termine

Nel frattempo, la possibilità di un attacco del 51% alla rete Zcash non ha avuto alcun impatto sul suo token ZEC, che è aumentato del 3,15% nelle ultime 24 ore secondo CoinMarketCap. Ciò è probabilmente dovuto al fatto che molti non si aspettano che Qubic acquisisca un controllo sufficiente sulla rete. Alcuni hanno osservato che sarebbe difficile ottenere un numero sufficiente di miner ASIC per ottenere il controllo della rete Zcash .

Tuttavia, qualsiasi attacco coordinato alla privacy coin potrebbe avere un impatto sul suo prezzo, soprattutto se avesse successo. ZEC sta già lottando con il token che ha perso il 37% del suo valore da inizio anno, in un anno difficile per la privacy on-chain.

In confronto, QUBIC sta enjuna performance positiva del 4,24% da inizio anno, nonostante una capitalizzazione di mercato di soli 400 milioni di dollari. Il token sembra aver registrato performance positive negli ultimi mesi, con un guadagno del 135% negli ultimi 90 giorni.