Qubic gera reação negativa após insinuar ataque de 51% contra o Zcash

Sergey Ivancheglo, fundador do protocolo criptográfico de IA Qubic, insinuou a possibilidade de executar um ataque de 51% contra o token de privacidade Zcash. Ivancheglo, também conhecido como Come-From-Beyond, compartilhou essa opinião no X.

Segundo ele, o Zcash , Zooko Wilcox-O'Hearn, é pró-governo, e a rede não é tão focada em privacidade quanto alega ser. Portanto, atacar o blockchain poderia ser moralmente justificável.

Ele disse:

“Não é segredo que o fundadorZcash gosta de bajular o governo se isso for lucrativo (x.com/zooko/status/8…) e apenas aqueles que não se importam com a privacidade (ou estão mal informados) usam $ZEC.”

No entanto, ele não confirmou se haveria de fato um ataque, optando por formular a questão como uma pergunta para que seus seguidores a aprovassem.

Ivancheglo escreveu:

Seria moralmente justificável realizar um ataque de 51% Zcash, visando causar o máximo de danos à sua blockchain como parte de um experimento econômico?

No entanto, um usuário do X alertou Ivancheglo sobre a documentação pública dos ataques de 51% planejados, observando que isso poderia configurar manipulação de mercado, já que as postagens por si só poderiam impactar o desempenho do preço dos tokens.

Eles escreveram:

“Não dá para se esconder atrás de incentivos econômicos quando você está facilitando prejuízos para os participantes do mercado e, ao mesmo tempo, publicando mensagens que deixam claras suas motivações.”

Em resposta, Ivancheglo afirmou que a liberdade de expressão já está garantida pela Constituição americana. Ele acrescentou que seu país, Belarus, está sob sanções dos EUA, o que significa que ninguém nos EUA pode processá-lo.

Usuários de criptomoedas criticam a Qubic por visar a Privacy Chain

Entretanto, a reação a um possível ataque de 51% à Zcash tem sido mista. Enquanto alguns elogiam a ideia e acreditam que será benéfica para a rede, outros se mostram pessimistas quanto ao seu impacto e questionam a sua justificativa. Um usuário observou que atacar Zcash provavelmente prejudicará Zcash .

Alguns usuários também apontam que Ivancheglo está tirando a postagem de Wilcox-O'Hearn de 2017 do contexto. Eles observaram que o fundador Zcash mudou sua opinião sobre o assunto de tornar Zcash tracdesde 2020, acrescentando que ele esclareceu que não estava interessado em alterar o protocolo principal em si.

Há também quem acredite que Zcash continua sendo uma das melhores redes blockchain em termos de privacidade e que, a menos que o Qubic ofereça ainda mais privacidade e anonimato, prejudicar Zcash não teria utilidade para os usuários. Outros estão mais preocupados com ataques do Qubic visando redes de privacidade como parte de um experimento econômico.

O pool de mineração Qubic havia recentemente obtido o controle temporário da blockchain do Monero e a reorganizado. Isso causou uma queda acentuada no valor do XMR, embora o token já tenha se recuperado. A ação fez parte de um experimento para provar o que a Qubic é capaz de fazer, demonstrando que qualquer blockchain de prova de trabalho pode ser atacada se os mineradores receberem melhores incentivos econômicos.

Embora odent não tenha tido grande impacto na funcionalidade do Monero, foi suficiente para que a Kraken suspendesse temporariamente os depósitos de XMR e alertasse para a necessidade de melhores salvaguardas contra a centralização em redes PoW.

Zcash registra ganhos modestos apesar do desempenho inferior a longo prazo

Entretanto, a possibilidade de um ataque de 51% à rede Zcash não afetou seu token ZEC, que subiu 3,15% nas últimas 24 horas, segundo o CoinMarketCap. Isso provavelmente ocorre porque muitos não acreditam que a Qubic consiga obter controle suficiente da rede. Alguns observaram que seria difícil conseguir mineradores ASIC suficientes para controlar a rede Zcash .

No entanto, qualquer ataque coordenado à criptomoeda focada em privacidade poderia impactar seu preço, especialmente se for bem-sucedido. O ZEC já está enfrentando dificuldades, com o token perdendo 37% de seu valor no acumulado do ano, em um ano difícil para a privacidade on-chain.

Em comparação, o QUBIC enjum desempenho positivo de 4,24% no acumulado do ano, mesmo tendo uma capitalização de mercado de apenas cerca de US$ 400 milhões. O token parece ter apresentado um desempenho positivo nos últimos meses, com uma valorização de 135% nos últimos 90 dias.