Qubic suscite la polémique après avoir laissé entendre qu'il pourrait attaquer Zcash à hauteur de 51 %

Sergey Ivancheglo, fondateur du protocole cryptographique basé sur l'IA Qubic, a évoqué la possibilité de mener une attaque à 51 % contre le jeton de confidentialité Zcash. Ivancheglo, également connu sous le pseudonyme de Come-From-Beyond, a partagé cette opinion sur X.

D'après lui, Zooko Wilcox-O'Hearn, le Zcash est pro-gouvernemental, et le réseau n'est pas aussi respectueux de la vie privée qu'il le prétend. Par conséquent, attaquer la blockchain pourrait être moralement justifié.

Il a dit :

« Ce n'est un secret pour personne que le fondateurZcash aime lécher les bottes du gouvernement si c'est rentable (x.com/zooko/status/8…) et que seuls ceux qui ne se soucient pas de la vie privée (ou qui sont mal informés) utilisent $ZEC. »

Cependant, il n'a pas confirmé s'il y aurait certainement une attaque, préférant formuler la question sous forme de demande d'approbation à ses partisans.

Ivancheglo a écrit :

« Serait-il moralement justifié de lancer une attaque à 51 % contre Zcash, dans le but d'infliger un maximum de dégâts à sa blockchain dans le cadre d'une expérience économique ? »

Cependant, un utilisateur de X a mis en garde Ivancheglo contre la publication de documents relatifs aux attaques à 51 % prévues, soulignant que cela pourrait constituer une manipulation de marché, car les publications à elles seules pourraient avoir un impact sur le cours des jetons.

Ils ont écrit :

« On ne peut pas se cacher derrière des incitations économiques lorsqu'on provoque des pertes pour les acteurs du marché tout en publiant des messages qui exposent clairement les motivations de cette action. »

En réponse, Ivancheglo a déclaré que la liberté d'expression est déjà garantie par la Constitution américaine. Il a ajouté que son pays, le Bélarus, est sous sanctions américaines, ce qui signifie que personne aux États-Unis ne peut le poursuivre en justice.

Les utilisateurs de cryptomonnaies critiquent Qubic pour son ciblage de Privacy Chain

Parallèlement, les réactions à une possible attaque à 51 % sur le Zcash sont mitigées. Si certains approuvent l'idée et pensent qu'elle sera bénéfique pour le réseau, d'autres sont pessimistes quant à son impact et remettent en question sa pertinence. Un utilisateur a fait remarquer qu'une attaque contre Zcash nuirait probablement Zcash .

Certains utilisateurs soulignent également qu'Ivancheglo sort de son contexte le message de Wilcox-O'Hearn datant de 2017. Ils font remarquer que le fondateur Zcash a modifié son point de vue sur la tracZcash depuis 2020, précisant qu'il n'était pas intéressé par une modification du protocole de base.

D'autres estiment que Zcash demeure l'un des meilleurs réseaux blockchain en matière de confidentialité et que, tant que Qubic n'offrira pas davantage de confidentialité et d'anonymat, toute attaque contre Zcash serait inutile pour les utilisateurs. D'autres encore s'inquiètent davantage des attaques de Qubic visant les réseaux de confidentialité dans le cadre d'une expérimentation économique.

Le pool de minage Qubic a récemment pris le contrôle temporaire de la blockchain Monero et l'a réorganisée. Cette action a provoqué une forte baisse de la valeur du XMR, bien que le token se soit depuis redressé. Cette initiative s'inscrivait dans le cadre d'une expérimentation visant à démontrer les capacités de Qubic en prouvant que toute blockchain à preuve de travail peut être attaquée si les mineurs bénéficient d'incitations économiques plus importantes.

Bien que cetdent n'ait pas eu d'impact majeur sur le fonctionnement de Monero, il a suffi à Kraken de suspendre temporairement les dépôts de XMR et de sensibiliser le public à la nécessité de meilleures garanties contre la centralisation des réseaux PoW.

Zcash enregistre de légères hausses malgré une sous-performance à long terme

Parallèlement, la possibilité d'une attaque à 51 % sur le réseau Zcash n'a pas affecté le cours du jeton ZEC, qui a progressé de 3,15 % au cours des dernières 24 heures selon CoinMarketCap. Ceci s'explique probablement par le fait que beaucoup ne s'attendent pas à ce que Qubic prenne le contrôle du réseau. Certains ont souligné qu'il serait difficile de réunir suffisamment de mineurs ASIC pour prendre le contrôle du réseau Zcash .

Néanmoins, toute attaque coordonnée contre cette cryptomonnaie axée sur la confidentialité pourrait impacter son prix, surtout si elle réussit. Le ZEC est déjà en difficulté, ayant perdu 37 % de sa valeur depuis le début de l'année, dans un contexte difficile pour la confidentialité sur la blockchain.

En comparaison, QUBIC enjune performance positive de 4,24 % depuis le début de l'année, malgré une capitalisation boursière d'environ 400 millions de dollars seulement. Le token semble avoir enregistré des performances positives ces derniers mois, avec un gain de 135 % au cours des 90 derniers jours.