Sindrome post-LUNA: puntare il dito e tastare il terreno per andare avanti

Sebbene i prezzi dei token non siano riusciti a raggiungere i vertiginosi picchi del 2021, gli investimenti nel settore blockchain sono sulla buona strada per superare i massimi storici e raggiungere nuovi livelli nel 2022. Salvo un evento catastrofico della portata che ha portato alla grande recessione del 2008, siamo sulla buona strada per un altro anno di massicci afflussi cash nel settore blockchain. Prevediamo anche una maggiore crescita annua in futuro.

Parlando di eventi catastrofici degni di una recessione, la scorsa settimana è emersa una notizia di grande rilievo che ha scosso il mercato delle criptovalute dalle fondamenta. Ovviamente, mi riferisco al fallimento LUNA . Non mi aspetto alcun plauso per aver dato la notizia, perché immagino che le vostre orecchie siano già sature, soprattutto di teorie del complotto e relative smentite. 

A questo punto, i fatti sono tutti confusi, ma sappiamo tutto ciò che possiamo verificare sulla blockchain. 100.000 BTC sono stati scambiati; 25.000 BTC sono stati venduti in cambio di UST, esaurendo le riserve e portando al crollo del prezzo di UST. Ciò ha influenzato il prezzo di LUNA, il token speculativo del protocollo, facendogli perdere oltre il 99% del suo valore. 

Solo il tempo potrà dirlo se si è trattato di un attacco coordinato a uno dei protocolli più importanti nel settore blockchain o di un semplice tentativo di fare cash facili che si è rivelato un flop. L'unica cosa che possiamo fare ora è considerare le implicazioni di questo evento sul settore blockchain e sul suo futuro.

Non troppo grande per fallire

Non c'è bisogno di andare troppo lontano per tracciare parallelismi tra la grande recessione e la catastrofe LUNA/UST. In entrambi i casi, i decisori si sentivanodent delle loro permutazioni economiche, disprezzando qualsiasi opinione contraria che chiedesse loro di frenare. E in entrambi i casi, abbiamo visto il peggio accadere con il crollo dei prezzi, che ha divorato i fondi degli investitori e ha scatenato onde d'urto in tutto il mercato.

L'unica differenza significativa tra i due eventi è che uno di essi ha rappresentato il punto di svolta che ha portato a una recessione generalizzata del mercato, per la quale il governo ha dovuto intervenire. Nel caso di LUNA, nessun governo è intervenuto per salvare il settore blockchain. 

In un contesto dominato dal sensazionalismo e dalla mentalità gregaria, un disastro come LUNA ha colto molti investitori e venture capitalist con le braghe calate. La lista dei risparmiatori è infinita, e non riguarda solo i VC. Anche i trader tradizionali hanno avuto la peggio. 

Tuttavia, nonostante il mercato fosse già in calo, la notizia lo ha fatto precipitare in caduta libera, ma in qualche modo siamo riusciti a evitare una recessione. 

Protocolli instabili 

I progetti DeFi ruotano attorno ai protocolli e, nella fascia alta dello spettro, la posta in gioco sul fatto che questi protocolli funzionino secondo i piani è piuttosto alta. A volte, si vuole semplicemente restare a guardare, nella sicurezza della stabilità, e questa implosione non poteva verificarsi in un momento peggiore. Con il mercato in calo, una stablecoin come UST sarebbe stata molto utile. 

Itracintelligenti sulle stablecoin dovrebbero mantenere stabili le monete, altrimenti le cose andranno a rotoli molto rapidamente. Questa volta non ha retto. 

Abbiamo smesso di puntare il dito contro l'implosione del protocollo della stablecoin LUNA/UST, perché a questo punto è inutile. Tuttavia, dobbiamo ancora sapere cosa ci aspetta, perché è la nostra unica via d'uscita. Il protocollo LUNA aveva una backdoor che in qualche modo ci è sfuggita, o si è trattato di una grave violazione della sicurezza? Qualunque sia la spiegazione, se ne troviamo una, buona fortuna a chiunque provi a dargli una svolta positiva. 

Le implicazioni sono evidenti. Queste cose non accadono tutti i giorni e, quando succedono, si propagano ripplein tutto lo spazio blockchain e persino al di fuori di esso. Quando è successo, LUNA era la sesta criptovaluta per capitalizzazione di mercato. Immaginate la sesta banca più grande del mondo che dichiara bancarotta in un normale giovedì e smette di onorare gli assegni a causa dell'improvviso esaurimento delle sue riserve. 

È defidegno di una recessione!

In qualche modo, abbiamo evitato una recessione

Tori e orsi sono in una lotta costante per il predominio del mercato. Il mercato oscilla selvaggiamente tra i due sentiment, a seconda della percezione generale, del bias degli investitori e delle normative di mercato. Il mercato era già in calo quando si è verificato il disastro di LUNA, che lo ha fatto precipitare. Tuttavia, siamo a anni luce da una recessione. 

Anche qui dobbiamo essere realisti. Poteva andare peggio. Il settore blockchain si riprenderà e affluiranno più fondi per risolvere i problemi di sicurezza che emergeranno dopo questo evento. La tecnologia blockchain ha acquisito troppa credibilità per essere abbandonata a causa di questo unico problema. 

Speriamo che questo sia il peggio che vedremo mai, ma scommetterei di no. Tuttavia, questo dovrebbe essere un monito. Non possiamo buttare via la trasparenza e la responsabilità, nemmeno nella DeFi. 

Speriamo che LUNA si riprenda e che UST torni in qualche modo al suo ancoraggio a 1 dollaro, anche se sembra un sogno irrealizzabile. Abbiamo schivato un proiettile, ma notizie come questa non possono diventare la nuova norma. Gli investitori si stancheranno e i capitali di rischio diventeranno più severi nel sostenere i progetti crypto. Anche se misure più severe potrebbero non essere una cattiva idea, le innovazioni meno promettenti avranno probabilmente più difficoltà a ottenere supporto. 

Siamo a un bivio e la prossima direzione che prenderemo influenzerà il futuro della tecnologia blockchain. La tecnologia blockchain ha già guadagnato troppa popolarità per essere ostacolata da questo singolo evento. Devono solo diminuire e distanziarsi.