Sindrome post-LUNA – Indicare col dito e procedere a tentoni

Anche se i prezzi dei token non sono riusciti a raggiungere le altezze vertiginose del 2021, gli investimenti nello spazio blockchain sono sulla strada per superare i massimi storici precedenti e raggiungere nuovi livelli nel 2022. A parte un evento catastrofico di tale magnitudo da aver portato alla grande recessione del 2008, siamo sulla strada per un altro anno di massicci afflussi di liquidità nello spazio blockchain. Ci aspettiamo anche una maggiore crescita anno su anno in futuro.

Parlando di eventi catastrofici degni di una recessione, una notizia significativa ha scosso il mercato crypto fino al suo nucleo la scorsa settimana. Naturalmente, mi riferisco al fallito esperimento LUNA. Non mi aspetto applausi per aver rotto la notizia, poiché le vostre orecchie devono essere già piene, specialmente con teorie del complotto e smentite.

A questo punto, i fatti sono tutti confusi, ma sappiamo quanto possiamo verificare sulla blockchain. 100.000 BTC sono cambiati di mano; 25.000 BTC sono stati venduti in cambio di UST, esaurendo le riserve e portando al crollo del prezzo di UST. Questo ha influenzato il prezzo di LUNA, il token speculativo del protocollo, portandolo a perdere più del 99% del suo valore. 

Che si sia trattato di un attacco coordinato a uno dei protocolli più prominenti nello spazio blockchain, o che sia stato solo un tentativo di fare soldi veloci che è fallito miseramente, solo il tempo lo dirà. L'unica cosa che possiamo fare ora è considerare le implicazioni di questo evento sullo spazio blockchain e sul futuro.

Non troppo grande per fallire

Non c'è bisogno di andare troppo lontano per tracciare paralleli tra la grande recessione e la catastrofe LUNA/UST. In entrambi i casi, i decisori si sentivano fiduciosi nelle loro permutazioni economiche, disprezzando qualsiasi opinione contraria che li invitava a tirare i freni. E in entrambi i casi, abbiamo visto accadere il peggio, con i prezzi che crollavano, mangiando i fondi degli investitori e inviando onde d'urto in tutto il mercato.

L'unica differenza significativa tra i due eventi è che uno è stato il punto di svolta che ha portato a una recessione su tutto il mercato, in cui il governo ha dovuto intervenire per salvarlo. Nel caso di LUNA, nessun governo verrà a salvare l'industria blockchain. 

In uno spazio dominato dal sensazionalismo e dalla mentalità di gregge, un disastro come LUNA ha colto di sorpresa molti investitori e capitali di rischio. La lista di chi si trova con le tasche bucate è infinita, e non si tratta solo di VC. Anche i trader regolari hanno ricevuto la peggio. 

Tuttavia, anche se il mercato era già in calo, la notizia lo ha lanciato in una caduta libera, ma in qualche modo siamo riusciti a evitare una recessione. 

Protocolli instabili 

I progetti DeFi ruotano tutti attorno ai protocolli e, all'estremità superiore dello spettro, le puntate su questi protocolli che funzionano secondo i piani sono piuttosto alte. A volte, si vuole semplicemente stare fuori dall'azione nella sicurezza della stabilità, e questo implosione non poteva verificarsi in un momento peggiore. Con il mercato in calo, una stablecoin come UST sarebbe stata molto utile. 

I contratti intelligenti delle stablecoin dovrebbero mantenere le monete stabili, altrimenti le cose andranno male molto rapidamente. Questa volta non è stato così. 

Abbiamo superato il punto di indicare col dito a causa dell'implosione del protocollo stablecoin LUNA/UST, perché è futile a questo punto. Tuttavia, dobbiamo ancora sapere con cosa abbiamo a che fare, perché è la nostra unica via d'uscita. Il protocollo LUNA aveva una porta di servizio che abbiamo in qualche modo mancato, o si è trattato di una massiccia violazione della sicurezza? Qualunque sia la spiegazione, se ne diamo una, buona fortuna a chiunque cerchi di darle una piega positiva. 

Le implicazioni sono molto ovvie. Queste cose non accadono ogni giorno e, quando accadono, inviano onde d'urto in tutto lo spazio blockchain e anche al di fuori. Quando è successo, LUNA era la sesta più grande criptovaluta per capitalizzazione di mercato. Immaginate che la sesta più grande banca del mondo abbia presentato fallimento in un giovedì qualsiasi e abbia smesso di onorare gli assegni a causa del improvviso esaurimento delle sue riserve.

È decisamente degno di una recessione!

In qualche modo, abbiamo evitato una recessione

Tori e ribassisti sono in una lotta costante per il dominio del mercato. Il mercato oscilla selvaggiamente tra entrambi i sentimenti a seconda della percezione generale, del bias degli investitori e delle regolamentazioni di mercato. Il mercato era già in calo quando la catastrofe LUNA ha colpito, e ha fatto rotolare il mercato giù per la collina. Tuttavia, siamo a anni luce da una recessione. 

Dobbiamo essere realistici anche qui. Sarebbe potuto andare peggio. Lo spazio blockchain si riprenderà e più fondi affluiranno per risolvere i problemi di sicurezza che diventano evidenti dopo questo evento. La tecnologia blockchain ha guadagnato troppa credibilità per essere scartata a causa di questo unico problema. 

Speriamo che questo sia il peggio che vedremo mai, ma scommetterei contro. Anche se, questo dovrebbe essere un monito. Non possiamo buttare trasparenza e responsabilità dalla finestra, nemmeno nel DeFi. 

Speriamo che LUNA si riprenda e che UST in qualche modo torni al suo peg di $1, anche se sembra un sogno irrealizzabile. L'abbiamo scampata, ma notizie come questa non possono diventare la nuova norma. Gli investitori si stancheranno e i capitali di rischio diventeranno più rigorosi nel sostenere i progetti crypto. Sebbene misure più rigorose possano non essere una cattiva idea, innovazioni meno 

Siamo a un bivio e la prossima direzione che prenderemo influenzerà il futuro della tecnologia blockchain. La tecnologia blockchain ha già guadagnato troppa buona volontà per essere deviata da questo singolo evento. Devono solo diventare meno frequenti e più distanti tra loro.