Post-LUNA-Syndrom – Fingerzeigen und sich nach vorne tasten

Obwohl die Token-Preise die schwindelerregenden Höhen von 2021 nicht erreicht haben, ist die Investition in den Blockchain-Raum auf dem besten Weg, frühere Allzeithochs zu durchbrechen und neue Niveaus in 2022 zu erreichen. Abgesehen von einem katastrophalen Ereignis von der Größe, die zur großen Rezession von 2008 führte, sind wir auf dem Weg zu einem weiteren Jahr massiver Kapitalzuflüsse in den Blockchain-Raum. Wir erwarten auch weiteres Wachstum von Jahr zu Jahr in der Zukunft.

Wenn wir von katastrophalen Ereignissen sprechen, die eine Rezession wert sind, brach letzte Woche eine bedeutende Nachricht aus, die den Kryptomarkt bis in sein Innerstes erschütterte. Natürlich spreche ich von dem gescheiterten LUNA-Experiment. Ich erwarte keine Lobeshymnen für das Brechen der Nachrichten, denn Ihre Ohren müssen bereits voll sein, insbesondere mit Verschwörungstheorien und Widerlegungen.

An diesem Punkt sind die Fakten alle verwirrt, aber wir wissen so viel, wie wir in der Blockchain verifizieren können. 100.000 BTC wechselten die Hände; 25.000 BTC wurden im Austausch gegen UST verkauft, wodurch die Reserven erschöpft wurden und der Preis von UST abstürzte. Dies beeinflusste den Preis von LUNA, dem spekulativen Token des Protokolls, wodurch es mehr als 99 % seines Wertes verlor. 

Ob es sich um einen koordinierten Angriff auf eines der prominentesten Protokolle im Blockchain-Raum handelte oder nur um einen Versuch, schnell Geld zu verdienen, der schiefging, wird die Zeit zeigen. Das Einzige, was wir jetzt tun können, ist, die Auswirkungen dieses Ereignisses auf den Blockchain-Raum und die Zukunft zu betrachten.

Zu groß, um zu scheitern

Man muss nicht weit gehen, um Parallelen zwischen der großen Rezession und der LUNA/UST-Katastrophe zu ziehen. In beiden Fällen fühlten sich die Entscheidungsträger in ihren wirtschaftlichen Permutationen sicher und verachteten jede gegenteilige Meinung, die sie aufforderte, die Bremsen zu ziehen. Und in beiden Fällen sahen wir das Schlimmste passieren, als die Preise abstürzten, Investorengelder auffraßen und Schockwellen durch den Markt schickten.

Der einzige signifikante Unterschied zwischen beiden Ereignissen ist, dass eines der Kipppunkt war, der zu einer marktübergreifenden Rezession führte, in die die Regierung eingreifen musste, um sie zu retten. Im Fall von LUNA kommt keine Regierung, um die Blockchain-Branche zu retten. 

In einem Raum, der von Sensationalismus und Herdenverhalten dominiert wird, hat ein Müllhaufen wie LUNA viele Investoren und Venture-Capital-Geber mit heruntergelassenen Hosen erwischt. Die Liste der Bag-Holder ist endlos, und es sind nicht nur VCs. Regelmäßige Händler bekamen ebenfalls den kürzeren Weg. 

Obwohl der Markt bereits in einer Talfahrt war, schickte die Nachricht ihn in einen freien Fall, aber irgendwie gelang es uns, eine Rezession zu vermeiden. 

Instabile Protokolle 

DeFi-Projekte drehen sich alles um Protokolle, und an der oberen Grenze des Spektrums sind die Einsätze für diese Protokolle, die nach Plan funktionieren, ziemlich hoch. Manchmal möchte man die Aktion einfach in der Sicherheit der Stabilität auslassen, und dieser Implosionsmoment konnte nicht zu einem schlechteren Zeitpunkt eintreten. Mit dem Markt in einer Talfahrt wäre ein Stablecoin wie UST sehr hilfreich gewesen. 

Stablecoin-Smart-Contracts sollten Münzen stabil halten, oder die Dinge werden sehr schnell schlecht. Diesmal hat es einfach nicht gehalten. 

Wir sind am Punkt des Fingerzeigens mit dem LUNA/UST-Stablecoin-Protokoll-Implosion vorbei, weil es an diesem Punkt nutzlos ist. Dennoch müssen wir wissen, womit wir es zu tun haben, weil dies unser einziger Weg nach vorne ist. Hat das LUNA-Protokoll eine Hintertür, die wir irgendwie übersehen haben, oder war dies ein massiver Sicherheitsverstoß? Was auch immer die Erklärung ist, wenn wir eine finden, viel Glück für jeden, der versucht, ihr eine positive Wendung zu geben. 

Die Implikationen sind sehr offensichtlich. Solche Dinge passieren nicht jeden Tag, und wenn sie es tun, senden sie Wellen durch den Blockchain-Raum und sogar darüber hinaus. Als es geschah, war LUNA die sechstgrößte Kryptowährung nach Marktkapitalisierung. Stellen Sie sich vor, die sechstgrößte Bank der Welt meldet am regulären Donnerstag Insolvenz an und ehrt Schecks wegen der plötzlichen Erschöpfung ihrer Reserven nicht mehr.

Es ist definitiv rezessionswert!

Irgendwie haben wir eine Rezession vermieden

Die Bullen und Bären kämpfen ständig um die Marktdominanz. Der Markt schwankt wild zwischen beiden Stimmungen, abhängig von der allgemeinen Wahrnehmung, der Investorenvoreingenommenheit und den Marktregulierungen. Der Markt war bereits in einer Talfahrt, als die LUNA-Katastrophe zuschlug, und schickte den Markt den Hügel hinunter. Dennoch sind wir Lichtjahre von einer Rezession entfernt. 

Wir müssen hier auch realistisch sein. Es könnte schlimmer gewesen sein. Der Blockchain-Raum wird sich erholen, und mehr Mittel werden fließen, um die Sicherheitsprobleme zu lösen, die nach diesem Ereignis offensichtlich werden. Die Blockchain-Technologie hat zu viel Glaubwürdigkeit gewonnen, um wegen dieses einen Problems beiseite geworfen zu werden. 

Hoffentlich ist dies das Schlimmste, was wir je sehen werden, aber ich würde dagegen wetten. Obwohl dies eine warnende Geschichte sein sollte. Wir können Transparenz und Rechenschaftspflicht nicht einfach aus dem Fenster werfen, selbst in DeFi. 

Hoffentlich erholt sich LUNA, und UST schafft es irgendwie, wieder an seinen 1-US-Dollar-Peg zu kommen, auch wenn es wie ein Luftschloss aussieht. Wir haben dort eine Kugel ausgewichen, aber Nachrichten wie diese können nicht zur neuen Normalität werden. Investoren werden müde werden, und Venture-Capital-Geber werden bei der Unterstützung von Krypto-Projekten strenger werden. Während strengere Maßnahmen keine schlechte Idee sein mögen, werden weniger sexy Innovationen wahrscheinlich schwerer haben, Unterstützung zu finden. 

Wir stehen an einer Kreuzung, und die nächste Richtung, in die wir gehen, wird die Zukunft der Blockchain-Technologie beeinflussen. Die Blockchain-Technologie hat bereits zu viel Goodwill gewonnen, um durch dieses eine Ereignis von der Spur abgebracht zu werden. Sie müssen einfach seltener und weiter auseinander auftreten.