Síndrome post-LUNA: Señalando con el dedo y sintiendo el camino a seguir

Aunque los precios de los tokens no han alcanzado las vertiginosas cotas de 2021, la inversión en blockchain va camino de superar sus máximos históricos y alcanzar nuevos niveles en 2022. Salvo un evento catastrófico de la magnitud que provocó la gran recesión de 2008, estamos en camino de otro año de entrada masiva cash en blockchain. También prevemos un mayor crecimiento interanual en el futuro.

Hablando de eventos catastróficos que podrían provocar una recesión, la semana pasada surgió una noticia importante que sacudió el mercado de criptomonedas hasta sus cimientos. Por supuesto, me refiero al fallido LUNA . No espero ningún reconocimiento por dar la noticia, ya que seguramente ya tenían los oídos saturados, sobre todo con teorías conspirativas y refutaciones. 

A estas alturas, los hechos se han confuso, pero sabemos todo lo que podemos verificar en la blockchain. Se intercambiaron 100.000 BTC; se vendieron 25.000 BTC a cambio de UST, agotando las reservas y provocando el desplome del precio de UST. Esto afectó el precio de LUNA, el token especulativo del protocolo, provocando la pérdida de más del 99 % de su valor. 

Solo el tiempo dirá si se trató de un ataque coordinado contra uno de los protocolos más destacados del mundo blockchain o si fue simplemente un intento de obtener cash rápidas que fracasó rotundamente. Lo único que podemos hacer ahora es considerar las implicaciones de este evento en el mundo blockchain y su futuro.

No demasiado grande para quebrar

No hace falta ir demasiado lejos para establecer paralelismos entre la gran recesión y la catástrofe de LUNA/UST. En ambos casos, quienes dirigían las operaciones se sentíandent de sus permutaciones económicas, despreciando cualquier opinión contraria que les pidiera frenar. Y en ambos casos, vimos lo peor: los precios se desplomaron, absorbiendo los fondos de los inversores y provocando una onda expansiva en todo el mercado.

La única diferencia significativa entre ambos eventos es que uno fue el punto de inflexión que condujo a una recesión generalizada del mercado, cuya recuperación tuvo que ser resuelta por el gobierno. En el caso de LUNA, ningún gobierno vendrá a salvar la industria blockchain. 

En un espacio dominado por el sensacionalismo y la mentalidad gregaria, un desastre como el de LUNA pilló a muchos inversores y capitalistas de riesgo con los pantalones bajados. La lista de inversores que se quedaron con las manos vacías es interminable, y no solo se trata de capitalistas de riesgo. Los inversores habituales también se llevaron las peores consecuencias. 

Sin embargo, aunque el mercado ya estaba en caída, la noticia lo envió en caída libre, pero de alguna manera, logramos evitar una recesión. 

Protocolos inestables 

Los proyectos DeFi se basan en protocolos, y en el extremo superior del espectro, hay mucho en juego para que estos protocolos cumplan con lo previsto. A veces, uno simplemente quiere mantenerse al margen, con la seguridad de la estabilidad, y esta implosión no podría haber ocurrido en peor momento. Con el mercado en caída, una moneda estable como UST habría sido muy útil. 

tracinteligentes de stablecoins deberían mantener la estabilidad de las monedas, o la situación empeorará rápidamente. Esta vez no se mantuvo. 

Ya no hay que culpar a nadie por la implosión del protocolo de la stablecoin LUNA/UST, porque a estas alturas es inútil. Sin embargo, aún debemos saber a qué nos enfrentamos, ya que es nuestra única salida. ¿Tenía el protocolo LUNA una puerta trasera que pasamos por alto, o se trató de una brecha de seguridad masiva? Sea cual sea la explicación, si la encontramos, buena suerte a quienes intenten darle un giro positivo. 

Las implicaciones son muy obvias. Estas cosas no suceden todos los días, y cuando ocurren, generan rippleen todo el mundo de la cadena de bloques e incluso fuera de él. Cuando sucedió, LUNA era la sexta criptomoneda más grande por capitalización de mercado. Imagínese que el sexto banco más grande del mundo se declara en bancarrota un jueves cualquiera y deja de pagar cheques debido al agotamiento repentino de sus reservas. 

¡Es defidigno de una recesión!

De alguna manera, evitamos una recesión

Los alcistas y los bajistas se disputan constantemente el dominio del mercado. El mercado oscila drásticamente entre ambos sentimientos según la percepción general, el sesgo de los inversores y las regulaciones del mercado. El mercado ya estaba en baja cuando se produjo la catástrofe de LUNA, que lo desplomó. Sin embargo, estamos a años luz de una recesión. 

También debemos ser realistas en este caso. Podría haber sido peor. El sector blockchain se recuperará y se destinarán más fondos para resolver los problemas de seguridad que surjan tras este evento. La tecnología blockchain ha ganado demasiada credibilidad como para descartarla por este único problema. 

Ojalá esto sea lo peor que veremos jamás, pero apuesto a que no. Aunque esto debería servir de advertencia. No podemos desechar la transparencia y la rendición de cuentas, ni siquiera en DeFi. 

Esperemos que LUNA se recupere y que UST vuelva de alguna manera a su paridad de 1 dólar, aunque parezca una quimera. Esquivamos un problema, pero noticias como esta no pueden convertirse en la norma. Los inversores se cansarán y las empresas de capital riesgo se volverán más estrictas al respaldar proyectos de criptomonedas. Si bien medidas más estrictas pueden no ser una mala idea, las innovaciones menos atractivas probablemente tendrán más dificultades para conseguir apoyo. 

Nos encontramos en una encrucijada, y la próxima dirección que tomemos afectará el futuro de la tecnología blockchain. Esta tecnología ya ha generado demasiada aceptación como para que este único evento la descarrile. Solo tienen que disminuir y espaciarse.