Síndrome post-LUNA: Señalando con el dedo y tanteando el camino hacia adelante

Aunque los precios de los tokens no han logrado alcanzar las alturas vertiginosas de 2021, la inversión en el espacio blockchain está en camino de romper los máximos históricos anteriores y alcanzar nuevos niveles en 2022. Salvo un evento catastrófico de la magnitud que llevó a la gran recesión de 2008, estamos en camino de otro año de masivo flujo de efectivo hacia el espacio blockchain. También esperamos más crecimiento año tras año en el futuro.

Hablando de eventos catastróficos dignos de recesión, una noticia importante que sacudió el mercado de criptomonedas hasta sus cimientos se filtró la semana pasada. Por supuesto, me refiero al fallido experimento de LUNA. No espero ningún aplauso por romper la noticia porque sus oídos deben estar ya llenos, especialmente con teorías de conspiración y refutaciones.

En este punto, los hechos han sido todos mezclados, pero sabemos tanto como podemos verificar en la blockchain. 100.000 BTC cambiaron de manos; 25.000 BTC se vendieron a cambio de UST, agotando las reservas y llevando al colapso del precio de UST. Esto afectó el precio de LUNA, el token especulativo del protocolo, lo que llevó a perder más del 99 % de su valor. 

Ya fuera un ataque coordinado contra uno de los protocolos más prominentes en el espacio blockchain, o simplemente un intento de obtener dinero rápido que salió mal estrepitosamente, solo el tiempo lo dirá. Lo único que podemos hacer ahora es considerar las implicaciones de este evento en el espacio blockchain y el futuro.

Demasiado grande para fallar

No hace falta ir muy lejos para establecer paralelismos entre la gran recesión y la catástrofe LUNA/UST. En ambos casos, los tomadores de decisiones se sintieron seguros de sus permutaciones económicas, menospreciando cualquier opinión contraria que les pedía que frenaran. Y en ambos casos, vimos lo peor suceder mientras los precios se desplomaban, consumiendo los fondos de los inversores y enviando ondas de choque por todo el mercado.

La única diferencia significativa entre ambos eventos es que uno fue el punto de inflexión que llevó a una recesión generalizada del mercado en la que el gobierno tuvo que intervenir para rescatarlo. En el caso de LUNA, ningún gobierno vendrá a salvar a la industria blockchain. 

En un espacio dominado por el sensacionalismo y la mentalidad de rebaño, un desastre como LUNA pilló por sorpresa a muchos inversores y capitalistas de riesgo. La lista de tenedores de bolsas (bag holders) es interminable, y no solo son los VCs. Los traders regulares también salieron perdiendo. 

Sin embargo, aunque el mercado ya estaba en una caída, la noticia lo envió en una caída libre, pero de alguna manera, logramos evitar una recesión. 

Protocolos inestables 

Los proyectos DeFi se tratan de protocolos, y en el extremo superior del espectro, las apuestas en estos protocolos que entregan según lo planeado son bastante altas. A veces, simplemente quieres quedarte al margen de la acción en la seguridad de la estabilidad, y esta implosión no podría haber ocurrido en un momento peor. Con el mercado en caída, una moneda estable como UST habría sido muy útil. 

Los contratos inteligentes de las monedas estables deberían mantener las monedas estables, o las cosas irán mal muy rápido. Esta vez simplemente no se mantuvo. 

Hemos pasado de señalar con el dedo debido a la implosión del protocolo de moneda estable LUNA/UST porque es inútil en este punto. Sin embargo, todavía tenemos que saber con qué nos enfrentamos porque es nuestra única forma de avanzar. ¿Tenía el protocolo LUNA una puerta trasera que pasamos por alto de alguna manera, o fue una brecha de seguridad masiva? Sea cual sea la explicación, si hacemos una, buena suerte a cualquiera que intente darle un giro positivo. 

Las implicaciones son muy obvias. Estas cosas no suceden todos los días, y cuando lo hacen, envían ondas expansivas por todo el espacio blockchain e incluso más allá. Cuando ocurrió, LUNA era la sexta criptomoneda más grande por capitalización de mercado. Imaginen que el sexto banco más grande del mundo solicitó la bancarrota un jueves normal y dejó de honrar cheques debido a la repentina disminución de sus reservas.

¡Definitivamente digno de recesión!

De alguna manera, Evitamos una Recesión

Los alcistas y los bajistas están en una constante lucha por el dominio del mercado. El mercado oscila salvajemente entre ambos sentimientos dependiendo de la percepción general, el sesgo del inversor y las regulaciones del mercado. El mercado ya estaba en una caída cuando la catástrofe LUNA golpeó, y envió al mercado rodando cuesta abajo. Sin embargo, estamos a años luz de una recesión. 

También tenemos que ser realistas aquí. Podría haber sido peor. El espacio blockchain se recuperará, y más fondos fluirán para resolver los problemas de seguridad que se vuelven evidentes después de este evento. La tecnología blockchain ha ganado demasiada credibilidad para ser descartada debido a este único problema. 

Esperemos que este sea lo peor que veremos alguna vez, pero apostaría en contra. Aunque, este debería ser un cuento de advertencia. No podemos tirar la transparencia y la responsabilidad por la ventana, incluso en DeFi. 

Esperemos que LUNA se recupere y que UST de alguna manera vuelva a su paridad de 1 dólar, incluso si parece un sueño imposible. Esquivamos una bala allí, pero noticias como esta no pueden convertirse en la nueva norma. Los inversores se cansarán, y los capitales de riesgo serán más estrictos al respaldar proyectos de criptomonedas. Si bien medidas más estrictas pueden no ser una mala idea, las innovaciones menos atractivas probablemente tendrán más dificultades para ganar apoyo. 

Estamos en una encrucijada, y la próxima dirección que tomaremos afectará el futuro de la tecnología blockchain. La tecnología blockchain ya ha ganado demasiada buena voluntad para ser desviada por este único evento. Solo tienen que volverse menos frecuentes y más distantes entre sí.