El presidente de la CFTC, Selig, advierte a los legisladores de Illinois contra el 'impuesto al pecado' que pone en riesgo el futuro financiero de Chicago
- El presidente de la CFTC, Michael Selig, publicó un artículo de opinión atacando el nuevo impuesto del 0,2 % sobre las transacciones de activos digitales en Illinois.
- La ley, que entrará en vigor el 1 de enero de 2027, grava las transferencias de criptomonedas e incluso su almacenamiento, independientemente de si el usuario obtuvo beneficios.
- Selig y las autoridades de Illinois ya tenían desacuerdos sobre la regulación de los mercados predictivos.
El presidente de la CFTC, Michael Selig, ha acusado a los legisladores de Illinois de poner en riesgo el futuro de Chicago como centro financiero global con su impuesto estatal sin precedentes sobre las transacciones de activos digitales.
Selig ha acusado al estado de moverse en dirección opuesta al gobierno federal, señalando que el gobierno está trabajando para crear un marco regulatorio para los activos digitales.
¿Qué contiene exactamente el nuevo impuesto cripto de Illinois?
La Ley del Impuesto sobre Activos Digitales, firmada por el gobernador J.B. Pritzker como parte de un paquete presupuestario de 55.900 millones de dólares, convierte a Illinois en el primer estado de EE. UU. en imponer un impuesto a nivel de transacción sobre la actividad cripto.
El impuesto es del 0,2% del valor del activo en cualquier transferencia de criptomonedas por parte de un residente de Illinois. Se aplica a exchanges, transferencias e incluso al almacenamiento de activos digitales, y no importa si el usuario obtuvo ganancias o pérdidas.
Según Lawrence Zlatkin, vicepresidente de impuestos de Coinbase (NASDAQ: COIN), un residente de Illinois que compre 10.000 dólares en criptomonedas y las venda por la misma cantidad debería pagar 40 dólares en ambas transacciones a pesar de no haber obtenido ganancias ni pérdidas.
El presidente de la CFTC, Michael Selig, publicó recientemente un artículo de opinión en Washington Times en en el que dice que la nueva ley penaliza la actividad cripto mientras ignora las transacciones financieras tradicionales que se ven exactamente igual.
“Transferir el mismo valor en un formato de activo no cripto no resultaría en un impuesto”, escribió Selig, argumentando que el estado está tratando de manera diferente la actividad económica idéntica basada en la tecnología.
Él se refirió a la ley como un 'impuesto al pecado' sobre la tecnología blockchain y comparó el enfoque con un impuesto hipotético sobre las transacciones de internet en la década de 1990. Argumentó que tal medida habría estrangulado el comercio electrónico antes de que madurara.
La nueva ley requiere que los corredores se registren en el estado antes de hacer negocios con clientes de Illinois a partir del 1 de enero de 2027. El registro se activa inmediatamente ante cualquier actividad comercial en Illinois, mientras que un umbral de ingresos brutos de 100.000 dólares determina cuándo comienza la recaudación de impuestos. El incumplimiento conlleva un cargo de felonía de Clase 3, con penas de hasta cinco años de prisión y multas de hasta 25.000 dólares.
Según el Instituto de Política de Illinois, los legisladores esperan que el impuesto, que entrará en vigor en seis meses, genere unos 60 millones de dólares en ingresos el próximo año.
¿Por qué la factura de impuestos de Illinois está causando un gran problema?
Selig señaló que la ley estatal va en contra del impulso federal actual. El Congreso está trabajando en la Ley CLARITY, que tiene como objetivo establecer un marco regulatorio claro para los mercados cripto, mientras que Illinois, argumentó, eligió moverse en dirección opuesta.
Los reguladores de Illinois han clasificado los mercados de predicción como apuestas ilegales, poniendo al estado en un curso de colisión con la CFTC, que afirma tener jurisdicción federal exclusiva sobre esos productos.
Selig dijo en un comunicado a principios de este año que su agencia ya no toleraría que los estados establecieran 'prohibiciones estatales' sobre productos de mercados de predicción.
El mercado de predicción Kalshi demandó a Illinois a finales de junio para bloquear los nuevos impuestos y requisitos de licencia, argumentando que el estado violó la Cláusula de Supremacía de la Constitución de EE. UU. Los expertos legales esperan que la pregunta llegue eventualmente a la Corte Suprema.
Los grupos de la industria, incluido el Crypto Council for Innovation, han argumentado que la ley contiene pocas exenciones significativas para actividades comunes, incluidas las transferencias entre cuentas propias de un usuario. También sugirieron que Illinois debería haber esperado a que el Congreso terminara el trabajo en un marco nacional de activos digitales antes de crear sus propias reglas.
El bufete de abogados Jones Day dijo que el impuesto podría enfrentar desafíos legales bajo la Cláusula de Comercio de la Constitución de EE. UU. y la Ley de Libertad Fiscal de Internet. El bufete también señaló que los funcionarios fiscales de Illinois aún no han publicado reglas que expliquen cómo valorar los activos o qué cuenta exactamente como actividad gravable.
Si estás leyendo esto, ya vas por delante. Mantente así con nuestro boletín.
Preguntas frecuentes
¿Qué es el impuesto a los activos digitales de Illinois?
Illinois aprobó un impuesto del 0,2 % sobre el valor de cualquier activo digital intercambiado, transferido o almacenado por residentes de Illinois, con efecto desde el 1 de enero de 2027. El impuesto se aplica incluso cuando la transacción no genera ganancias ni beneficio económico, según un análisis de Jones Day y el artículo de opinión del presidente de la CFTC.
¿Por qué critica el presidente de la CFTC una ley impositiva estatal?
El presidente Michael Selig sostiene que el impuesto trata de manera diferente transacciones económicamente idénticas únicamente en función del uso de tecnología blockchain, lo cual, según él, socava el legado de Illinois como centro financiero y entra en conflicto con los esfuerzos federales, como la Ley CLARITY, para crear un marco regulatorio nacional para las criptomonedas.
¿Qué otra disputa existe entre la CFTC e Illinois?
Los reguladores de Illinois han clasificado los mercados de predicción como juego ilegal, mientras que la CFTC bajo Selig afirma tener jurisdicción federal exclusiva sobre esas plataformas y ha prometido desafiar las prohibiciones estatales en los tribunales.
Descargo de responsabilidad. La información proporcionada no constituye asesoramiento financiero. Cryptopolitan.com no asume ninguna responsabilidad por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente realizar una investigación independiente y/o consultar con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Hannah Collymore
Hannah es escritora y editora con casi una década de experiencia en la redacción de blogs y la cobertura de eventos en el ámbito de las criptomonedas. En Cryptopolitan, Hannah contribuye a la página de noticias, informando y analizando los últimos avances en DeFi, RWA, regulación de criptomonedas, inteligencia artificial y tecnologías de vanguardia. Se graduó de la Universidad de Arcadia con una licenciatura en Administración de Empresas.
