CFTC-Vorsitzender Selig warnt die Abgeordneten von Illinois vor einer „Sündensteuer“, die Chicagos finanzielle Zukunft gefährden könnte
- Der CFTC-Vorsitzende Michael Selig veröffentlichte einen Meinungsbeitrag, in dem er die neue 0,2%ige Steuer auf Transaktionen mit digitalen Vermögenswerten in Illinois angriff.
- Das Gesetz, das am 1. Januar 2027 in Kraft tritt, besteuert Kryptotransfers und sogar die Speicherung von Kryptowährungen, unabhängig davon, ob der Nutzer einen Gewinn erzielt hat.
- Selig und die Verantwortlichen in Illinois waren sich bereits uneins über die Regulierung von Prognosemärkten.
Der CFTC-Vorsitzende Michael Selig hat den Gesetzgebern von Illinois vorgeworfen, mit der erstmaligen staatlichen Steuer auf Transaktionen mit digitalen Vermögenswerten die Zukunft Chicagos als globales Finanzzentrum zu gefährden.
Selig warf dem Bundesstaat vor, sich in die entgegengesetzte Richtung der Bundesregierung zu bewegen, und wies darauf hin, dass die Bundesregierung an der Schaffung eines Regulierungsrahmens für digitale Vermögenswerte arbeite.
Was genau beinhaltet die neue Kryptosteuer in Illinois?
Mit dem Digital Asset Tax Act, der von Gouverneur JB Pritzker im Rahmen eines 55,9 Milliarden Dollar schweren Haushaltspakets unterzeichnet wurde, ist Illinois der erste US-Bundesstaat, der eine Steuer auf Transaktionsebene für Kryptoaktivitäten erhebt.
Die Steuer beträgt 0,2 % des Vermögenswerts bei jeder Krypto-Transferzahlung durch einendentvon Illinois. Sie gilt für Börsen, Transfers und sogar die Aufbewahrung digitaler Vermögenswerte, unabhängig davon, ob der Nutzer einen Gewinn oder einen Verlust erzielt hat.
Laut Lawrence Zlatkin,dent für Steuern bei Coinbase (NASDAQ: COIN), müsste eindent von Illinois, der Kryptowährungen im Wert von 10.000 US-Dollar kauft und sie zum gleichen Preis wieder verkauft, trotz eines ausgeglichenen Ergebnisses insgesamt 40 US-Dollar an Steuern zahlen.
Der CFTC-Vorsitzende Michael Selig veröffentlichte kürzlich einen Gastbeitrag in der Washington Times, in dem er erklärt, dass das neue Gesetz Kryptoaktivitäten bestraft, während es traditionelle Finanztransaktionen ignoriert, die genau gleich aussehen.
„Die Übertragung desselben Wertes in einem nicht-kryptografischen Vermögenswertformat würde keine Steuer nach sich ziehen“, schrieb Selig und argumentierte, der Staat behandledentwirtschaftliche Aktivitäten aufgrund der Technologie unterschiedlich.
Er bezeichnete das Gesetz als „Sündensteuer“ auf die Blockchain-Technologie und verglich den Ansatz mit einer hypothetischen Steuer auf Internettransaktionen in den 1990er Jahren. Er argumentierte, dass ein solcher Schritt den E-Commerce erstickt hätte, bevor er sich richtig entwickeln konnte.
Das neue Gesetz verpflichtet Broker, sich ab dem 1. Januar 2027 beim Staat zu registrieren, bevor sie mit Kunden in Illinois Geschäfte tätigen. Die Registrierungspflicht tritt mit jeder Geschäftstätigkeit in Illinois in Kraft. Ab einer Bruttoeinnahmenschwelle von 100.000 US-Dollar beginnt die Steuererhebung. Verstöße werden als Verbrechen der Klasse 3 geahndet und können mit bis zu fünf Jahren Haft und einer Geldstrafe von bis zu 25.000 US-Dollar bestraft werden.
Laut dem Illinois Policy Institute erwarten die Gesetzgeber, dass die Steuer, die in sechs Monaten in Kraft tritt, im nächsten Jahr Einnahmen von rund 60 Millionen Dollar generieren wird.
Warum sorgt das Steuergesetz in Illinois für so große Probleme?
Selig wies darauf hin, dass das Landesgesetz der aktuellen Entwicklung auf Bundesebene entgegenwirkt. Der Kongress arbeite am CLARITY Act, der einen klaren Regulierungsrahmen für Kryptomärkte schaffen soll, während Illinois, so argumentierte er, einen entgegengesetzten Weg eingeschlagen habe.
Die Regulierungsbehörden von Illinois haben Prognosemärkte als illegales Glücksspiel eingestuft, wodurch der Staat in Konflikt mit der CFTC gerät, die die ausschließliche Bundesgerichtsbarkeit über diese Produkte beansprucht.
Selig erklärte Anfang des Jahres, seine Behörde werde es nicht länger dulden, dass Staaten „landesweite Verbote“ für Vorhersagemarktprodukte erlassen.
Der Prognosemarktbetreiber Kalshi reichte Ende Juni Klage gegen Illinois ein, um neue Steuern und Lizenzauflagen zu verhindern. Er argumentierte, der Staat verstoße gegen die Vorrangklausel der US-Verfassung. Rechtsexperten gehen davon aus, dass der Fall letztendlich vor dem Obersten Gerichtshof landen wird.
Branchenverbände, darunter der Crypto Council for Innovation, argumentieren, dass das Gesetz nur wenige sinnvolle Ausnahmen für gängige Aktivitäten, wie etwa Überweisungen zwischen eigenen Benutzerkonten, vorsieht. Sie schlugen außerdem vor, Illinois hätte mit der Erstellung eigener Regelungen warten sollen, bis der Kongress die Arbeiten an einem nationalen Rahmenwerk für digitale Vermögenswerte abgeschlossen hätte.
Die Anwaltskanzlei Jones Day erklärte, die Steuer könne aufgrund der Handelsklause der US-Verfassung und des Internet Tax Freedom Act (Gesetz zur Steuerfreiheit im Internet) rechtlich angefochten werden . Die Kanzlei wies zudem darauf hin, dass die Steuerbehörden von Illinois noch keine Regelungen zur Bewertung von Vermögenswerten oder zur Definition steuerpflichtiger Aktivitäten veröffentlicht haben.
Die klügsten Köpfe der Krypto-Szene lesen bereits unseren Newsletter. Möchten Sie auch dabei sein? Dann schließen Sie sich ihnen an.
Häufig gestellte Fragen
Was ist die Illinois-Steuer auf digitale Vermögenswerte?
Illinois hat eine Steuer in Höhe von 0,2 % auf den Wert aller digitalen Vermögenswerte eingeführt, die vondentvon Illinois ausgetauscht, übertragen oder gespeichert werden. Die Steuer tritt am 1. Januar 2027 in Kraft. Laut einer Analyse von Jones Day und einem Meinungsbeitrag des CFTC-Vorsitzenden fällt die Steuer auch dann an, wenn die Transaktion keinen Gewinn oder wirtschaftlichen Vorteil generiert.
Warum kritisiert der CFTC-Vorsitzende ein staatliches Steuergesetz?
Vorsitzender Michael Selig argumentiert, dass die Steuer wirtschaftlichdentTransaktionen allein aufgrund der Verwendung von Blockchain-Technologie unterschiedlich behandelt, was seiner Meinung nach Illinois' Ruf als Finanzzentrum untergräbt und im Widerspruch zu Bundesbemühungen wie dem CLARITY Act zur Schaffung eines nationalen Krypto-Regulierungsrahmens steht.
Welche weiteren Streitigkeiten bestehen zwischen der CFTC und Illinois?
Die Regulierungsbehörden von Illinois haben Vorhersagemärkte als illegales Glücksspiel eingestuft, während die CFTC unter Selig die ausschließliche Bundesgerichtsbarkeit über diese Plattformen beansprucht und angekündigt hat, Verbote auf Landesebene vor Gericht anzufechten.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan/ übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf Grundlage der Informationen auf dieser Seite getätigt werden. Wirtronempfehlen dringend, vor jeder Anlageentscheidung eigene Recherchen durchzuführendent oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren
Hannah Collymore
Hannah ist Autorin und Redakteurin mit fast zehn Jahren Erfahrung im Bloggen und der Eventberichterstattung im Kryptobereich. Bei Cryptopolitanschreibt sie für die Nachrichtenseite und berichtet und analysiert die neuesten Entwicklungen in den Bereichen DeFi, RWA, Kryptoregulierung, KI und Zukunftstechnologien. Sie hat an der Arcadia University Betriebswirtschaftslehre studiert.
CRASH-KURS
- Mit welchen Kryptowährungen kann man Geld verdienen?
- Wie Sie Ihre Sicherheit mit einer digitalen Geldbörse erhöhen können (und welche sich tatsächlich lohnen)
- Wenig bekannte Anlagestrategien, die Profis anwenden
- Wie man mit dem Investieren in Kryptowährungen beginnt (welche Börsen man nutzen sollte, welche Kryptowährung am besten zum Kauf geeignet ist usw.)