OpenAI presenta controcausa contro Elon Musk per impedirgli di assumere il controllo dell'azienda

OpenAI ha presentato una controcausa contro il miliardario Elon Musk, chiedendo ai tribunali di fermarlo dal continuare a “molestare” e “agire in modo ingiusto” contro la società, inclusa un'offerta di acquisizione fittizia.

La startup AI, che Musk ha co-fondato insieme al suo CEO Sam Altman, ha dichiarato pubblicamente la sua controcausa contro l'imprenditore su X, che mira anche a impedirgli di diffondere notizie false su OpenAI.

OpenAI afferma che Musk diffonde falsità sulla società

In pratica, OpenAI accusa Elon Musk di aver diffuso informazioni false sulla società e di aver agito continuamente in mala fede, solo per prendere il controllo delle innovazioni AI per il suo vantaggio personale.

“Le azioni incessanti di Elon contro di noi sono solo tattiche di mala fede per rallentare OpenAI e impossessarsi delle principali innovazioni in materia di IA a suo personale vantaggio.”

~ OpenAI

Nello specifico, OpenAI fa riferimento alla nuova organizzazione non profit che sta costruendo, nella quale Musk non ha mai partecipato alla missione.

La società tecnologica, mercoledì, ha chiesto a un giudice federale di impedire a Musk di compiere qualsiasi “ulteriore azione illegale e ingiusta” contro OpenAI in una causa legale riguardante la futura struttura dell'azienda. OpenAI è stata fondamentale nello sviluppo dell'IA generativa dopo il lancio di ChatGPT, che ha ottenuto un successo immediato nel novembre 2022.

Musk e il CEO di OpenAI Sam Altman hanno fondato OpenAI nel 2015, ma il miliardario ha lasciato l'azienda prima che diventasse un gigante tecnologico. Tuttavia, Musk ha cercato di impedire ad OpenAI di passare a un modello for-profit, dando luogo all'attuale battaglia legale.

OpenAI deve completare la sua transizione entro la fine dell'anno per assicurarsi l'intero round di raccolta fondi da 40 miliardi di dollari.

“Attraverso attacchi alla stampa, campagne malevole trasmesse ai suoi oltre 200 milioni di follower sulla piattaforma sociale che controlla, una richiesta pretestuosa di documenti aziendali, richieste legali moleste e un'offerta fittizia per le attività di OpenAI, Musk ha provato ogni strumento disponibile per danneggiare OpenAI”, ha scritto la società in un deposito nella causa esistente di Musk contro OpenAI nel Tribunale Distrettuale degli Stati Uniti per il Distretto Settentrionale della California.

Musk vuole rallentare la sua concorrenza, secondo Altman

A marzo, Reuters ha riferito che un giudice statunitense ha respinto la richiesta del miliardario di un'inibitoria preliminare per fermare la transizione di OpenAI verso un modello profit, ma ha accettato un processo accelerato per l'autunno di quest'anno. Tuttavia, questo è stato modificato poiché il tribunale ha detto che il processo con giuria inizierà in primavera il prossimo anno.

Il giudice del tribunale distrettuale degli Stati Uniti Yvonne Gonzalez Rogers a Oakland, in California, ha dichiarato: “Musk non ha l'onere elevato richiesto per un'inibizione preliminare che blocchi la conversione di OpenAI.”

Il giudizio e la controcausa arrivano settimane dopo che Altman e il consiglio di amministrazione di OpenAI hanno respinto un'offerta di acquisizione non sollecitata da 97,4 miliardi di dollari da un consorzio guidato da Musk con un “no grazie”. Altman, che ha detto che OpenAI non è in vendita, sostiene che Musk abbia cercato di rallentare un concorrente.

SoftBank Group è in trattative per guidare un round di finanziamento fino a 40 miliardi di dollari in OpenAI con una valutazione di 300 miliardi di dollari, secondo i rapporti fatti a gennaio. Questo supererebbe di gran lunga la valutazione di 75 miliardi di dollari discussa da xAI in un recente round di finanziamento.

“Se il consiglio di amministrazione di OpenAI avesse preso seriamente in considerazione l'offerta, come era tenuto a fare, avrebbe visto quanto fosse seria. È significativo che il dover pagare il valore di mercato per le attività di OpenAI allegedly ‘interferisca’ con i loro piani aziendali,” ha dichiarato l'avvocato di Musk, Marc Toberoff, in una dichiarazione.

All'inizio di aprile, GPT-4o di OpenAI è stato sottoposto a indagine, accusato di riconoscere e utilizzare contenuti protetti da copyright, originati da materiale confidenziale dell'editore O’Reilly Media.

In pratica, l'indagine condotta dall'AI Disclosures Project avrebbe coinvolto diversi modelli linguistici LLM nella tecnica dell'attacco di inferenza di appartenenza al gruppo DE-COP. Di conseguenza, hanno scoperto che GPT-4o ha ottenuto un punteggio dell'82% nella capacità di riconoscere contenuti non pubblici provenienti da O’Reilly Media.

Questi dati evidenziano la forte probabilità che questi contenuti inaccessibili siano stati invece inclusi nei dati di addestramento di LLM di OpenAI.