OpenAI presenta una controquerela contro Elon Musk per impedirgli di rilevare l'azienda

OpenAI ha intentato una controquerela contro il miliardario Elon Musk, chiedendo ai tribunali di impedirgli di intraprendere ulteriori "molestie" e "azioni ingiuste" contro l'azienda, tra cui un'offerta pubblica di acquisto fittizia.

La startup di intelligenza artificiale, co-fondata da Musk insieme al suo CEO Sam Altman, ha pubblicamente presentato una contro-causa contro l'imprenditore su X, con cui cerca anche di impedirgli di diffondere false notizie su OpenAI.

OpenAI afferma che Musk diffonde falsità sull'azienda

In pratica, OpenAI accusa Elon Musk di aver diffuso false informazioni sull'azienda e di agire continuamente in malafede, solo per prendere il controllo delle innovazioni dell'intelligenza artificiale a proprio vantaggio personale.

"Le azioni incessanti di Elon contro di noi sono solo tattiche in malafede per rallentare OpenAI e prendere il controllo delle principali innovazioni dell'intelligenza artificiale per il suo tornaconto personale."

~ OpenAI

Nello specifico, OpenAI si riferisce alla nuova organizzazione no-profit che sta creando, alla cui missione Musk non ha mai preso parte.

Mercoledì, l'azienda tecnologica ha chiesto a un giudice federale di impedire a Musk di intraprendere "ulteriori azioni illecite e ingiuste" contro OpenAI in un procedimento giudiziario riguardante la futura struttura dell'azienda. OpenAI ha svolto un ruolo determinante nel guidare gli sviluppi dell'intelligenza artificiale generativa dopo il lancio del suo ChatGPT, che ha ottenuto un successo immediato nel novembre 2022.

Musk e il CEO di OpenAI, Sam Altman, hanno co-fondato OpenAI nel 2015, ma il miliardario ha abbandonato l'azienda prima che diventasse un colosso della tecnologia. Tuttavia, Musk ha cercato di impedire a OpenAI di passare a un modello a scopo di lucro, il che ha portato all'attuale battaglia legale.

OpenAI deve completare la transizione entro la fine dell'anno per assicurarsi l'intero importo di 40 miliardi di dollari dell'attuale round di raccolta fondi.

"Attraverso attacchi alla stampa, campagne diffamatorie trasmesse agli oltre 200 milioni di follower di Musk sulla piattaforma di social media da lui controllata, richieste pretestuose di documenti aziendali, azioni legali vessatorie e una finta offerta per gli asset di OpenAI, Musk ha tentato ogni mezzo a sua disposizione per danneggiare OpenAI", ha scritto in un documento depositato nell'ambito della causa intentata da Musk contro OpenAI presso il Tribunale distrettuale degli Stati Uniti per il distretto settentrionale della California.

Musk vuole rallentare la concorrenza, secondo Altman

A marzo, Reuters ha riferito che un giudice statunitense aveva respinto la richiesta del miliardario di un'ingiunzione preliminare per sospendere la transizione di OpenAI a un modello a scopo di lucro, ma aveva acconsentito a un processo acceleratotracdi quest'anno. Tuttavia, la decisione è stata modificata in quanto il tribunale ha stabilito che il processo con giuria inizierà nella primavera del prossimo anno.

Il giudice distrettuale statunitense Yvonne Gonzalez Rogers di Oakland, in California, ha affermato: "Musk non ha l'onere gravoso richiesto per un'ingiunzione preliminare volta a bloccare la conversione di OpenAI"

La sentenza e la controquerela giungono settimane dopo che Altman e il consiglio di amministrazione di OpenAI hanno respinto con un secco "no grazie" un'offerta di acquisizione non richiesta da 97,4 miliardi di dollari da parte di un consorzio guidato da Musk. Altman, che ha affermato che OpenAI non è in vendita, sostiene che Musk stia cercando di ostacolare un concorrente.

SoftBank Group è in trattative per guidare un round di finanziamento fino a 40 miliardi di dollari in OpenAI, con una valutazione di 300 miliardi di dollari. Una valutazione che supererebbe di gran lunga i 75 miliardi di dollari di cui si è parlato in una recente raccolta fondi per xAI.

"Se il consiglio di amministrazione di OpenAI avesse seriamente considerato l'offerta, come era tenuto a fare, si sarebbe reso conto della sua gravità. È significativo che dover pagare il giusto valore di mercato per le attività di OpenAI presumibilmente "interferisca" con i loro piani aziendali", ha dichiarato l'avvocato di Musk, Marc Toberoff, in una nota.

All'inizio di aprile, GPT-4o è stato oggetto di indagine, accusato di aver riconosciuto e utilizzato contenuti protetti da copyright, provenienti da materiale riservatodentO'Reilly Media.

In pratica, l'indagine condotta dall'AI Disclosures Project avrebbe coinvolto diversi modelli linguistici LLM nella tecnica dell'attacco di inferenza di appartenenza DE-COP. Pertanto, hanno scoperto che GPT-4o ha raggiunto un punteggio dell'82% nella capacità di riconoscere contenuti non pubblici provenienti da O'Reilly Media.

Questi dati evidenziano la fortetronche questi contenuti inaccessibili siano stati invece inclusi nei dati del modello LLM di OpenAI.